所以，“想杀人就去撞人”，这句貌似也牵强点吧
如果花钱花得数量合适、途径合法光明、且受害人能接受，减轻处罚乃至脱罪也正常啊
毕竟这个案子里，受害人家属接受了赔偿。
法律既然留下了空间，指责人家利用这些空间谋取个人利益最大化是没有意义的。
我到现在那句话说胡是“故意杀人”了？
我是担心这个口子一开，以后不好收，虽然中国不是判例制
在刑事附带民事诉讼中，判重刑和巨额赔偿冲突吗？
中国每天交通事故死的人可不少，大部分肇事者即使没有什么关系和背景，还是不被当成杀人犯处理的。
而且就“积极赔偿”而言，在交通肇事的处理过程中是可以为肇事者减轻处罚的。
当然，定哪种罪，这里面是有空间玩儿的。
许多估计是认为交通肇事罪定刑太轻，想让胡公子多吃几年牢饭。
这要是有陪审团，肯定砍死辩护律师
小时候不哭不闹按时吃奶是不是也能从宽啊？
不这么干反而是失职，为当事人争取最大利益本来就是他的职责，任何能找到的借口都可以用上，说到底，做与不做是一回事，效果有没有是另外一回事。
证明他的人生还是有诸多亮点的之类
不然就不配做辩护律师了
至于采信与否，那是法庭的事
Copyright © cchere 西西河