西西河

主题:【讨论】杭州飚车案开庭,感觉小胡还是有人保着 -- 豆扑

共:💬23 🌺19 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【讨论】杭州飚车案开庭,感觉小胡还是有人保着

    理由是以下几条对小胡有利的情况:

    第一是按交通肇事罪提起公诉而非量刑较重的危害公共安全罪,这个五月里大家讨论过很多了

    第二是公诉时机选在新疆动乱,媒体注意力最薄弱的时间点上;之前又有南京的惨烈车祸分散公众的怒火

    第三是对于这样一个放大镜下反复研究了许久的案子,居然也要择期宣判,恐怕也是有试探舆论反应的考虑在

    庭审结束后,谭卓的父亲谭跃告诉《财经》记者,他认为最大的遗憾还是罪名。之前杭州市公安局以交通肇事罪提请检方逮捕的时候,曾引发网络较大的争议。谭卓家属聘请的律师认为,应当以危害公共安全罪来定罪。但是罪名的问题没有在法庭上进行辩论。

      据《财经》记者了解,交通肇事罪和危害公共安全罪的量刑有很大不同。前者如果没有发生逃逸,量刑在三年以上、七年以下有期徒刑;后者如果发生了致人重伤或者死亡的情况,量刑在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

      辩护律师认为,胡斌有自首情节,并且认罪态度好,积极进行赔偿,以及在中学期间得到过篮球比赛、足球比赛的奖励等,因此为他作了从轻处罚的辩护。

      据参加庭审的人士告诉《财经》记者,公诉人和受害人近亲属委托的律师都认为,应该对胡斌从重处罚。在法庭上,胡斌否认事发时他跟同伴进行了飙车,公诉人认为其认罪态度不好,不能从轻处罚。

      法庭最后没有当庭宣判。

    http://www.caijing.com.cn/2009-07-15/110198220_1.html

    关键词(Tags): #杭州#飚车#胡斌#谭卓
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河