主题：【原创】【讨论】佛教为何没有在古代欧洲发展起来？ -- 任爱杰
共:💬61 🌺90 新:
家园 先问一句：你信佛的吗？如果信， 信奉的程度去到哪里？如果仅仅是皮毛，或临时抱佛脚之类，那么你就象我，明明是半文盲，却不时厚着脸皮对文化人士的文章评头论脚，诸多意见。
当然，如果你是吃素的，好些年了，到现在都已没脾气了。对佛教有很深的了解，洞穿世事，法力高深，可以随时送我归西，中途不用停站的大师级人士，我想你也不至于对我这种无聊之人生气的。
而佛教不事生产。不事生产，就需要世俗的供养。
另外，奉养这件事是需要经济基础的。
然而这个模式在西方那种小邦、领主林立的环境下未必能行得通。第一领主的财力未必能够供养寺院，
归纳起来，信佛教，就得有些余钱才能信。无钱作香油钱的话，还是信中国共产党比较好。我是指文革前的中共。起码有饭吃，有房子住，没老婆的，组织说不定还能帮些忙。
家园 菩提非树,明镜非台.佛讲缘.欧洲无缘. 并不是欧洲白种人不适合佛教,汉唐时西域的白种人就是非常虔诚的佛教徒,如龟兹/楼兰人,其血统比现在欧洲人还纯正的白人.
家园 要论血统 印度雅利安人更高贵啊 白种人论渊源还是出自中亚，虽然天生同源，但民族分化已久，环境差异大，性格各不同，西域的环境更接近中亚而非欧洲，相对来说性格也是。