主题：【原创】颜色革命：稳定我国周边的首选良策 -- 酱油群众

一个独裁政府比一个民选政府更有行动力，其威胁也更大，因为独裁政府更容易压制内部不同意见、调动一切资源统一对外，而民选政府则要受多方面力量掣肘，所以中国应该大力推动周边独裁国家民主化，这样做可以一举两得：

首先，支持独裁政府在国际上授人以柄，在道义上被动，而支持一国的民主化运动则可首先占领道德制高点，同时支持一个国家的独裁政府也会招致该国内部民众的反感，被视为独裁政府的同谋和外来的掠夺者，而支持其民主化则站到了其内部民众的一边，支持独裁政府可以获得一时利益，而获得其国内民众的支持则可获得更为长久的利益；

其次，二战后实行民主化的国家鲜有成功跻身发达国家的先例，拉美、菲律宾、印度都是印证，国内各派力量难以达成共识，国家建设在争论中被延误，使得国家长期处于停滞状态。

而韩国和台湾反而在独裁统治下实现了经济腾飞，可见，民主化对于不发达国家绝非强国之路，反而会使一个国家陷入内部纷争的泥潭，一个国家经济低迷就不可能有力量对别国构成威胁，就会更加依赖外部援助。或许这也正是美国人如此热心地在全球推行民主化、颜色革命的真实动力所在，不战而屈人之兵，兵不血刃即让一个国家沦为附庸，如此名利双收、一本万利的好买卖岂能不热心实践？

所以，通过武装入侵，然后扶植独裁政府进行殖民统治的帝国主义模式今天已经走不通了，取而代之的是颜色革命这样名利双收的新殖民模式，所以中国不应该再走帝国主义的老路，而应效法美国人已经成功实践的新模式，每年拨出若干经费资助周边国家的民主势力在国内进行民主运动。