- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】西方民主的好处 -- 一军
家园 【原创】西方民主的好处 以我对台湾政治的印象，不管是立委还是政府官员，台湾选举的一个大特色，就是地方大族豪强，总是背后实权人物，台面上的人物，出生高官或富贵家族，那叫家世好，出身好。这个现象，在台湾，似乎是天经地义，无人有异议。
但是，如果同样的事，发生在大陆，那就是太子党，就是官商一气，就成了民主人士普遍非议的专权腐败现象。当然，不可否认，大陆确实有朝这个方向发展的倾向，但是有意思的是，同样的事，为什么招来的看法有如此大的不同呢？大陆人如此，可以理解，因为毛泽东教育下的一代人，真正是无产阶级做老大的观念根深蒂固，问题是，台湾背景的人们，何以也如此双重标准呢？
我感觉，可能就是个形式差异，同一个人，穿上不同的衣服，就被看作是不同的人了。
所以西方式民主制度，是充满了资产阶级几百年积累的智慧的，是摸透了无产阶级工人大众心理的制度设计。
——————————华丽分界————————————
正在申请认证，希望获得支持，反对也不反对：）
家园 民主好啊，更有利于欺骗大众，实现和谐，那么为什么 TG不赶快实现民主？
家园 习惯了吧 就好像美国大选，大家很公开的讨论这位后面撑腰的是谁谁谁，那个财团出的钱，很正常无所谓。 到中国不就是官商勾结。
家园 这就是所谓的程序正义 程序正义并不意味着实质正义，比如中世纪的宗教裁判所，程序的完善上只有现代的司法制度可以媲美，甚至有现代司法制度每法媲美的地方，但是实质是一种精神压迫。
但是没有程序正义，即便能够保证一时实质上是正确的，也未必会长久。
政治世家东方是特产，西方也有，本身不是什么问题。
家园 政治世家绝对是问题 政治世家绝对是问题。
问题就在于它利用了所谓程序正义的虚伪性，因为所谓政治世家，正是政治资源的不平等据有与血缘遗传。通过所谓程序正义，这种不平等被洗白，获得欺骗性的道德合理。
家园 程序正义是一个伪概念 程序正义，其实隐含一个绝对核心的前提，就是技术正义。
所以技术正义，就是假设存在充分的技术，能够保障程序具备其所自称的正义性。
例如，我们考虑一个最简单的toy model:
一群人要通过直接选举，选择一个人，从事某件事。
所谓程序正义，制定这样一种直选程序，就自称具备彻底的正义性。其实是十足虚伪的。
因为，这个直选程序的正义性，是需要技术保障的，这里的技术保障，就是保障该人群每个个体的充分自由选择。而所谓充分自由选择的前提，又是获得被选对象的充分信息。
这个前提，一方面是需要硬性的技术保障：每个候选人都拥有充分的个人经历记录，保障每个读者都能够自由获取，并足以做出充分判断。
另一方面是软性的技术保障：不管是人群群体心理还是个体的咨询认知心理，都极大地限制了其选择自由度和完备性。
反之，把重心放在实质正义上，则是对于人类所受到的技术限制的承认与某种补救，其正当性，并非弱于程序正义。
现代中国所谓学界的最严重的问题，就是对西方概念囫囵吞枣，完全缺乏理性认知，所谓一代奴才，源源不绝，其实也是这近代史在思想上的延续。