- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：记账：抱上粗腿了 -- 梦秋
家园 记账：抱上粗腿了 记账：抱上粗腿了
奥大统领到北京来了。全国所有媒体，《南方周末》成为唯一一家获得专访权的媒体。我跟朋友们聊天，说到此事，无非证明两点：要就是美利坚自由世界的朋友们看上了南方系，要不就是南方系的朋友们抱上了自由世界的粗腿。总之这是一拍两合的事情啊。
看了他们的专访报道。这么重要的专访机会，只给了半个版，这半个版当中还登了一副采访现场的大幅照片。原因是啥？筒子们去想想censorship这个词怎么翻译吧。是不是self，鬼才知道。整个专访提了七个问题，免煮柿油不在其列。整体来说问题不错，虽然中规中矩，但是留了带刺的后手。据说真理部要禁止此文上网，自然又会引来某些人的不满。
最有意思的是专访版面下面写的一行小字。俺在这里一字不差地录下来：
有错即改：第1343期091112 F32评中国版“一周高论”第三条，篇名“司法要助政府信息公开，而非相反”有误，系编辑改稿粘贴所致，正确的应为“意见充分表达是成熟社会的标志”，作者梁文道。特此更正，并向读者与文章作者致歉。
在“有错即改”的栏目之下，只半版南周自己的广告，近乎空白，只有两行不大的字：“不是每个人都可以成为大人物，但是每个人都可以在这里读懂中国。”
玄机啊玄机，我闻到了1930年代上海滩报界的味儿了。
- 复 记账：抱上粗腿了
家园 中组部斥责某媒体误报高层人事变动。新闻就一句话。 新华网北京12月3日电 据记者询问中组部新闻发言人:南方某报12月3日关于全总第一书记接替人选的说法完全是无中生有的。相关评论消息。
南方周末干的。南方周末网站：“面向‘十八大’人事布局，十四名省部级官员集中调整”（现已撤掉）。
文章称”据了解，全总第一书记，则可能由兼任全总副主席的人力资源和社会保障部副部长孙宝树接任。“
发表于 2009-12-4 10:01 AM 只看该作者没有官场小路消息，某报敢乱报吗？估计是临时变人选了，否则就是某报被故意涮了一把。
再议，再议............................
发表于 2009-12-4 10:15 AM 只看该作者
国家行政学院那帮子自以为什么都知道的业余组织部长放的话，这下，刘旭涛这个教授要倒霉了。
这么大的新闻，南方系派谁不好，派俩个实习生去采访写报道。
这一招够狠，老记者知道规则，让他们去干，肯定躲得远远的。南方系报纸偏偏又喜欢等这类宫廷式猜想，结果，找俩实习炮灰陪绑。苏永通写宫廷类的东西写惯了，反正已经成不开开水烫的主了。
- 复 记账：抱上粗腿了
家园 南周闹出剽窃门来了。 刘慧儒 的这篇现在到处传《文化作坊离黑店还有多远？》
- 复 记账：抱上粗腿了
家园 南都的存在，和高位者有莫大的关系 中宣部辖下的媒体，不是每个常委、政治局委员都插的上手的，所以，为了舆论上有一个可以利用的阵地，南都的存在是必要的
- 复 记账：抱上粗腿了
家园 又是一场更逼真的无间道也说不定.俺才不信阿共会让敌对意识 真正的把持喉舌.
敌对的话语,与其让真正的敌人说,还不如让自己人说,故意留下把柄,然后让司马南等诸公来揪住小辫子揭底儿.
都是老招儿了,就象当年李储文,红卫兵一通胖揍,结果揍出了党员证.
家园 我在想如果把司马南派去给南都当总编如何 我在想如果把司马南派去给南都当总编如何，一定非常有趣。
- 复 记账：抱上粗腿了
家园 对南都是捧还是骂，有两条标准 往小处讲，该报鼓吹的东西对个人长远或短期，直接或间接利益时损害还是促进？往大处讲，对国家和民族的文明和现代化是促进还是损害？有了这两条，自然会有答案。但奇怪的是，总有一些人，自己不过是屁民或奴才，考虑起压迫自己的主子的利益来比自己的利益都积极主动，难道这是传说中的雷锋精神吗?
家园 你先讲讲自己对南都的看法？ 你是南方系鼓吹的私有派、资改派、精英派、扑屎价值派，兼新自由主义派，抑或西式民主派，还是原始奴隶资本主义派？
家园 自然会有什么答案，请不吝赐教 有国进民退这个“民”概念的前车之鉴，我想我这样吃工资的还是跟我们两性犹在的民族资本划清界限的好。
家园 靠， 两个促进都整出来了。。。
用两个促进分析一下八国联军进北京，
Q：对个人长远或短期，直接或间接利益是损害还是促进？
A：对于八国联军中的个人来说，长远及短期，直接及间接利益都是促进，君不见直到100年以后，洋大人们还在大大小小的拍卖会上卖祖宗们抢来的东西，同时还在嘴上呼喊着绝不还给据说落后野蛮的共产中国。。。
Q：对国家和民族的文明和现代化是促进还是损害？
A：对八国来说，国家和民族的文明和现代化都有促进，中国人一人赔率一两银子，这个钱可以换来多少文明和现代化呀。。君不见美国人吐还个零头就建起了中国第一的大学。。
两个促进，关键是促进谁的？
家园 说得对，只要有一颗反共的心，脑残也能当精英 只要能反共，只要打出“民主自由”，“为P民好”的幌子，南都是移花接木也好，是支持藏独也罢，我们都要坚决拥护，否则就是五毛走狗。
- 复 记账：抱上粗腿了
家园 这个腿可不怎么粗啊 要说南方周末这次拙劣的表演，叫好的人还真有，我很是不理解这些人，就不会自己调查一下嘛？白宫的网站到处都能上，你就不会调查下南方周末的滥悲情到底是不是真的，你就开始“闻到了1930年代上海滩报界的味儿了。“
这里面才有玄机呢！
那么我就来转载点打脸的东西吧，总不能只有你一家的声音不是？
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200911/115569.html
本 文 提 要
——奥巴马当然很高兴地看到在中国共产党统治的腹地，尚有一块精神上属于美国，但同时又作为中共党报形式存在的特殊媒体，这个媒体兼有“中美国”特征：意识形态是美国的，推崇模式是美国的，报纸卖给中国人看，传播的是美国“己所不欲”的价值。
—— 以此为标志，南方周末完成了由“犹抱琵琶半遮面能量积蓄状态”到“公开亮相跃身台面肆无忌惮状态”的转型，同时完成了“自己摇旗呐喊试图引发有关方面重视”到“获得海外有关方面全力支持与积极策应”的转型。南方周末用自己的行动生动地诠释了“狐假虎威”、“狗仗人势”、“借力打力”三个成语，从容、潇洒、大方、毫无羞耻地在自己的报头下，贴上了“颜色革命的桥头堡”的标签。
——奥巴马已经拍屁股走人了，临走“扔了一颗自由的炸弹”（外电评论语），由此带来的冲击波与放射污染反复提示我们，奥巴马的另一个真实的身份——体现美国软实力，意在不战而屈人之兵，无时不企图再现苏联帝国解体奇迹的的美国意识形态战争的总指挥。
——“南方周末故意开天窗”这件事，要是以他们宣扬的所谓“普世价值”为标准来处理，那就没法办了，瞥着美国总统奥巴马先生的脸色和意愿行事，这事也没法办。但是，按照中共80余年一贯的“严格遵守党的政治纪律”的原则，按照“新闻的党性原则”，按照“全党服从中央的民主集中制原则”，按照“外事工作无小事”、“外事工作授权有限”的“周恩来定律”……这事有什么难办的吗？这事情该怎么办难道不是明摆着的吗？假如这事情该怎么办却偏偏不怎么办，不是很奇怪很令人匪夷所思吗？
—— 现在有美国总统撑腰了，假使有关方面“以韬光养晦决不当头”为处理事情的宗旨，再也不敢对南方周末吭气，结果就是养虎贻患呗，南方周末便神气活现地代表美国意志呗，“在这里读懂中国”就是对中国的事情阴阳怪气加颐指气使呗，好比一个肉虫已经长成翻飞的蛾子，它会玩起“维亚-小扶摇”，我要飞翔……
—— 析南方周末的走势，眼下，已经获得了“战略再保证”框架之内“美国租媒”（美国租界媒体）的特殊的政治地位，“新自由主义的大本营”已经远远不能概括南方周末的特质，其必然会以曲折委婉的花样翻新的手法，一如奥巴马个人的演讲风格一样，进一步挤压蚕食中国的舆论阵地，“呛声”（台湾人熟悉的词）中央，拿出一连串新的动作来。
——奥巴马深思熟虑后，为南方周末长脸，相信是对南方周末此前鞍前马后传播美国版普世价值的一种肯定，也是对其今后大放厥词信口雌黄提供“战略再保证”。有人再敢对南方周末怎么样，那就成了对美国总统的不敬，成了“两国关系问题”了。