西西河

主题:1万美元,也许是又一个万元户 -- 泉畔人家

共:💬25 🌺44 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 1万美元,也许是又一个万元户

    80年代的时候,中国人都还很穷,那时候,老爸,老妈一个月都1百多点(人民币,可不是美元)。那时候,我们小学生都知道,谁家要是万元户(年入过万),那可是不得了的事情,万元户可是响当当的大康人家。

    后边就不用说了,如果90年代后期,你一个家庭年收入才1万,绝对是偏下了。现在,如果还是1万,(假设3口人),在城市,那你可以名正言顺的去申请低保。 即使是农村,只要家里有1个出去打工的,也至少这个数。

    我们现在看人均1万美元,好像很遥远,好像1万美元,我们中国这么多人,那什么去消费啊。可如果回头看80年代中前期,20多年前,几乎每个中国人过年才能吃到一次肉,孩子过年才能买身新衣服(那时候真的好盼望过年啊,有好吃的啊),粮票,布票,糖票,油票,今天我们生活中再平常不过的东西在那时候可是多么难获得啊。80年代末90年代初期抢购风,彩电,冰箱走进我们中国人的生活也就这20年内的事情而已,之前,那个万元户都不得了的年代,几个人敢想象这些东西那。

    20年前的88年,华为才刚成立,20年后的华为是超过300亿美元的大公司,三分之二的销售在海外各地。北电之类的百年老店顶不住华为中兴的压力倒掉了。即使1万美元,美元对人民币1:4, 会影响的了华为这样的公司吗,会,但不会大。 一个月拿5000人民币的中国工程师的创造力不亚于一个月拿3000美元的米帝工程师,他们还是竞争不过华为的。

    而如果我们的政策不犯浑,不要人为遏制和限制中国人民的创造力,中国出现20个或者30个华为这样的公司没什么难的。他们不靠政策,不靠垄断,可以把全球的竞争者一个个击败。10年前吉利开始造汽车,工业部头头们劝你们会破产的,你们怎么可能争的过人家美国3大汽车那。李书福说,求你,给我个破产跳楼的机会吧。现在不过10年,吉利没破产,正在和福特谈收购沃尔沃,而3大则破产了2个了。再过10年,奇瑞,吉利,比亚迪一类的自主企业,可能就会是世界的3大汽车,中国汽车销量今年会是第一,以后应该也会一直是了。

    政委说的低端行业我观察过,我在不会算账的收银员一文里写过。因为人口的缘故,现在20岁以下劳动力数量锐减,原先800可以很多人抢的活,现在已经没人干了(或者说,没年轻人干了)。 现在沿海大城市,服务生一类的收入也基本要4位以上,否则基本别指望招到年轻人。

    学过经济学就会知道,供给减少导致的价格上升绝不是供给减少1/4,价格就上升四分之一,价格有可能会上升几倍的。(参考石油这10年的价格走势和供求关系), 这个过程现在才刚刚开始,无论经济形势如何,人口从2500万级别到1500万级别造成的新增劳动力减少,是对抗不了的。当然,大学生的价值可能也在这个过程中和民工等值花(现在大学生真未必有民工挣钱,需要一定经验的建筑工,一月3千的很多)。

    而我们到了1万美元以后,低端行业就会全跑掉吗?不会的,我们中国人说中国人吃苦耐劳,非洲,印度,东南亚,拉美的人没纪律,吃不了中国人能吃的苦。实际上这应该是有道理的,不是偏见,也符合社会发展的规律。

    中国劳动者的素质是那来的?我们可以说是主席留下的,更应该说是我们祖先留下的。从商鞅变法改制,确立军功授爵制以来,中国就基本一直是一个基于法制的国家(皇帝某种程度除外)。中国老百姓不愿意对抗政府,不喜欢闹事游行,是因为2千多年来,如果个人想同秩序对抗,或者说个人想逃离出这个秩序,不交粮纳贡,那结果肯定是身死族灭。一个家族,一股势力,或者地方一派等等,如果公然对抗朝廷,结局也不用说。服从于一种秩序,按这个秩序的规定行动,是中国人2千多年生活下来的总结。除非活不下去了,否则,起来和这个秩序对抗,没有一点赢的可能。实际上大禹治水的时候就应该有了,否则也治不了水。

    而拉美,非洲等很多地方,他们的百姓没经历过这些。包括国内很多偏远地区的少数民族,种种地,打打猎,然后就整天能歌善舞,开party,日子过得好像逍遥自在,毕竟他们没有交粮纳贡的压力,能填饱肚子就可以了,自由自在的多好。但这些国家或者聚居区,从古到今,绝对没有能力对抗拥有严密秩序的国家。

    商鞅确立的秩序是为了耕战,是一种为了生产和战争的秩序。这个秩序有的时候运行的好,有时候不好,甚至有时候吃人。但有秩序的民族击败没秩序的民族确没什么悬念。西方国家是这几百年才建立起一套完整的秩序,而亚非拉的大片地区,是没有“王”化过,以前就没有过这么一套服务于生产和战争的秩序。所以他们的劳动力可以很便宜,但光便宜是不够的,按经济规律组织起来,才是可用的。或者说,没有秩序,再便宜,也白搭。

    所以,亚洲4小龙发展那么快,亚非拉不行,也可以解释。毕竟服务耕战的制度,不需要太大的改动就可以服务于社会化大生产。

    1万美元,对中国来说,应该只是个开始。治大国若烹小鲜,刘邦2千多年前能这么说,肯定不是基于他当皇帝以后的生活经验,而是他在沛县做黑社会头子的时候的体验。而那时候的富一点的中国人,显然都有烹小鲜的条件。公司里从美国回来的同事,回国都要大吃几顿,看到面包都要吐。即使是现在的米帝人,也没几个真知道如何烹小鲜的。他们的5万美元的gdp看着好像很吓人,但别的不说,如何组织蔬菜生产,怎么样吃的更好。中国甩他们8条街不止。中国生产消费了全球85%的蔬菜,这套体系2千多年前我们就运转的很顺利了,所以大家才都能体会什么叫烹小鲜。随便一个中国城市,你想把各种好吃的饭店吃遍,基本都不可能,光主食,就能有无数的吃法。衣食住行,光从吃上看,中国人的创造力就明显比西方高几个档次,一个普通中国人都可以学会掌握几十种菜的做法。

    其他的东西和吃的从根本上是一样的,都是服务于人的。中国人的智慧,也可以让各种服务于人的东西变的花样百出。现在高科技的cpu貌似遥不可攀,实际上80年代,咱们感觉遥远的东西多了去了。只要中国人民的智慧和创造力迸发出来,1万美元,应该真的算不上什么的。

    • 家园 实行"王化"的人也要看自率性

      大多数时候被"王化"的人遵守纪规,按王化的标准行事; 可是很多时候实行"王化"的人偏背离标准,对个体差异对待,还说被"王化"的耍小聪明,投机取巧.

      有点无奈.

    • 家园 好文

      不要限制想像力。什么事都有可能。

      看看古狗,几年前才开张的时候基本没有什么人去。我有一个学EE的哥们去了,现在,提起来俺可是泪流满面啊

      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 写的好,必须花!

      行,咱中国人就是得要有这股子精神气!

      奇迹从来就是人创造的,惊天动地的事被咱祖宗干出的海了去了,我们这些孙子也不能给祖宗牌位丢脸不是?!

    • 家园 人均一万又如何

      墨西哥人均GDP早过一万了, 普通墨西哥人还不是苦哈哈的跑到美国拖地, 倒垃圾,摘橙子.

      还有关于中国人比别人吃苦耐劳那段, 不知结论从何而来. 讲加班,你能比过日韩? 讲耐劳, 你比老墨能强多少? 我们几十年改革开放不过就是建立在农民工人力太便宜上。要不是靠剥削农民工剩余价值,这几十年建设还剩个啥?

      很不厚道的说一句, 把国家的希望建立在农民工要吃的比别人少, 干的比别人多上, 你真当我们工蚁啊.

      • 家园 您还别说

        您还别说,中国还有一大堆农村劳动力没释放呢。。。

        • 家园 还有。。。

          我以为到顶了呢,我们那里几乎都在打工。。。说得是哪个省?

      • 家园 人均高总是比人均低要好的

        人均1万确实没什么,可是只有不断追求更高的人均GDP我们才能最终过上好日子,人均3000和人均3万的生活水平终究是不一样的。

        • 家园 那要看相应的付出了

          人均3000到人均1w,需要10几亿人都来参与才能实现。可要是财富集中在少数人手中,而绝大多数人的财富其实只是从2500涨到3500,不错,生活水平是上升了1000,可是相对于1w的付出(当然普通人可能贡献没有那么大,算5000吧),有意思吗。

          • 家园 那是另一个问题了

            是财富的分配问题,但是不能因此就否认人均GDP的意义,毫无疑问这个世界上人民比较富裕的国家都是人均GDP比较高的,还没有哪个国家人均GDP很低,人民却可以过上很好的生活。

            这两个问题都要解决,但是也不能因噎废食。

            • 家园 我觉得对于“人民”来说是一个问题吧

              “人均GDP高”是“人民生活水平高”的必要条件,不是充分条件。我想这点我们没有矛盾。

              财富的积累和分配我想是一个问题。光解决财富问题,不解决分配问题,这不是又想马儿跑,又想马儿不吃草吗?

              而且单讲人均GDP,作为人均GDP低于世界平均水平的我国,岂不是人民都生活在水深火热之中?

              • 家园 我倾向于积累和分配是两个领域

                但是互相关系紧密,哪个解决不好都会影响另一个,必须要解决中国的贫富不均问题上,咱们也没有矛盾。我只是反对有些人的GDP无用论。

    • 家园 毕竟服务耕战的制度,不需要太大的改动就可以服务于社会化大

      千年以来,我们打不过游牧民族,因为游牧民族天然都是冷兵器战争的好手。百年以来,我们打不过西方文明,因为他们比我们更加有冒险创新精神。

      现在,终于轮到我们的制度大显身手了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河