主题：1万美元，也许是又一个万元户 -- 泉畔人家

80年代的时候，中国人都还很穷，那时候，老爸，老妈一个月都1百多点（人民币，可不是美元）。那时候，我们小学生都知道，谁家要是万元户（年入过万），那可是不得了的事情，万元户可是响当当的大康人家。

后边就不用说了，如果90年代后期，你一个家庭年收入才1万，绝对是偏下了。现在，如果还是1万，（假设3口人），在城市，那你可以名正言顺的去申请低保。 即使是农村，只要家里有1个出去打工的，也至少这个数。

我们现在看人均1万美元，好像很遥远，好像1万美元，我们中国这么多人，那什么去消费啊。可如果回头看80年代中前期，20多年前，几乎每个中国人过年才能吃到一次肉，孩子过年才能买身新衣服（那时候真的好盼望过年啊，有好吃的啊），粮票，布票，糖票，油票，今天我们生活中再平常不过的东西在那时候可是多么难获得啊。80年代末90年代初期抢购风，彩电，冰箱走进我们中国人的生活也就这20年内的事情而已，之前，那个万元户都不得了的年代，几个人敢想象这些东西那。

20年前的88年，华为才刚成立，20年后的华为是超过300亿美元的大公司，三分之二的销售在海外各地。北电之类的百年老店顶不住华为中兴的压力倒掉了。即使1万美元，美元对人民币1：4， 会影响的了华为这样的公司吗，会，但不会大。 一个月拿5000人民币的中国工程师的创造力不亚于一个月拿3000美元的米帝工程师，他们还是竞争不过华为的。

而如果我们的政策不犯浑，不要人为遏制和限制中国人民的创造力，中国出现20个或者30个华为这样的公司没什么难的。他们不靠政策，不靠垄断，可以把全球的竞争者一个个击败。10年前吉利开始造汽车，工业部头头们劝你们会破产的，你们怎么可能争的过人家美国3大汽车那。李书福说，求你，给我个破产跳楼的机会吧。现在不过10年，吉利没破产，正在和福特谈收购沃尔沃，而3大则破产了2个了。再过10年，奇瑞，吉利，比亚迪一类的自主企业，可能就会是世界的3大汽车，中国汽车销量今年会是第一，以后应该也会一直是了。

政委说的低端行业我观察过，我在不会算账的收银员一文里写过。因为人口的缘故，现在20岁以下劳动力数量锐减，原先800可以很多人抢的活，现在已经没人干了（或者说，没年轻人干了）。 现在沿海大城市，服务生一类的收入也基本要4位以上，否则基本别指望招到年轻人。

学过经济学就会知道，供给减少导致的价格上升绝不是供给减少1/4，价格就上升四分之一，价格有可能会上升几倍的。（参考石油这10年的价格走势和供求关系）， 这个过程现在才刚刚开始，无论经济形势如何，人口从2500万级别到1500万级别造成的新增劳动力减少，是对抗不了的。当然，大学生的价值可能也在这个过程中和民工等值花（现在大学生真未必有民工挣钱，需要一定经验的建筑工，一月3千的很多）。

而我们到了1万美元以后，低端行业就会全跑掉吗？不会的，我们中国人说中国人吃苦耐劳，非洲，印度，东南亚，拉美的人没纪律，吃不了中国人能吃的苦。实际上这应该是有道理的，不是偏见，也符合社会发展的规律。

中国劳动者的素质是那来的？我们可以说是主席留下的，更应该说是我们祖先留下的。从商鞅变法改制，确立军功授爵制以来，中国就基本一直是一个基于法制的国家（皇帝某种程度除外）。中国老百姓不愿意对抗政府，不喜欢闹事游行，是因为2千多年来，如果个人想同秩序对抗，或者说个人想逃离出这个秩序，不交粮纳贡，那结果肯定是身死族灭。一个家族，一股势力，或者地方一派等等，如果公然对抗朝廷，结局也不用说。服从于一种秩序，按这个秩序的规定行动，是中国人2千多年生活下来的总结。除非活不下去了，否则，起来和这个秩序对抗，没有一点赢的可能。实际上大禹治水的时候就应该有了，否则也治不了水。

而拉美，非洲等很多地方，他们的百姓没经历过这些。包括国内很多偏远地区的少数民族，种种地，打打猎，然后就整天能歌善舞，开party,日子过得好像逍遥自在，毕竟他们没有交粮纳贡的压力，能填饱肚子就可以了，自由自在的多好。但这些国家或者聚居区，从古到今，绝对没有能力对抗拥有严密秩序的国家。

商鞅确立的秩序是为了耕战，是一种为了生产和战争的秩序。这个秩序有的时候运行的好，有时候不好，甚至有时候吃人。但有秩序的民族击败没秩序的民族确没什么悬念。西方国家是这几百年才建立起一套完整的秩序，而亚非拉的大片地区，是没有“王”化过，以前就没有过这么一套服务于生产和战争的秩序。所以他们的劳动力可以很便宜，但光便宜是不够的，按经济规律组织起来，才是可用的。或者说，没有秩序，再便宜，也白搭。

所以，亚洲4小龙发展那么快，亚非拉不行，也可以解释。毕竟服务耕战的制度，不需要太大的改动就可以服务于社会化大生产。

1万美元，对中国来说，应该只是个开始。治大国若烹小鲜，刘邦2千多年前能这么说，肯定不是基于他当皇帝以后的生活经验，而是他在沛县做黑社会头子的时候的体验。而那时候的富一点的中国人，显然都有烹小鲜的条件。公司里从美国回来的同事，回国都要大吃几顿，看到面包都要吐。即使是现在的米帝人，也没几个真知道如何烹小鲜的。他们的5万美元的gdp看着好像很吓人，但别的不说，如何组织蔬菜生产，怎么样吃的更好。中国甩他们8条街不止。中国生产消费了全球85%的蔬菜，这套体系2千多年前我们就运转的很顺利了，所以大家才都能体会什么叫烹小鲜。随便一个中国城市，你想把各种好吃的饭店吃遍，基本都不可能，光主食，就能有无数的吃法。衣食住行，光从吃上看，中国人的创造力就明显比西方高几个档次，一个普通中国人都可以学会掌握几十种菜的做法。

其他的东西和吃的从根本上是一样的，都是服务于人的。中国人的智慧，也可以让各种服务于人的东西变的花样百出。现在高科技的cpu貌似遥不可攀，实际上80年代，咱们感觉遥远的东西多了去了。只要中国人民的智慧和创造力迸发出来，1万美元，应该真的算不上什么的。

请版主删掉一个。

所谓1万美元的经济体墨西哥土耳其巴西生活水平怎么样子去过就知道了

又见“只要”，“如果”，兄台是想搞劝谏吗？

这只是一种乐观的猜想，即使不乐观又能如何？ 那还不如猜个乐观的。1万美元难不难，让事实来给我们答案吧。

有很多人均GDP1万美元的国家产业竞争力还不如中国呢。如果中国把人民币汇率涨上去，再通货膨胀一下就有了。不过在我看来这毫无疑义。所以我从来不做这种猜想。

千年以来，我们打不过游牧民族，因为游牧民族天然都是冷兵器战争的好手。百年以来，我们打不过西方文明，因为他们比我们更加有冒险创新精神。

现在，终于轮到我们的制度大显身手了。

这已经成为国内的一个经典了，哈哈。

墨西哥人均GDP早过一万了, 普通墨西哥人还不是苦哈哈的跑到美国拖地, 倒垃圾，摘橙子.

还有关于中国人比别人吃苦耐劳那段, 不知结论从何而来. 讲加班,你能比过日韩? 讲耐劳, 你比老墨能强多少? 我们几十年改革开放不过就是建立在农民工人力太便宜上。要不是靠剥削农民工剩余价值，这几十年建设还剩个啥？

很不厚道的说一句, 把国家的希望建立在农民工要吃的比别人少, 干的比别人多上, 你真当我们工蚁啊.

汉朝不说了，匈奴最后是被拖死了；再往后除了蒙古，游牧民族多数时间可以逞凶一时，最后貌似都被干掉了；而蒙古，最后不也被常遇春、徐达赶走了么？满清不是游牧民族。

西方文明获胜是因为更有冒险创新精神么？我不反驳了。

什么时候碳排放总量上去了，一切就都好了，就可以讨论绝对减排了。

行，咱中国人就是得要有这股子精神气！

奇迹从来就是人创造的，惊天动地的事被咱祖宗干出的海了去了，我们这些孙子也不能给祖宗牌位丢脸不是？！

人均1万确实没什么，可是只有不断追求更高的人均GDP我们才能最终过上好日子，人均3000和人均3万的生活水平终究是不一样的。