主题：1万美元，也许是又一个万元户 -- 泉畔人家

人均3000到人均1w，需要10几亿人都来参与才能实现。可要是财富集中在少数人手中，而绝大多数人的财富其实只是从2500涨到3500，不错，生活水平是上升了1000，可是相对于1w的付出（当然普通人可能贡献没有那么大，算5000吧），有意思吗。

不要限制想像力。什么事都有可能。

看看古狗，几年前才开张的时候基本没有什么人去。我有一个学EE的哥们去了，现在，提起来俺可是泪流满面啊

您还别说，中国还有一大堆农村劳动力没释放呢。。。

我以为到顶了呢，我们那里几乎都在打工。。。说得是哪个省？

是财富的分配问题，但是不能因此就否认人均GDP的意义，毫无疑问这个世界上人民比较富裕的国家都是人均GDP比较高的，还没有哪个国家人均GDP很低，人民却可以过上很好的生活。

这两个问题都要解决，但是也不能因噎废食。

“人均GDP高”是“人民生活水平高”的必要条件，不是充分条件。我想这点我们没有矛盾。

财富的积累和分配我想是一个问题。光解决财富问题，不解决分配问题，这不是又想马儿跑，又想马儿不吃草吗？

而且单讲人均GDP，作为人均GDP低于世界平均水平的我国，岂不是人民都生活在水深火热之中？

但是互相关系紧密，哪个解决不好都会影响另一个，必须要解决中国的贫富不均问题上，咱们也没有矛盾。我只是反对有些人的GDP无用论。

牛肉韩国搞保护， 导致牛肉价格比中国高了5倍以上而已。 生活又不全是吃牛肉， 韩国的物价并不普遍偏高， 以此得出韩国人生活有多差是很偏颇的。

中国小汽车还比全世界都贵50%到2-3倍呢， 要是别人以此得出中国人生活都是杯具， 你也会觉得莫名的吧. 今天我去超市买西红柿发现涨到了两美刀一磅， 是不是美国人都活不下去了？

大多数时候被"王化"的人遵守纪规,按王化的标准行事; 可是很多时候实行"王化"的人偏背离标准,对个体差异对待,还说被"王化"的耍小聪明,投机取巧.

有点无奈.

韩国人的平均生活水平要高于中国人的平均生活水平，这没得说，不过有时候还要看一下购买力。