西西河

主题:【原创】四川省博物馆收藏的一些张大千的画 -- 山水篇 -- 雪个

共:💬33 🌺123 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】四川省博物馆收藏的一些张大千的画 -- 山水篇

    说到四川和张大千,我就想起了那句莫名其妙的歇后语:沙特阿拉伯 - 占了块好地皮。嗯,四川省博物馆也是这样的好运吧。张大千是四川人,解放后他家的人把他留在家里的画捐了出来,这就是现在四川省博物馆那个张大千展室里大部分书画的来源了。

    这个展室很值得一看,因为,其他地方可没办法看到这么多张大千未到盛年时的作品。那时候他还没有去过敦煌,后来那种泼墨泼彩的画风也没建立,看起来还是很有些意思的。

    我这里贴一些出来给未能到四川饱眼福的人解解馋吧。

    一、

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    仿唐寅沧浪歌图,作于1930年。

    算比较早期的作品。我个人的观点么,这应该是我看过的最不怎么样的张大千的画了。所以特特提出来放在最前面,哈哈,哈哈。

    唐寅原图如下(是松阴高士图):

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    昔人歌沧浪,其志良有以。今君号沧浪,事亦有所啓。。。

    二、

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    巫峡清秋,作于1938年。

    其实,张大千喜爱浓墨重彩不是去敦煌以后的事,他早期的作品就已经有不少在极力描摹这种画风。这一幅标明是“仿吾家僧繇笔”,这个“吾家僧繇”就是梁朝张僧繇,也就是成语“画龙点睛”里的那位主人公。传说没骨山水为他首创,不过从来没有作品流传下来,其真实面目并不可考。明代以后没骨画法却大行其道,始作俑者为董其昌。他的设色作品里有一大类就是设色没骨山水,即所谓仿张僧繇法,董其昌称“欲以直率当巨丽耳。”很多画家都受董其昌的影响,比如刘海粟就说:“五十年来,我多次临过董文敏的重彩没骨山水,那种色调的处理,引起我泼彩的幻想。”而张大千也在某幅画上题到:“青绿没骨,其源出于吾家僧繇,董文敏数临之,此又临文敏者。”

    张大千这一幅青绿重彩没骨山水,实在是。。。实在是。。。不合我的口味啊。。。

    看看董其昌的仿张僧繇山水卷,比起来要秀雅得多:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    三、

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    青城山望坡崖,作于1940年。

    1938年到1940年赴敦煌前,张大千隐居于青城山上清宫,这就是那个时期的作品,属典型的文人画。

    四、

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    作于1938年。

    这幅浅绛山水也是标准的文人画。

    五、

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    同是1938年的作品,这一幅与上一幅看起来就是两个风格。感觉这一幅的笔力要弱不少。

    六、

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    龙门山水,作于1939年。

    这也是隐居青城山时的作品。右边的山布局稍嫌突兀,感觉画面不是很协调。

    七、

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    峨嵋清音阁,作于1940年。

    比起第一幅画来说,10年后的这幅画笔墨要成熟多了。不过张大千的这些画给我的总体感觉就是,润则润矣,却欠一个秀字。也许我受董其昌的影响太深了吧。。。

    八、

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    江南小景,作于1938年。

    这幅画用的是倪瓒首创的一河两岸式构图。同样的构图,在倪瓒手下表现出来是一派空灵萧疏,在张大千这里就活泼生动得多了。性格决定画风啊。。。

    看看倪瓒的渔庄秋霁图:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    元宝推荐:马鹿, 通宝推:山远空寒,☆☆☆,南方有嘉木,
    • 家园 del
    • 家园 元四家

      雪个谈金石书画的文章,实在是喜欢得不得了。

      弱弱地问,能否写个介绍评析元四家的系列?

      杂七杂八地看过几件元四家的作品,喜欢得不行,但是说不出个所以然,属于那种最质朴的神经质的喜欢。楼主能不能给补补课?

      • 家园 你喜欢这些啊?

        类似这样的帖子倒是容易,草稿都不用打。但是要谈元四家就没这么简单了 河里现在这种气氛,花心血写正经东西值得吗?呵呵。。。我挺佩服那些坚持的人。

        • 家园 忍不住批评一句

          有趣的话题多的是,干嘛执着于无聊的口水仗?

          网络的优点在于聚散两便,谈不拢就不谈呗。吵架,除了越吵越觉得自己正确而对方错误,还能有什么结果?

          对雪个谈八大山人的帖子,怎一个佩服了得。这样的帖子何不多写写,怡己情,而且还兼有传播中华文化的功德。

          通宝推:高子山,
        • 家园 期待啊期待
        • 家园 不奢望,很期待:)

          太傅啥时候有时间、有心情了写点吧。

          不懂,但很喜欢这些东西。

    • 家园 完全不懂画的文盲路过

      有一次在南博看到张大千的画展,俺什么好处都没瞧出来

      后来又有毕加索的画,这回基本上没看清画了什么的。。。

      • 家园 毕加索的画其实比较好懂

        他的画的效果基本是把立体的东西拍扁,拍到一张平面上

        多看几次就知道是大致从哪个角度拍的

        但是,仍然没看出这样的画法好在哪里

      • 家园 毕加索我也是欣赏不了的

        上次在北京有达利的画,我看了半天,可以说没看出半点好来。跟不上潮流,对现代艺术有无比强大的免疫力 当然,即使古人的画,也有不太接受得了的。

    • 家园 最近难得看到如此安静的贴了

      西西河太吵了, 简直是垃圾回收站了

      张大千一直不是我喜欢的画家, 虽然他后期的有些画我很喜欢. 他早期的画那么烂还进博物馆.

    • 家园 不比不知道

      不比不知道,一比,第一幅和唐寅相比差得太远了。首先构图方面张似乎还一点都没有开窍。头上顶个大石头挂几株衰草,挨得那么近,眼睛不知道在往哪看,好像是右下角,可是那里也没有什么空间了,所以这幅图确实很差,画面非常牵强,糊里糊涂的。

      相比唐寅的空间布置得就显得洒脱飘逸,连人的姿态都帅得多(张大千这几幅上小人都没什么,上海话好象这么说的,没腔调)。唐寅的人物和松石的关系处理的完美至极,目及松石沧浪而意含悠悠天地。大师就是大师,小人一摆,目光把该罩的都罩住了,这种布局和人物的姿态使得小人的眼睛画不画都无所谓了。

      第五幅也比较搞笑,上头抖抖瑟瑟地对下头的说:我跳了啊。下头的说:跳吧,接着呢,别挂树枝上了。

      张大千的画,就是喜欢不起来。

      • 家园 笑啊。虽然不太懂,也觉得第一幅差距太大

        唐寅那幅原图的大江生生被变成了条小溪

      • 家园 哈哈,你评的真是妙啊,

        看了你的评论,我又回头去看了看第5幅,跳山画。的确是。。。

        %%%%%%%

        第五幅也比较搞笑,上头抖抖瑟瑟地对下头的说:我跳了啊。下头的说:跳吧,

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河