- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：教授如戏子 -- 破奴冠军
家园 教授如戏子 教授们如今是语不惊人死不休，其实他们并不在乎观点是否正确，只要吸引眼球就行。就像很多女艺人，一脱成名。
钱文忠在“百家讲坛”解读《三字经》，认为商纣王被冠以“暴君”，是历史最悠久的“冤案”，实际上商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王。一时引起强烈争议。钱文忠后来在接受记者采访时称：为商纣王翻案一事，纯属子虚乌有- 复 教授如戏子
家园 老毛金口，纣开拓东方疆土，功劳很大，难道老毛也是。。。 - 复 教授如戏子
家园 枪打出头鸟 - 复 教授如戏子
家园 按照这么说的话，河里的潇水兄也是“语不惊人死不休” 在他的名作《青铜时代的蕨类战争》中，也对商纣王暴君说提出了强烈的批判。
其实早在我上小学时，看过的一本《先秦历史故事》，其中已经明确指明：商朝亡于主力军队去征讨东夷，被周朝趁虚而入，而非纣王本身的残暴。
这基本上已经是史学界的公论了吧，说纣王荒淫暴虐，建酒池肉林、剖腹验孕什么的，都是后人加上去的。武王伐纣发布的公告中，可从没有这些内容。
家园 潇水也在河里吗？能告诉下id吗？ 几年前看了潇水大神的http://xiaoshui.gkong.com/article.asp?bid=1&zid=6&jid=59，直接被雷晕了，从此对中国史书的准确性就极度存疑了。看到这个帖子我刚要提潇水大哥的青铜名作，原来这大哥是河里人啊，id是什么望告知谢谢。
家园 殷纣之恶,算是古史的层累了 尚书中,周指责纣,大概是牝鸡司晨,不任用亲族,不修祭祀,收容罪人.
殷人自己反思纣的错误是,酗酒,不敬鬼神,不用旧臣等.
牝鸡司晨,就是妇女插手政务,从甲骨文资料来看,殷男女地位相对平等.一些妇女能担任将领指挥作战,还能主持祭祀.这在我们现在看来值得表扬的观念,在周人看来,就属于十恶不赦了.
关于牧野之战呢,据现在一些学者的考证,认为从前认为商的主力征讨东夷,而被周趁虚而入的说法有点靠不住,比如说罗林竹认为,商最后一次征讨东夷当是在牧野之战前六年.牧野之战中,商的军队应该是主力部队.还有学者通过对周伐殷路线的考证发现,周一路上并没有遇到殷人的抵抗,很有可能纣主动收缩主力,以逸待劳,准备一战而破周.
当然这就有个疑问了,为什么实战经验不多,编制庞杂的多国部队能打败百战劲旅商军呢?有人提出了一种很有趣的说法,这种说法认为武王可能收买了商的重臣胶鬲,而牧野之战是天还没有亮的时候开始的,周人抢先发动进攻,而刚一交战,胶鬲就倒戈,造成了商的总崩溃.正是因为商的主力部队被周消灭,纣才会在绝望之下自焚而死.
- 复 教授如戏子
家园 子贡说过"纣之不善，不如是之甚也" 关于他的暴行的文献资料，不知道有多少能算独立（于周官方）来源？这和秦桧杨广之流的情况还是不一样的。
- 复 教授如戏子
家园 翻案已经翻得没有素材了... 最早翻得是曹操，后来秦始皇、武则天、李鸿章、曾剃头、慈禧、袁大头、常凯申....这还剩下谁尼？
家园 剩下的几个不翻自翻
- 复 教授如戏子
家园 文武双全与“暴君”是可以同时出现在一个人身上吧 - 复 教授如戏子
家园 纣残暴是残暴 应该文攻武略还是不错的