- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】汗！QQ0.8能上的坡丰田2.7的SUV上不去 -- 七月半
家园 垫高版Camry 这车在美国卖得也挺多的，而且2WD,2.7L的版本也是基础版。
不过这个车确实重心有问题，不应该拿两驱来爬坡。
家园 这个话题真是热啊 又是一帖。highlander属于crossover类的车，也就是要点SUV的样子，但又要轿车的舒适度，操控性等。这就是这辆车的定位。国外的评价就是一个大号的camry wagon。
The styling is more on the upscale, conservative side as the target market is families that desire to have safe and capable transportation. Overall, the 2009 Toyota Highlander delivers just what is supposed to: dependability, safety, style and good value.而且即使是SUV，也有说道。比如我曾经试过一辆ford escape，四缸，前驱。上一个大坡就觉得发动机肉得很。这还是在城里。小马拉大车，必然的。lz帖子里的车，换成camry，估计开上去没一点问题。
- 复 这个话题真是热啊
家园 河里没见有相关的帖子啊？ 要说汉兰达属于crossover，那这个动力+这个车重，只能说厂商的设计不匹配，不过捏着鼻子能接受。
在我眼里crossover一般就是一披着SUV皮的轿车，本身就是一怪胎。老老实实当轿车开吧，就别指望它有什么越野性能了。而且一般都有些的小马拉大车，动力不足。汉兰达这方面突出了些，过了。
但是这款车在国内可是宣传成SUV的，你一个SUV通过性还不如QQ，这个就真说不过去了。只能说是失败了。
家园 我觉得可恶的地方是当轿车开你升高啥地盘啊 升高地盘就是为了提高通过性，牺牲操纵性和稳定性。 结果中心调校的时候完全不考虑通过性，这车实际上也没啥通过性，那就老老实实把地盘搞成轿车的高度就好了。 但是小鬼子想打哑谜，误导消费者。
家园 升高地盘还是有用的 有一次下大雨，有个mall里面积水，开车路过，就知道那些crossover的好处了。过些有点不平的路也有好处，不容易蹭地盘
另外车高点，对于观察前方，找个车位啥的，还是有点好处的
家园 上次是一个全文文摘 给转待整理了。
highlander 一定要当SUV开，就买highlander sport， 4WD, 3.5L V6。
家园 这种坡都爬不上去，扔掉好啦 去重庆、贵州山区看看，这种坡路根本不算什么。
家园 刚QQ群里有同学发的，不知道是不是说的这事儿 沁园春·爬坡
南国风光，
千条道路，
万道土坡。
望城乡内外，
人流莽莽；
大道上下，
车浪滔滔。
你开QQ，
我驾面包，
欲与丰田试比高。
须晴日，
看南疆土坡，
分外妖娆。
丰田如此心焦，
汗难达坡前尽折腰。
惜凯车美瑞，
刹车失灵；
稍有不慎，
四轮全抛。
一代名车，
懒汉难达，
只识平路叫嚣嚣。
俱往矣，
数风流名车，
丰田最糙。
家园 所以江湖人称 下坡不超凯美瑞，上坡不跟汉兰达~