- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：打脸纪录片：是谁在与民主为敌？ -- 土拨鼠yuanap
家园 打脸纪录片：是谁在与民主为敌？ 优酷视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XMTAzMDgxNDcy.html
【中 文 名】：是谁在与民主为敌
【出品年代】：2007
【国 家】：英国/澳大利亚
【类 型】：政治/纪录
【语 言】：英语
【字 幕】：英语/中文
【片 长】：1:33:37
verycd下载地址
http://www.verycd.com/topics/262400/
译者注]
本片认为，美国非但没有像声称的那样要给全世界带来民主，反而正竭尽所能地想要扼杀它。
影片单独与美国政府官员进行对话，包括一些特工，他们首次在影片中披露上世纪80年代CIA是如何在拉丁美洲挑起战争的。Pilger认为，真正的大众的民主其实更有可能存在于拉丁美洲的穷乡僻壤间，那儿穷苦人民的民主运动经常被西方忽略。
就整部片子而言 揭露的是“民主”的美国制造双重标准 用民主的名由分裂剥削其他国家 导演意图很明显 美国给自己贴的标签并不名副其实 历来的所作所为标明了“民主”是他们最大的广告牌和挡箭牌。
盲从还是独立思考 沦为怨妇还是一名行动者。片子从另一个角度向人们提出疑问
这部纪录片是屡屡获奖的导演约翰·皮尔格的新作。约翰·皮尔格成长於澳洲悉尼，目前定居英国伦敦。他是一位优秀的战地记者、作家与制片家，三十年来锲而不舍地揭露世事真相、奔走倡导人权，两度获颁英国新闻界最高荣誉“年度记者”。皮尔格足迹遍及世界各地，最受肯定的报导作品发自柬埔寨（收录于《别对我撒谎》一书）与越南。皮尔格曾荣膺“年度国际记者”与“联合国媒体和平奖”。
美国的NED专门搞恐怖活动和破坏别的国家政府，National Endosement for Democracy，从美国国会拿钱，偷偷摸摸干了很多坏事。另外一方面民主也就是装饰，美国这样换了党都差不多的国家，老百姓和政客们选举完了都是该干什么干什么，还有那么多矛盾冲突，到了换了党派反对方就要动手的国家，民主屁用没有。
再者，它让你思考些人性的问题，如何去应对人性之恶？还有国家利益，国与国之间的冲突，一般而言，社会上的个人的道德准则是在不损害他人利益的基础上最大程度地满足自己，但国家的道德似乎总是个人中心的，只在乎自己国家的利益是否得到满足。
在少数几篇评价此片的口吻中，更多的是对美式民主梦的嘲讽和不屑，就像皆露了帝国主义的遮羞布一样的激动。可回过头来，这个标杆是谁确立起来的呢，一个民主的美国——一个对外输出民主思想和暴力的国家，大多数的人都本能的去反对这种态度，一个虚伪的国家，但他的实质谁又看清楚了。在我的主观臆断里，美国是一个宗教集权和专治的国家，它是个总统宣誓手按圣经的国家、一个用美元就要记牢‘我们相信上帝’的国家、一个不许有镰刀斧头团体的国家、一个在国际记者组织中民主与政府廉洁程度不比天朝强到哪的国家，它不配是，也不应该做为‘民主’的替罪羊被鞭尸，美国就是美国，美国和民主是两回事。
但即使不能当作替罪羊，美国宪法仍然在一定程度上保证了你有追求民主的自由，允许你追寻梦想的脚步，把查韦斯看成格瓦拉，也许过了几年之后这些制片人会说‘当时我们被他感人的言语迷惑了、感动了’可谁不是呢？听希特勒的人，听斯大林的人，听某某西的人，在冲动和理想的感召下，谁顾得上做出平静的选择，更有谁能把自己的选择强加于人，试图去理解少数人的选择，让他们拥有自己的选择我觉得才是民主的真谛，美国还是智利都不能代表这个词。
虽然充满可笑，可当有机会10年后重温这部纪录片的时候，一定是非常有趣的事情，就像我们现在再去读那些1945年前的《新华日报》一样有趣和富有黑色幽默。
牢记一点：民主是种理念，作用还要看掌握这种理念的人群。说别人都是白扯，看看自己才是正经事。
通宝推：非为,家园 支持一下！经验不够送花了，回复一下： 以前有个BBC系列剧，很有名气的《是，首相》，其中有一集，就讲到某个教授发现了一个真正民主的方法，而且完全行得通的，首相就很感兴趣，希望了解推行。而那位秘书长（记得是这职务），是位官僚阶层的典型代表，充分了解国家机器如何运转的，而且知道自己的利益所在，他就出面挡这个事情，记得他很气愤愤地说：我们花了300年时间，才把国家弄得表面上民主，而实际控制在我们手上，用几年一次的大选来做些微调，现在居然要完全推翻这种现状，完全不能接受。
他说服首相放弃那个真正民主方法，也非常简单：您要是接受这种方法，今后就没您的位置，您不再重要了。
首相终于从兴奋热烈的民主理想中，回过味来，为自己着想了。
那个教授奉命于首相会面，谈了主张之后，就没事了。
家园 没错，西方对中国可是会祭起Pussy价值哦 中国这样规模的国家，就如同俄罗斯一样，无论实行什么制度，都是西方的威胁。这也是为什么俄罗斯民主化后，西方对俄罗斯照样变本加厉打压的原因，也是俄罗斯民主化后，西方仍然支持车臣独立的原因。
就像大象一样，永远是狮子的威胁。
除非他死了。
家园 这种片子能在英国发行 的确是打脸,但不是打美国的脸.
家园 说的对 民主是种理念，作用还要看掌握这种理念的人群。说别人都是白扯，看看自己才是正经事。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 这个博客分析的挺不错，拿出来看看 http://radarey2000.blog.163.com/blog/static/272523320091015104526943/
本片认为，美国非但没有像自己所声称的那样，要给全世界带来民主，反而正在竭尽所能、想方设法地扼杀民主。影片单独与美国政府官员进行了对话，包括一些特工，他们首次在影片中披露上世纪80年代CIA（即美国中央情报局）是如何在拉丁美洲挑起战争的。皮尔格认为，真正的大众的民主其实更有可能存在于拉丁美洲的穷乡僻壤间，那儿穷苦人民的民主运动经常被西方忽略了。
而对于本片导演皮尔格，博主需要指出的是：新中国是在推翻国民党蒋介石独裁统治、推翻三座大山后建立起来的人民民主专政的社会主义国家，是在追求民主、自由和劳动人民人权的伟大进程中取得的巨大胜利。正如有国家领导人强调的那样，中国和中国共产党从来不惧怕讲民主，新中国的建立本身就是人民民主的胜利和专制独裁的失败，今天，西方国家、新加坡等二流国家甚至台湾当局的某些政治势力动辄拿所谓“民主”对中国指手画脚、说三道四，无非是惧怕中国有与他们完全不一样的、建立在工农联盟基础上的、实行多党合作和政治协商制度的社会主义民主及其对敌对势力的无产阶级专政，所以，他们总是极力鼓噪、吹嘘、涂抹西方“民主”的亮色，极力渗透和诱使中国，期望出现前苏联那样的自我否定、自我混乱和内部崩溃，以实现从虚到实、从理论到实践的对中国国家政权的全面颠覆。
正是基于对西方世界颠覆动机的一目了然，博主在此特别提醒：皮尔格的这部作品尽管揭露了美国虚伪民主的本质，但观看和思考过程中的中国网民，却同样不能像我们过去那样，对这些“异域人士”简单、直线、一好百好、一糟百糟、一相情愿地看待他们。其实在他们身上，同样有非常多的偏执、狭隘的思维和扭曲的意识形态，换句话说，他们抨击美国民主的虚伪，并不必然意味着他们能不带偏见地认识、理解和正确看待我们中国的问题，尤其是民主、政治问题。特别需要注意的是：正是这个所谓的“无国界记者”组织，从上到下充满了对中国的无知偏见、恶毒仇视和露骨污蔑，在2008年北京奥运会火炬全球传递希腊雅典起跑仪式上，这个组织所属成员卑鄙无耻的闹事丑剧，早已在13亿中国人民和世界爱好和平、支持中国的集体记忆中，刻下了永远不会遗忘的肮脏痕迹。
家园 这部片子的确不错 不过里面太多西班牙对话，听不懂。