西西河

主题:【原创】这样的老师还算是老师吗? -- 青青树叶

共:💬63 🌺72 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】这样的老师还算是老师吗?

    我想在这里给大家讲一个真实的事情。这事情发生在今年六月的一天,在某城市的一所赫赫有名大学附中,一位教历史的老师,在离下课差五分钟时,由于有位学生趴在课桌上休息,而被这位老师叫起来辱骂。学生下课后,为了抗议老师这种行为,当着一群同学的面,把这位老师每天上下班使用的交通工具——自行车后胎的气给放了,这位老师恼羞成怒再次出口,用垃圾语言“你妈的×”辱骂学生。喋喋不休的说要告这位学生的家长。

    傍晚时分,这位老师用手机将“状”告到家长哪里,遗憾是与家长没有说上三句话,就慷慨陈词,给家长定论说:“我教了几十年的书,就没有见过你这样的家长,你的孩子放了我自行车车胎气,我给你电话,你不跟我说对不起,还问我为什么?你怎么不去问你自己的孩子,有你这样做家长的吗?没素质、没修养,并且还说像你这样的家长,那是肯定带不出好的孩子,我无法和你沟通。你就等着吧,我找校长解决”。(在这里要强调一下,这位老师告状前,家长更本就没有见到孩子,也就不知道事情的缘由,当状告来时,家长因为不清楚事由,随口说了一句为什么,这就触犯了老师,定论家长没知识、没修养、没素质)。却不想想自己在和家长通话中,所表现的师德修养在那里。家长被老师的情绪渲染着,放下电话,立即用手机拨通电话,训斥自己的孩子,在学校所做所为的不应该,这时的孩子带着委屈和气愤声音说:“是他上课当着全班同学的面骂我,侮辱我,那可是一句接一句的骂。我为了报复他,下课后,放了他自行车的气。”家长说:“孩子你要是上课不趴着休息,多写、多看、多想,老师还会那样说吗?是你不对在先嘛!”孩子说:“我已经做完老师他安排这堂和课下全部学习任务,才趴在桌上休息一会难道不可以吗?”

    家长再次拨通这位老师电话,很想与他好好谈谈,可是这位老师却说:“我没有必要和你多说,你最好明天来学校解决这问题。”家长说:“我有工作要做,总不能放下工作不做前来学校吧。还有你这气势汹汹的,怎么解决问题呢?孩子放你自行车的气,你可以和孩子沟通,帮助孩子认识错误,让孩子给你赔礼道歉。”另外,家长又提醒老师,因为老师你用了不中听的语言(家长把语气说的尽量缓和点,不敢说老师骂人),孩子才那样做的。哪知道家长点到这位老师痛处,电话那头的这位老师,首先就否定他没说,家长追问老师你确定你没有说他“苕”吗?这位老师回答说:“他不能确定自己说了没有,家长再次追问:“你是否说了?”他说:“我没有骂他”。家长说:“我没有说你骂他,只是确认你说了没有?”他说:“他不能确定”。但是他想了想说:“就是说了,那也是为他好”。在这里我要告诉大家,他可不是说的“苕”,而是说的“你妈的个苕”。这语气不是“骂”?而是为孩子“好”吗?全班同学都能听到的呀,还有必要去证明吗?大家想想如果平时没有随口带惯垃圾的语言习习气,怎么就不能确定自己口头上的话,是说了还是没说呢?

    孩子来学校是受教育者,而老师是教育者,这两者的关系,我个人觉得只要是一个有能力,具备良好心理素质的教育者,处理这事不是易如反掌吗?有必要把孩子在学校做些不尽人意的事情,用告状形式,去为难孩子家长和孩子吗?强调一下,家长再次电话和老师沟通的本意并不是为了袒护孩子,家长表示不去学校本意,一是想让这位老师和孩子好好沟通,能解决问题就行了,二是想告诉这位老师,作为教育者,和学生打交道时,口带渣子,是会有侮自己的形象,甚至造成不利的影响。

    从我讲述这个事例中,大家看到了什么?想到了什么呢?我想我们是不是有点不寒而栗,这么一所一类高等学府的附中,又是有着几十年教龄的老师,怎么会在学生面前肆无忌惮、无所顾忌的口带垃圾语言呢?这位老师是靠什么登上这三尺讲台的呢?他口口声声说别人没有修养,自己修养哪去了呢?这里再强调一下,我是这位家长从小到大的好友,打从我记忆开始,就没有听过这位家长骂过人。谁的修养好大家可以评。

    老师受人爱戴那是因为他们身体力行的培育着下一代,是在下一代的成长中起着重要的影响作用。我怎么觉得这样的老师,他应该不算是老师,用什么说这位老师最恰如其分呢?垃圾,也许还是一个社会上的小混混吧。启用这样的老师,是这所学校的悲哀,说的轻一点是玷污了学校形象,玷污了教师的人格魅力,说的重一点,就是有这样教师存在,教育也将被玷污了。奉劝这位老师,在今后日子里,要好好加强师德教育,趁在中晚年时期,把儿时——年少时——青年时——中年时没有修养好的东西,加紧学好、加紧充电,不要误人子弟,也奉劝这位老师记住,口不择言,随便乱骂,说脏话的老师,那不叫老师,这次有一、两个孩子的报复算不了什么,长久以往还能保证你以后不会有“麻烦”吗?(再次提醒一下,孩子简单冲动什么都可能做出来的哦!)那也许就不会是小事了哦。

    • 家园 遗憾啊

      很遗憾,这就是普通的老师啊。老师有老师的性格,说不准趴下就是不准趴下,既然在这个班上课就要服从这个规矩。当然规矩可以打破,但是需要询问一下老师。这也是做人的基本道理,那里都有规矩,如果你想违反,那最好提前打听一下。

      当着一群同学的面,放了老师自行车车胎的气,这个是非常严重的问题,严重到可以开除这个学生。如果是自己偷偷的放气,说是报复还说的过去。但是当着同学的面,这个问题就非常严重了。一方面有点哗众取宠,我就这么搞,老师能把我怎么样。另外一个方面,老师不把你搞定,以后怎么教学生啊。这也是做人的基本道理,受了气,就要报复别个。以后在社会上受了气,怎么报复呢?

      子女在学校范了错误,如果老师给家长打电话,家长就要立即到学校处理问题。很多家长不懂,我为什么要去。我手里的事情多重要啊,我根本没有时间啊。其一,孩子和工作比起来,那个重要?其二,老师打电话给你,说明遇到了他不能解决的大问题。需要家长配合解决。其三,如果你没有去,你的小孩不也不会在教室里上课,因为问题没有解决,老师是不会要学生回教室的。也许此时,他正在教室外面孤零零的罚站。所以你手里再多的事情,也要放下,配合老师解决。

      也许你的地位比老师高很多,也许你很不在意老师,但是在你孩子上学的时段内,老师就是你的上帝。因为他在教小孩基本的社会知识。

      另外说一句,老师骂人很正常。以前搞毛了直接打的。现在好多了。

      • 家园 先送花!

        你说的很有道理,我绝对拥护!

        如果认为老师骂人很正常的话,我只能是无语。

        那种当着学生面肆无忌惮的破口大骂学生的老师,这里我要申明一下,因为老师骂人的语言不堪入耳,我不便在这里写,就是写的也用的是这个符号“×”代替的。我不知道你能领会这语言的肮脏是多少。

        孩子的不对,家长当晚即时指出,只是家长是一个医务工作者,对待病人像亲人,从不会因为家中事情而耽误病人的治疗,当然不可能一早就去学校。何况孩子在第二天上学时,已经主动承认放气得不对行为,作为老师难道连一个学生得胸襟都不如吗?

        当晚即时找家长处理问题,也大可不必为难家长,难道电话给了家长,在没有说明问题之时,而只说你的孩子当着同学面放我车子气,家长在没有搞清楚原因问了一句为什么,就说明没有修养吗,事情总该有个来龙去脉呀。

        不过,家长没有积极配合老师,搞得学生第二天不能上课,这也许是家长的问题哟。

        据我所知,孩子被叫到学工处后,问清原因后,学工处的老师并没有批评他,原因是孩子认识问题深刻,还作了检查。

        但哪个老师不依不饶,当作同事面继续骂他,使得这位老师同仁们没有话说。

        我在想象如果家长去了,能达到什么结果呢。

        • 家园 不急,学校是个小社会

          小社会嘛,什么都有。关键是自己如何适应。现在小孩不单纯了,有时候他认错只是缓兵之计。要教他如何处理问题,教他如何吸收别人的长处,而不是犯了错误后认错。认错和改正是两回事,小孩子要改正是个慢慢的过程。慢慢教他如何适应社会吧。如果真的是老师有问题。不要和老师说,直接找校长既可。如果还不行直接告到教育局。

        • 家园 牛得很啊,医生可不是老师

          犯不着恼了骂人的,你敢跟你的主治医不对付么?

          不过教育不好儿子,以后吃亏的可是他自己啊。

          • 家园 好像文中的家长没有骂人吧!

            我从来就没有发现和听到那位家长骂人,而且我看到的是家长在医院里对待病人就好似自己的亲人一样,和同事之间的关系都是处理得很好的哟!

            当然在教育孩子的问题上,也许家长还存在这样和那样的问题。

            不过孩子在这件事情上,我认为是值得称赞的,起码不像老师哪样,而是勇于承认错误。说明他是可以教育的,至于那老师我简直不敢恭维!

            • 家园 自己的都是好孩子

              错误都是别人的。

              骂句他妈的x怎么了?莫非人是生活在真空里。不要对别人要求太高了,自己做自己本分罢了。

              看不惯老师还能怎地?换老师么,还是换学校?貌似小科的老师一个学校没几个,你家有本事给人调了?换学校,本地排名第一的中学,舍得不上么?还能咋折腾,咋样能不亏自己孩子,小孩子不懂事,大人还不清楚么。就算老师再不咋地,你家把人欺负了,别的老师看了也心寒,以后没有对这孩子好的了。

              还是早点对老师道个歉是正经,好几个月了,这弯子还绕不过来?

        • 家园 这个老师有问题,

          他没有学过教育心理学吧。

    • 家园 几点意见

      1。老师也是人。无论是学生,家长,老师本人,还是打酱油的群众,都要意识到这点。

      2。如果老师意识到自己也是个人,也会在工作压力大情绪不佳时犯上错误,他就不会像文中那样,为了维护“老师”的尊严犯上更大的错误。

      3。如果群众意识到老师也是个人,就会知道文中所描述的情况是“老师”这个符号被赋予太多的寄望而没有相应的回报让人感到不胜负荷的症状。简单的说,人人都要求老师以孔子为模范,但是没有人愿意以对待孔子的尊重来对待老师。

      4。文中老师所折射的现象,则是中国社会中面临困难时所体现的一种浮躁。

      5。文中的孩子,家长很可怜,很无辜。

      6。可怜之人必有其可恨之处。以后行文注意这点。

    • 家园 见仁见智,百家争鸣。热闹,好!
    • 家园 我也说几句

      一、现在只是看到了家长(学生)的说法,而没有老师的说法。事情多少有些片面,做不到兼听则明。

      二、老师处理事情的方法不当。

      三、“当着一群同学的面,把这位老师自行车后胎的气给放了...”这个行为不是简单的学生不礼貌的问题了,从中能折射出这个学生的家庭教育存在着一定的问题。具体是什么问题,因为不是当事人,不敢胡说。至少家长在家庭教育中没有教给孩子如何用合理的方式去和别人交流的方法。如果家庭教育有效果,这个学生是不会这样恣意妄为的。

      四、通常情况下,老师对于一个学生,不会无缘无故地突加责难。有可能是积攒了很多次以后的一个总爆发。很难想像一个不迟到、不早退、上课认真听讲、行为习惯都不错的学生偶尔出现一点错误会被老师这样对待。也有可能事情发生时这个学生没有认识到自己的错误,与老师的交流方式不是很得当,致使事情激化。

      五、不可否认,少部分老师在教学过程中会有不当言语。但这要冒着被教育主管部门查处和在学生中丧失威信的危险。我所知道的现实中,如果不是很过分,老师对这类事是能忍则忍的。

      六、建议家长从其他同学和老师的渠道去了解这件事的详细情况和这个学生在学校的表现,看看大家对这件事是一个什么样的看法,看看这个学生平时所做作为是不是被大家所认同。然后采取合理的方式疏导学生的心理,让这个学生对事情有个正确的认识。用冷处理的方法,不要激化矛盾,想办法和老师和解及做有效的沟通,其毕竟学业很重要。

      七、家长是孩子的第一个老师,也是非常重要的一个老师。除了父母,还有社会。在现实教育的组成部分中,老师所起的作用非常有限,老师不是万能的。不要把孩子所有的教育责任全部都放在老师身上,这是不公平的。

      八、学生可以不喜欢老师,但不能不尊敬老师。因为天底下,除了父母和亲属,还有老师是真心期望他的每一个学生都有所成就,有所建树。虽然老师所用的方式未必是学生所喜欢的。学生的每一个小小的进步,老师都会看在眼里,喜在心里。但面对众多的学生,老师的精力和能力是有限的,不要期望老师象父母一样对待每个孩子那样对待学生。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河