- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】也说GDP-争辩数字不如多看看实质意义 -- 四月一日
家园 【新故事】2000年安然公司破产的时候，公司Revenue排全美第四 技巧是什么呢？就是所谓的Round Table Trading 。Trader A以xxx万元将什么东西卖给Trader B, Trader B再以xxx万元卖给Trade C，Trader C再以xxx万元卖给Trade D....。公司内部将一样东西Trade N遍，这样公司的Revenue就增加了xxx * n万元。
其实并非Enron一家公司这样做，当时几乎所有的Energy trading 公司都这样做。每家公司的Revenue都打着滚的上升，股票一路狂升，直到秘密被揭穿。
我不知道这些经济活动给美国增加了多少GDP?
家园 服务业的Service是计入GDP的,纯Financial行为的Merger应该不算. Enron Global / Whole Sale / Energy Services所提供的service也是Output,这部份是算在GDP内的.至于被诟病的Merger不算,虚报的Revenue因为是做假帐,所以发现是虚报前应该还是有计入(当时不知数字真假),发现后应该调整回来.
Service在GDP的地位本来就有不少的质疑,最具代表性的就是美国的律师业.打官司确实是个Service没错,但是美国人好兴讼,律师业在美国的GDP占了不小的份额.
补充一点, Enron的Kenneth Lay是位经济学博士来着.学经济的干坏事果然是不同凡响啊.
家园 不才来跟一贴，也谈谈对汇率对gdp的影响 众所周知，gdp（总量或人均）是一项非常重要的经济指标，其重要性楼上四月兄已经说明了。那么，对于这么重要的经济指标，需要一个比较准确的估计。如果在分析这一制表时只是进行纵比，那么这种估计不必考虑汇率的影响以横向的价格差异的影响；但如果进行横比，那么这些影响就必须考虑。
一个问题是，为什么要进行横比呢？是为了获得该指标所能提供的但又不能通过纵比获得的信息，有时纵比可以提供类似信息但不充分。比方说楼下帖子里谈到的产业结构变化的问题。如果完全依照本国的经验恐怕不够，因为很多时候发生的变化或应该发生的变化是该国过去从未经历的，完全从本国经验外推是比较困难的。这个时候通过横比借鉴其他国家的历史就能提供更多的信息。当然，别国的东西有其自身的特点，在比较口径不一致的时候还可能出现很大偏差。即使这样还是要比较，而且尽量保证口径一致或者根据不一致的程度进行纠偏，因为这虽然不一定是最好的办法，但的确对提高研究分析的效果有所帮助。
家园 不好意思，刚才机器出问题，没写完 现在已经加上去了
家园 政治领导的经济数字…… 政治下的经济就是问题所在了.
其实呢,为了政绩的经济数字无法避免,但要像企业有两本帐一样,可别搞得连自己都弄不清楚自己在干些什么了.如果真以这些数字来做国家经济计画,那那那……那还得了.
现在若提个Real GDP成长率,对比经济发展阶段中同级国家的成长率或历史数字,或是公布个IMF定义的Misery Index,任一个都不算是个能拿来吹的好消息.这些数字政府不公布是可以想象的,但是只讲片面数字导致人民因骄而怠,却是万万要防的.
XXXXXXXX
呜呜,回错地方了,应该是要跟在下面酋长的回帖后面的……
我承认,是我自己没弄好,绝对不是新系统用不顺手的问题.
家园 这样的文章,河里越多越好.
