- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：LINUX能做那些事? LINUX与WINDOWS的比较.欢迎大家补充. -- spin
家园 LINUX能做那些事? LINUX与WINDOWS的比较.欢迎大家补充. LINUX用做科学计算大家都很熟悉了. 其实现在的LINUX已经很成熟了,基本上可以说在个人机上WINDOWS能做的LINUX都能做.我将就我自己的使用经验谈谈LINUX上的应用程序,技术细节是没能力谈了,就谈谈使用印象. 欢迎大家补充.
家园 有了伟大的VMWare，这种比较已经没有意义。 Linux可以在XP上跑，XP也可以在LINUX上RUN，这就二合一了。剩下的爱装谁做HOST，谁做GUEST都不重要了。俩个系统的应用你都可以同时拥有和运行。
家园 VMware features... 1. VMware 爆贵, 比 M$ 还要坑...
2. VMware 爆吃资源, 特别是 DRAM. 不过不怪它, 想想要一次跑几个 OS...
3. VMware 效能实在不怎么样, 特别是 Graphics 爆烂...
WINE / CYGWIN 是 free ware, 没有第一个问题, 但只是 Windows <--> Linux / Unix 的 Emulator. VMware 可以支持其它 OS 如 FreeBSD. 不过一样耗 DRAM, 一样效能不怎么样. (Emulate 出来的硬件效能要好才有鬼...)
基本上, 除了 MIS 要省点服务器硬件钱, 搞软件开发和测试的懒得用好几台电脑, 其它的嘛, 呵呵.
家园 虚拟技术的应用面很广泛的。服务端比客户端更大 其核心价值在于省钱。硬件和维护的人力的节省。
对于个人用户，在客户端，有免费的VMPlayer，
得到安装好的Linux VM印象文件是很容易又流行的。
都省了安装。
VM本身不吃多少资源的，OS用多少RAM是可以自己决定给多少的。Linux不是号称128M就能跑了吗，给256M跑得很好了。现在的PC哪个没有1，2G RAM，CPU更是GHz的，
对Linux这样486就行的OS，跑几个都不会累到P4的。不要说多核扣肉了。
至于效能，看跑什么应用，对磁盘大量存取的，要慢一些。因为经过模拟层读写。但是应该有真实机上80％的效能，事实上，在VM上跑BT是很多人的主要应用。至于说Graphics“爆烂”，未免牵强，VM的通用显卡驱动无法使用特定显卡的3D硬件加速，但是对大部分二维图象应用操作已经足够。开个VM玩3D游戏本身就没有太大意义，何况Linux上也没有Graphics很炫的游戏。
搞开发测试的可不是“懒得"多用几台电脑，而是他们的工作必须要有多个不同的工作环境，使用VM节省的时间和精力，和硬件的钱，都是实实在在的成本效益。
家园 虚拟机专用来网银操作也是不错的 首先，可以随时刻盘保存，不用担心各个证书因为重装而消失的问题；其次，可以设置不许写盘，不怕病毒木马来破坏；三，独立专用且不用另外买机，可以放心的一边乱逛网站乱下载，一边放心大胆的买股买基。
家园 VM还是慢吧 不管VMWARE还是VIRTUAL PC。
我更喜欢WINE和cygwin
- 复 VM还是慢吧
家园 VMWare VS Virtual PC nearly the same,
poor graphics performance
but VMWare has some useful utilities
that VPC doesn't have
For server OS, recommend virtual server 2005 R2
(damn MSPY, can't input Chinese anymore!)
- 复 VM还是慢吧
家园 都耗内存 512眼瞅着就没了。。。。。。。。。
家园 不好意思，顶起来一下…… 这是我见过的河里最好的关于 Linux 的讨论，应该还有很多新来的河友没看过，顶起来给大家看看。
说不定大家看了觉得好，有新包子蒸出来，那就美了。
家园 多媒体应用. 各位老大的专业评价真是让人涨见识呀.
相比之下,俺写的这些瓦砾真是不值一提,不过做事好逮要有始有终,俺就硬着头皮接着写.
XMMS:LINUX下的MP3播放器,界面基本和WINAMP没有区别.
外链图片需谨慎，可能会被源头改MPLAYER:万能媒体播放器, RM, WMA, ASF全都可以用它来播放,它本身没有图形界面,参数都得敲命令敲进去.
外链图片需谨慎，可能会被源头改KINO:视频编辑软件,可以把从DV里抓出来的信号编辑,压缩做成VCD,或DVD.
外链图片需谨慎，可能会被源头改GIMP:类似PHOTOSHOP的图象处理软件,基本上大部分的图形格式都支持,我没有用它做过PS,想来功能要比PHOTOSHOP差一些.
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 二者各有各的用处 Linux因为继承了Unix下面的很多软件，比较适合于科学研究和Unix服务器方面，但是在其它方面，其重量级软件欠缺的问题比较严重，和Windows基本不在同一个级别上。
同时，Linux下面的软件其版本往往落后于对应的Windows版本，例如Adobe Acrobat。
至于Open Office，它欠缺MS Office的很多高级功能，除非用户只需要那些基本的功能，否则恐怕会有问题。当然你可以说我用不着那些高级功能，但是事实上很多功能是在你不知道的情况下就用上了。
Windows起源于台式机操作系统，其软件平台的功能、易用性和软件之丰富无人可比，这点是它对抗其它操作系统的根本优势之所在。
Linux可以把用户界面做得很漂亮（其实Windows也是可以的，只要是用了特定的软件就行），但是在软件的丰富程度上却无计可施，这样它就不可能真正占有台式机市场。Linux的另外一个严重不足是游戏，对主流游戏支持的严重不足使得它不可能真正占有家庭市场。
至于服务器市场，Windows正在逐步扩大其市场份额，而Linux更多代替的则是原来的Unix市场段。