- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：调门越来越高了 -- 长街看海
家园 调门越来越高了 2010年03月01日 《人民日报》 任仲平：决定现代化命运的重大抉择
2010年03月04日 《人民日报海外版》 望海楼：中国又到“转折关头”
2010年02月08日 《人民日报》 习近平：围绕科学发展切实加强和改进党的建设
2010年02月06日 《人民日报》 李克强：调整经济结构 促进持续发展
2010年02月05日 《人民日报》 温家宝：转变经济发展方式必须重视发展社会事业和改善民生
2010年02月04日 《人民日报》 胡锦涛在省部级干部落实科学发展观研讨班上讲话
且从新中国发展的三阶段说起吧。
第一阶段：社会制度转型——指的是，60年前，新中国成立，完成了由半殖民地半封建社会到新民主主义社会的历史性转变。
第二阶段：经济体制转轨——指的是，30年前，改革开放大幕，徐徐拉开，开始了从计划经济体制到市场经济体制的转变。
第三阶段：发展方式转变——指的是，从现在开始，党中央提出加快转变经济发展方式的时代命题，这是决定中国现代化命运的又一次重大抉择。
社会制度，经济体制，发展方式——三次历史关头，三次重大转折。
已经拔高到和建国、改革开放一个水平面了。真如其所言，是波涛汹涌的历史关头的话，河里的每个人恐怕都会多多少少地要受些影响了。
时也！命也！运也！
- 复 调门越来越高了
家园 感觉上面自己给自己打分。和自己监督自己的检查体系有点像 - 复 调门越来越高了
家园 俺也看到了，拔的是非常之高啊 不过，怕的是影帝只发挥演技，继续当他的hello Kitty
- 复 调门越来越高了
家园 听其言还要观其行 反正我是对结果比较悲观。哈哈。不符合河里的政治正确阿。
- 复 听其言还要观其行
家园 极其赞同兄台所讲，对土共，一定要听言观行 顺便推销鄙人的一点看法，都没什么人看的，呜呜呜呜，伤心ing...
那么，我等小民，又怎么来判断，土共所揭示的方向，或者，土共那些人所认识到的推动中国社会前进的主要矛盾，以及中国社会前进的方向，是正确的呢？
答案就在于土共自身，就在于土共自己提出的目标，以及其目标实现的程度。所谓，知行合一是也。
土共根本之全心全意为人民服务
土共根本之知行合一
家园 这个好玩 南阳市公安局在网上回复中说：“这是一种极其不文明、不道德的行为，是对抗南阳市一千多万群众为迎接农运会而齐心协力改善我市交通状况努力奋斗的大潮流，你的想法也好、呼吁也好，完全是逆潮流而动，是螳臂挡车。公安机关将对你听其言、观其行、观后效，密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置。”
- 复 调门越来越高了
家园 看来胡锦涛承认现在中国还不是社会主义社会了。 看来胡锦涛承认现在中国还不是社会主义社会了。
家园 其实就是补课 50年代中断开那段没走完的路继续把他走完就是了
家园 一直是这个逻辑啊 我们现在是初级阶段，所以要用改革开放来搞建设，所以说我们搞的是中国特色。怎么搞？书本上没写，那就大伙一起向前趟吧。
- 复 一直是这个逻辑啊
家园 从你引用的那段人民日报海外版评论来看 我们应该算新民主主义社会吧，而且从60年前到30年前就没有在干事情。
家园 不但没干事情，而且社会主义也没了 以前的定义:
新民主主义革命的完全胜利时间应该是1956年底的三大改造基本完成时。当时正式确立了社会主义公有制经济，标志着新民主主义革命的最终完成，开始迈进社会主义革命时期.现在回过头来，从人民日报海外版评论可以看出，原来1956年底我们没有进入社会主义。反倒是在30年前进入了市场经济体制（资本主义）。至于现在的“转变经济发展方式”到底是继续向右，还是向左，又或者是没有方向，就不清楚了。
以前列宁有人类发展阶段说：（原始社会-〉奴隶社会-〉封建社会-〉资本主义社会-〉社会主义社会-〉共产主义社会）。左派同志曾经坚持阶段说，认为这样说明了中国将来必将进入共产主义社会。
没想到右派同志借用了这句话达到了自己的目的：你不是说要先经历资本主义么？好，既然中国没有经历过资本主义，不补课时不行的。所以30年前要改为“市场经济”， 也就是资本主义。为了掩人耳目，就称作“有中国特色的社会主义”好了。至于从“有中国特色的社会主义”最终达到共产主义到底需要多少时间？“需要我们几代人、十几代人的努力”---大概也就几百年吧。
左派同志要想改变理论上的被动局面，不抛弃列宁的人类发展阶段说是不行的。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 中国的封建制度已经被秦始皇废弃 之后，中国实行的是一种农业资本主义制度。中国的朝代更迭可以看成是农业资本主义的周期现象。
家园 伪非左胡说几句 补课论在某种意义上是对的，不能完全当成利益集团的诡辩。马克思一早就说了，成熟的社会主义制度必然是在高度发达的资本主义社会产生。有俄国人写信问俄国的社会主义革命前景，老马谦虚地回复：没详细研究过，不清楚，不好发言。
陈独秀当初看好国民党为主，除了斯大林幕后操控，一定程度上也是由于他接受了马克思的这一观点。伯恩斯坦一派的，对列宁主义的跳级上学是不以为然的，有英国工党的学者就写了一本《马克思的复仇》，讲苏联解体完全是列宁体系反马的结果，虽然该书作者带门户之见，笔下观点有偏颇之处，专讲列派的不足，掩饰本门弱点，但大体上值得一观。
现在的问题是：天朝在很多方面走得比西方国家还要右，民生凋敝，民权不彰，向左微调是应有之义。偏偏唱红者是权贵后人与右翼投机客居多，现行经济基础、社会基础，看不到左转的希望。如果能一直这么压榨下去倒也罢了，总有一天会进步的。历史潮流不可阻挡。怕就怕越来越紧的枷锁搞出一场比某事件规模更大的风波，那就。。。。
家园 【讨论】说点酱油党的看法吧 中国化的马克思主义就是毛泽东思想，俄国化的马克思主义其实应该是斯大林思想吧，列宁主义？连毛子自己都没坚持多久，那我们为什么还要捧在头顶呢。
中国GCD人，大多数首先是民族主义者，然后才是马克思主义战士，主席本人也是从民族主义分子转过来的吧，“救亡图存”和“民族复兴”本来就是主席想要解决的一个问题的两个阶段，所以说，毛泽东思想，就是建设具有中国特色的社会主义。
家园 对啊，现在人民日报海外版都不要遮羞布了 可见局势之不容乐观。