主题：2010年经济分析 – 11大难题主导的经济方向（转帖） -- hzwj200

六、医疗与健康 （人口红利基本耗光 续4）

　　我喜欢看电影，尤其是一些经典影片。 当然了，经典影片主要都是美国片。 我看过好多遍《拯救大兵瑞恩》，经典影片之一，在表现残酷的过程中反映人性的辉煌。 后来，有一部中国片，号称中国的《瑞恩》，冯小刚导的《集结号》。 我喜欢冯小刚拍的片子，好多片子都不错。 但是，我跟朋友去电影院看的时候，觉得很不喜欢，因为我不喜欢看同胞相互残/杀的片子。 后来，我的另外一个朋友叫我去看，我说不去，但是因为是免费的电影票，我就勉为其难地去看了。 到了第二次我看这部片子，来了兴趣，觉得《集结号》号称中国的《瑞恩》确实不假。

　　文化作品反映文化。 嘿嘿，听起来很滑稽是吧。 但是，大家想过什么是文化吗？ 我估计很少有人想过。 包括我见过不少搞企业文化的人，看看他们真的比较可悲。 自己都不知道文化到底是什么，就去给人讲企业文化了。 做什么事情，首先需要从定义开始。 失去了对事情的定义，也就失去了做事的基本方向。 比如说，人们都在说股市，都在讲炒股，但是大家知道什么是股市吗？ 股市的定义是什么？ 股市的功能是什么？ 相信绝大多数炒股的人都不知道，什么叫做股市。 因为，如果人们对股市做了明确的定义，就会发现美国股市和中国股市有本质的区别。 进一步说，中国股市不叫股市，只能叫做企业圈股民钱的场所。 如果明确了这个原则，大家就会理解，为什么绝大多数股民面对的将是“血本无归”的结局。

　　我个人对文化的理解是： 文化是人与人之间的关系。 如果一个人关心别人，顾及别人的感受，那么即使他没有很多的所谓知识，那也是有文化的； 如果一个人学了很多知识，但是从来不关心别人，不顾及别人的感受，那么即使他有很多的知识，那也是“有知识、没文化”。 一般来说，知识和文化是相互匹配，相辅相成的。 但是，对于从小缺乏家教、缺乏对他人的理解和关心，即使学到博士，也是没文化，或者像人们经常所说的，没有教养。 打个比方，有些人生长在相互斗/争的年代，心理早就已经习惯于非常扭曲的状态。 这些人即使学了很多知识，但是都没有学会人/性，没有学会关心他人，为了利益不惜戕/害孩子，表现出极为冷/酷的状态。 当他们掌握经济或者社会资源的时候，他们关心的是自己的利益，通过冷/酷地榨取他人，获得自己的利益。

　　那么，为什么说《集结号》是中国的《瑞恩》呢？ 因为，它反映出中国文化中非常重要的一个方面，就像《瑞恩》反映出美国文化的一个重要方面。 首先，它们两个的共同点是，反映出战争的残酷性。 在残酷的战争中，只有战斗队伍精诚团结，才能够以一当十，最后坚持下来。 当然，不论从对战争的理解、对战场上人性的刻画、对整个战争进程的节奏掌控，《瑞恩》都要比《集结号》强很多，这个也是很正常的，大家都知道的。 最重要的是，他们的都反映出各自的文化特点：而因为不同的文化特点，所以《瑞恩》把仗打完，就立刻结束了，因为人们都能够预想到后面的结果，顺理成章。 而《集结号》打仗只是个引子，真正的“好戏”还在后面。 而我第二次看，觉得自己看懂了冯小刚的用意，就觉得这个片子非常好了。

　　先说一下《瑞恩》。 瑞恩讲的是在“二战”中，兄弟四人上战场打仗，结果阵亡了三个。 艾森豪威尔知道这件事之后，立即作为最高统帅下令，立即找到最小的儿子，把他送回美国。 于是，一队人马出发去找他，最后保护了他，让他安全回家的故事。 很多看这个电影的人都非常感动，因为这就是残酷战争中的人性辉煌。 其实，对于美军来说，这是个传统。 我看美国一些电影或者读相关的书籍，发现美国人有时候为了抢救一个伤员，结果赔上自己好几个人。 我开头总是在想，这样做值吗？ 为了一个人赔上其他的士兵，有时候甚至影响战斗的进程，在做不划算的买卖。 那时候，觉得美国人确实在思维上有问题，净干一些看上去很傻的事情。 后来才发现，聪明和智慧是不一样的。 聪明往往是“条件反射式”的，凭直觉认为这样做不划算；而智慧则是经过系统分析和计算，做一些表面上很不划算的事情，但是非常有利于全局，有利于长远的事情。

　　《瑞恩》的文化基础是《圣经》中所说的：“不让任何一只羊走失”。 没有与美军真正交手的人们，往往感觉美军主要靠装备强大，实际上贪生怕死。 在日军与美军打仗的时候，日本人也以为美军缺乏勇敢精神，缺乏牺牲精神。 但是，真正打仗的时候，日本人就吃尽了美军的苦头。 对于美军来说，每一个人都很宝贵，不要进行无所谓的牺牲，首先培养军人的灵活，减少伤亡。 另外，通过这种积极抢救伤员的方式，鼓励人们的勇敢。 其实想想，如果我们自己在“勇往直前”开拓市场的时候，如果有人在随时准备牺牲自己帮助我们，那么我们将会变得更加有信心，更加有耐力，更加坚强。 而如果我们在前面打仗，后面被人算计，我们怎么可能勇敢的起来。 所以，从整体来说，这种“不放弃任何一个人”的信条，让人们变得更勇敢。 另外，美国人为了能够少牺牲自己的士兵，投入大量的人财物，大力开发先进的装备。 尽量让装备去危险的地方执行任务，把士兵“武装到牙齿”，减少人员伤亡。 而且，美军持续在进行着战争，训练着军队，于是美军越打越强大。

　　《集结号》反映的则是“炮灰文化”。 团长把一个连放在关键位置，抵抗对方的攻击。 然后，跟连长约定，到时候吹号，让他们找机会撤退。 但是，人们最后也没有听到撤退的集结号，全连阵亡，只有连长侥幸活了下来。 后来，因为阵亡的人和失踪的人待遇不一样，而他们这个连的人连失踪的人都算不上，没人知道他们是谁，在干什么，所以什么都没有。 于是，这个连长就开始了长期艰苦的“讨说法”的过程。 后来，又碰到团长当时的司号员，司号员说根本就没给他们吹号，让他们撤退。 这个连长当场崩溃，情绪失控。 后来，终于在一个偶然的机会，发现了他放这些士兵的坑道，才追认这些士兵为烈士。 艰苦的过程中，没有人支持他，也没有人关心他的申诉。 如果不是最后还找到那个地方，这些“炮灰”就完全像人间蒸发一样，不会被任何一个人记起。

　　这种“炮灰”文化体现在各个阶段。 土改把田地分给农民后，让农民切实高兴了一阵，然后支持了上面，而等58年搞个人民公社，再把土地收回去。 红卫兵和红小兵在鼓动下“造/反”，支持了当时的核心意图，然后立刻通过“上山下乡”，被打发到偏远地区修地球。 后来，小岗村农民签署生死文书，搞土地承包责任制。 这个意思是，如果成功了，你们就没事了，然后功劳归于上面；当然，如果没有成功，这些农民就会被枪/毙，成为了“炮灰”，上面还是没有事。同理，后来鼓励人们“下海”经商，也是一种尝试，看看效果。 结果，很多人被“呛水”之后，觉得“海里”不好玩，想“回头是岸”的时候，发现位置已经没有了。 再到后来，工人下岗，提倡《重头再来》，也就没有以前对工人的各种承诺了。 当然，那些一直坚守在“主要位置”，不去当“炮灰” 的人们，就获得了主要的好处。

　　文化是传承的结果。 “炮灰”文化贯穿在中国历史之中。 吃从春秋战国开始，各国国君就为了自己的“霸业”，驱使人民进行战争。 从秦始皇的集/权专制开始，得到一步步的加强。 秦始皇为了自己一个人死后的享受，可以迫使数十万人劳苦数十年，去做对整个社会福利毫无任何意义的“始皇陵”。 再到后来，从刘邦开始，打下/江山之后，为了自己的权/力延续，开始了“狐兔死，走狗烹”的先例。 赵匡胤则更进一步，黄袍加身之后，立即就杯酒释兵权，把武将们全部赶走，造成了一个极其软弱的宋朝。 明朝朱元璋对跟自己一起曾经“并肩作战”的人更加残忍。 而明崇祯帝朱由检则愚蠢加残暴到无以复加的程度，竟然在大敌当前的情况下，不仅残害当时的栋梁袁崇焕，还把剩下的一些能够打仗的良将一个个弄到前线去送死。 最后，“软体动物”的明朝竟然被流寇所灭，中华大地遭到十万落后野蛮的满族人屠杀奴役。 然后，形成了90年代之后，电视屏幕上充斥的背后留着“猪尾巴”，口中自称“奴才”的“壮观”场面。

　　问题是，当人们短视的时候，不会去思考现象之下的“根源”。 人们会为了虚幻的利益和“美好前景”，甘愿当“炮灰”。 打个比方，专业的投资决策，首先确定的是机会风险和收益。 潜在收益是潜在风险的三倍以上的时候，才会大量投资。 但是，一般的人们为了“蝇头小利”，就可以把自己的身家性命都押进去。 比如说，小岗村农民在用生命多换几口口粮，绝对是得不偿失的行为。 但是，农民们为了多这几口口粮，就冒了生命危险，于是成就了“改革开放”。 后来，财政缺钱了，就开始利用股票“试点”，给国企集资。 人们看到股票好像能够赚钱，又开始“炒股”，于是成就了股市。 后来，财政缺钱了，于是就开始“科教兴国”，大学开始高价扩招，人们看到自己孩子上学更容易了，又更加节衣缩食，支持孩子上学，于是又成就了“教育产业链”。 现在社会中，人们关注的大多数现象，都是这种文化的反应。

　　美国之所以让我憧憬，不是因为它有多富，而是它的文化。 财富本身只是最为浅表层的现象而已，它是流动的，是各国之间竞争此消彼长的常态。 而决定财富的，是它的文化传承。 当一群衣食无忧的人，为了跟自己不相干的人的利益，冒着作为“叛/国者”被砍头的风险，签署《独立宣言》，提出“人人生而平等”的文化核心，脱离英王统/治和剥/削的时候，就奠定了美国文化的基础。 即使美国宣告成立了后，也没有一个美国政/府（当时的“大陆会议”不是政府，只不过属于自治组织的协调机构），甚至没有军/队。 对于英军来说，“大陆军”只不过是一群连冬天的鞋都没有，军饷总是被拖欠，经常连饭都吃不上的“乌合之众”。 华盛顿被任命为“大陆军总司令”，还觉得这个事情很光荣，主动提出自己所有的费用自己解决。 然后，打起仗来“屡战屡败”，但是还在坚持打，把一群“乌合之众”终于打成了“老兵油子”。 最后，据说在独立战争最后一战取得胜利之后，信使将胜利的消息传达给“大陆会议”，大陆会议居然没有钱来慰问信使。 最后，还是这些绅士们赶快自掏腰包凑足钱，才避免了连小费都没有的尴尬。 至于华盛顿坚决不做国王，成为美国制度的“基石”这些事情，相信大家也都知道了，就不在这里罗嗦了。

　　这样的文化差异，最终体现在社会制度上，尤其是医疗系统上。 那么，什么是社会制度？ 说白了，就是整个社会利益机制为谁服务。 华盛顿从打仗到当总统，都是在为当时美国范围内的人民服务。 所以，他自掏腰包负责自己的费用，然后兢兢业业不敢有半点疏忽。 这样的差事并不好当，所以即使宪法允许他终身连任，他也坚决不当了，觉得自己服务够了，还是回家享清福比较好。 在911英雄、纽约市长朱利亚尼卸任后，布隆伯格为了当上纽约市长，宣布自掏腰包捐钱给纽约市，“贿赂”纽约的选民，也是文化传统使然。 而美国的医疗系统也一样，因为美国政/府在最初“建国”的时候，就是一个总被各州拖欠“会费”的机构。 一个从传统上“小而穷”的财政，总是在各方面“斤斤计较”。 所以，联邦财政从来就没有那么多钱支持医疗系统，也没有能力去整合美国的医疗系统，尤其是支持现在这种越来越“奢侈”的医疗。 因此，出现了花钱很多，但是资源配置有问题的医疗系统。对于穷人来说，仅仅是免费急诊而已。 当然，就跟当年一样，穷人、中产阶级、富人都是站在自己的立场上说话，相互指责，然后慢慢减少各方的分歧。

抛开制度层面，看看每个人的个人行为。 “炮灰”文化下被进行思想灌输出来的人们，首先缺乏个人独立意识和个人福利意识。 因此，总是要倾向于做“炮灰”。 而没有人是铁打的。 一个发挥正常功能的工作者，需要合理的饮食、适当的睡眠、一定标准的工作条件、定时的休息和运动、学习与提升、及时的医疗等等。 工作过度的人很容易伤害自己，或者受到工作的伤害，从而缩短自己的劳动寿命。

　　《国富论》从开始就注意到这个问题。 在工业革命后的初期，由于工人工资较高，于是就出现了亚当斯密在《国富论》中描述的情景：“诚然，有些工人如果能在四天之内就可以赚到维持他们一星期的生活费的话，他们在那三天里就不工作。 但是，大多数工人的情况并不是这样。当工人的工工资是用非常丰厚的计件工资时，往往会劳动过度，在几年之内损害了自己的身体和健康。 在伦敦以及一些其他地方，据说一个木匠不能精力充沛地工作八年以上。”

　　也就是说，早在18世纪，经济学开始的时候，就注意到工人的工作年限，以及与工作年限相关的个人财富创造、国家财富创造。 而到了20世纪，各国和各企业在经历了无数的痛苦教训之后，才开始真正重视这个问题，并且主动关注员工的健康，以及技能增长。 比如说，现在很多大企业进行大量的投资，加强员工的教育培训。 他们意识到，教育培训一方面能够增加员工对企业的忠诚度；另一方面，就是这些员工流向其它企业，那么其它企业受过相应在职培训的人同样也会流过来，因此也不亏。 而在一个社会中，这种在职培训成为各个企业的普遍现象的时候，那么这个社会在世界的市场竞争力和人才竞争力就会明显提升。

　　但是，“炮灰”文化中，不去考虑个人的问题，人们只看到所谓的经济总量增长。于是，从1980年代末开始的出口加工工业，在1990年代实现了迅猛发展。 有的人可能见证了当时广东等沿海地区“热火朝天”的扩张情景。 无数的加工工厂就在条件简陋的厂房中开工，然后吸引了大量的农民工。 而农民工在城市大多从事最苦、最累、最脏、最危险的工作，而且居住条件普遍很差。 由于医疗费用高，他们只能是能扛就扛，能拖就拖，实现不行才会买一些价格高昂的药品，而只有遇到工伤的时候，采取看急诊。有关调查显示，有40%左右的农民工在带病上岗。 如果分析影响他们健康的原因：首先是长时间、超强度的工作，据说有的学校学生暑假去广东实习打工，做这些高强度的工作，结果导致好几个人猝死。 其次，是他们工作的环境，缺乏足够的工作环境保护； 第三，居住条件，居住过于拥挤，条件极其简陋； 第四，营养缺乏，缺乏食品安全： 我在广东的时候，有时候会看到他们吃的食物。 当时，真是感觉到他们为什么会受到这样的待遇，经过极其艰苦的工作，或者极强的体力劳动，吃的就是糙米、廉价青菜和少许的肥肉。

　　对于农民来说，“血汗工厂”比起奴隶制度，当然是一个质的飞跃。 但是，他们的生活本来可以更好一点。 先不说这些企业老板水平如何，首先应当有最起码的人性和同情心。 老板少买一辆奔驰车，换成帕萨特也是一样的开，而一个工厂工人的居住条件就能明显改善；少去唱歌、喝酒、奢侈消费，工人的工作条件就能明显改善，老板自己也就有了时间回家读读书，充充电，企业也就有了升级发展的空间。 那么，今天也就不会有这么多老板眼睁睁看着自己的工厂关门。 工厂关门之后，很多老板也就剩下点房子，哪天房价一跌下来，又回归“贫穷”，一无所有。 当人把其他人当成“炮灰”的时候，往往到最后自己也成了“炮灰”。

　　农民工的“人口”红利基本上已经耗尽。 从90年代到现在，已经有两个10年了。 如果英国木匠不能精力充沛地连续工作8年，那么就算是中国农民工的体质和耐力比英国木匠好得多，可以在更沉重工作的压力下工作10年，那么也就意味着60年代初-80年代初出生的农民工的潜力已经耗尽了。 到80年代之后，独生子女政策已经广泛推行开来，而且他们普遍受到相对不错的教育，拥有了一定的独立意识和个人权/利意识。 他们中间的很多人，开始选择了更加正确的价值观，宁愿在家里“啃老”，也不做“炮灰”。 虽然“啃老”是不对的，但是相对于做“炮灰”，还是一个进步。 因此，从企业老板到一些中层经理，经常或者是“循循善诱”，或者是“口诛笔伐”80后，希望他们能够听自己的话，为自己服务。 但是，现在看来效果并不明显。（当然，80后确实有很大的问题，但是我们每个人自己谁没有很大的问题呢） 于是，在出口加工企业已经明显减少的情况下，“用工荒”仍然在发生，并且从沿海深入到内地。 这个现象说明，从量变到质变的关键转折点已经开始，过去的经济模式迅速变得难以为继。

　　同时，以前的恶果已经开始显现出来。 各个新闻都在报道，目前我国职业健康形势不容乐观，近年来职业病发病人数年年递增。不少岗位的工作环境令人担忧，一些企业并没有做好相关的防护措施。前不久为了证明自己得了职业病不惜开胸验肺的河南新密市农民工张海超介绍了当时的工作环境：粉尘都挺大的。干破碎工的时候能见度不到两米，在那工作三年多都有粉尘接触。就是简单的过滤纸口罩，也没有什么防尘效果、防尘措施。 当时不知道危害，要是知道了给我多少钱我也不会去做的。企业也没有告诉后果。在那工作三年，做了三次体检也不知道结果。 张海超与其他很多人相比，还算是幸运的。媒体报道过, 2004年重庆市万州区石龙乡的农民蒲自炳和另外十几名打工者因在温州市一矿石研磨厂打工期间患上矽肺病，被当地劳动局认定为伤残四级。5年来他们做过各种努力，依然没有得到合理的赔偿金，而在这5年维权路上已经有7人死去。现在已经60岁的蒲自炳体重只有100斤，身体非常虚弱，家中已经一贫如洗，每天还要花30多元买药吃。蒲自炳说，他觉得得这个病相当于判了死刑。他不知道自己还要等多久才能得到合理的赔偿，他也不知道自己还能等多久，但他还在坚持。

　　尽管张海超得的职业病已经确认，但赔偿金还没有拿到。他现在在家中仅仅依靠简单的药物治疗，等拿到赔偿金后才能去医院。在采访的过程中能听到他不断地咳嗽。他在维权过程中也感受颇深：“全国那么多农民工都一直没有去诊断，第一个就是相关部门卡住了他们的材料，到诊断部门没有材料就不能接受诊断。这段时间我也看了，不止是郑州市职防所作出了误诊，全国很多诊断机构都能做出误诊，是故意误诊的还是其他什么原因？这个现在很难说。我的事拖了两年多，媒体关注这么大才解决。我看有的人为这个事已经跑了7、8年，还没有个结果，我已经是幸运的了。法律上的程序时间也有点长，有的人等不到那个时候，人已经不在了。”

　　出了问题的不仅仅是农民工，还有近年来社会上鼓吹羡慕的“中产阶级”。 相信很多人都知道，《韩国经济》中有一则消息名为《疲惫的中国，加班现象蔓延，每年60万过劳死》。 文中说，中国 已成为全球工作时间最长的国家之一，人均劳动时间已超过日本和韩国。随着加班的“普及”，年轻人死在办公室的例子屡见不鲜。 那么，为什么中国人要比日本和韩国人工作时间都长，然后，让多出来的工作时间成为“最后一根稻草”，压垮很多中国人？ 这就是生产导向型的“炮灰”文化的结果。 大多数中国人的压力太大了，从出生到死亡无时无刻不在面对着各种有形和无形的压力：人们为了赚钱，就得找好工作，那么就得上好大学；为了上好大学，就要上好的中学、好的小学、甚至好的幼儿园、好的胎教。然后，人们只能拼死拼活地工作赚钱，而且就是这样工作，也经常无法维持生活所需。

　　我今年38岁，但是我的同学中，从几年前就有人开始故去。 大多数的30多岁的朋友，虽然大都是有较强知识和技术的专业人士，但是他们的身体状况却难以乐观。 他们的特点是，或者骨瘦如柴，或者明显肥胖。 明显肥胖的人往往就是高血压、脂肪肝、糖尿病。 他们相对来说还好一点，更让我担心的是骨瘦如柴的。 一个朋友今年34岁，已经非常瘦，到了冬天很容易咳嗽，这些都是抵抗力已经很低的表现。 我经常跟他说，要锻炼身体、要锻炼身体，但是他为了公司的事情，总是在奔忙。 再加上孩子、父母等因素，难以停下来。 我总是在想，就这样的身体状况，大家在面对更大压力、更困难时期的时候，能应付的过去吗？ 难道中国人真是“要钱不要命”的民族吗？

２０１０年房价与经济分析

　　对不起，前面说着说着就跑题了。　现在结合房价说一下，２０１０年经济思路。　

　　大战略：　

　　全力保房价。　如果房价下去，整个经济系统崩盘，就整个没戏唱了。　所以，２０１０年，资金保房价的政策不能变，这是雷打不动的底线。　知道了这个底线，所有的事情就相对好办了。　那么下一步分析：房价会涨吗？房价跟其它经济的关系是什么？　这是很大的一盘棋。　希望我能够以我一个的单薄之虑，把它想出来个头绪。

　　２００９年历史回顾：　

　　（仅仅是个人长期经验的感觉，也就是对市场资金动作和操作方式的感觉，觉得这样的过程很熟，就像是做盘做出来的。　当然，个人感觉很可能不正确，请大家不要过于重视。）

　　人是习惯的俘虏，分析今年的过程，也就相对容易思考未来的方向。　对于房价，看来财政是非常坚决的。　按道理来说，从今年年初到年中，经历了去年下半年到今年年初的清淡和部分下跌之后，应该是加速下跌的过程。　但是，诡异的地方在于，房价就是盘而不跌，就已经开始显露出征兆。　这就像股市中的护盘和洗盘，似乎总是要跌，但总是跌不下去。　那么，这个盘子就出现了异常，但是当时人们都不太注意。我反正是没有房子，也不准备买房子，就更无所谓了，只是关注一下而已。　

　　护盘是需要资金和措施的。　就像奥巴马进行医保制度改革一样，光有钱是不一定行的，但是没有钱是万万不行的。　所以，首先就是大量地发行钞票，本来今年定的不到５万亿的总贷款额度，在第一个季度就用了个差不多。　从大总管去年信心满满的镜头表现，到年初时忧虑的表情来看，感觉到当时的情况可能确实是非常危急。这个事情还不是我说的，是我母亲当时提醒我的，她老人家对这些细节是相当敏感。　后来发行了天量的信贷。　但是，这只是没有让房价明显跌下去。　然后，第二季度又是巨额的贷款，市场才刚刚回暖。　不知道下半年的策略是年初就已经定好的，还是一季度过完之后才紧急磋商的，但是大规模的做市措施明显是从第二季度快结束的时候开始实施的。　我们知道，发行钞票有两种方式：一是银行贷款；二是财政政策。　但是，不论银行贷款还是财政政策，这些钱都不会直接贷给房地产，而是间接进入，这是有其内在道理的。　现在回想起来，整个２００９房价走势，感觉从资金的流入方式，到操作方式，都像是非常专业的操盘手做出来的。　　

　　万变不离其宗，专业的操盘手的核心手段，就是“出其不意”。从整个操盘的过程来看，这个非常完善的庞大措施，整个过程都是按照计划实施的，非常好地实现了预期效果。　那么，为什么不能直接给房地产，而是绕道国企？　可能有两个原因：首先，现在除了农行之外，都算是上市公司了。　上述公司要讲规矩，所以就要贷给所谓的资信比较好的企业。　如果大量资金直接贷给房地产，那么消息是封锁不住的，人们马上就会行动起来，提前利用了这个利好消息。　那样，就起不到后来“出其不意”的效果了。　而这样的效果对于经济政策的影响力来说，是至关重要的。　因为只有出其不意的政策，才是真正的政策。不出乎意料的政策，那就早已经被人们消化了。　其次，通过资信比较好的企业买地，实现财政的战略意图。这也是为什么大量的国有企业天价买房、买地的原因。　这些国有企业的行为震慑了私企，让私企觉得国有企业疯狂了，于是他们胆寒了。　在这样的出其不意的震慑作用下，私企也觉得地价下不来，也要高价抢着买地。　　　

　　当“出其不意”的目的达到后，市场行为也就自然按照预先的目标实现了。　人们觉得房价不会再跌下去了，一直持币观望的人们，也开始“慌不择路”，赶快买房了。　于是，新的一轮“恐慌性”买盘出来了，大量资金变成了房地产交易额。　其次，私企开始纷纷提高购买土地的价格，在国企看上去不顾成本，不顾地段的疯狂购买下，私企也承受不住压力，开始高价与国企竞争，或者高价相互竞争。　整个市场又重新兴旺起来。房子一天一个价，“翻着跟头”向上走。　圆满地达到了预期的效果。到了十月初，市场本来已经开始平淡，但是过了一段时间，又开始重新启动，似乎不是简单的自然行为。尤其是十一月下旬开始，又刺激了新的“恐慌性”买盘，房价屡创新高。　

　　２０１０年房价思考：　

　　其实，不管谁操盘，永远是势比人强。　只不过是，有了专业操盘手，策略实施起来效果更好而已。　如果大势不行，再强的操盘手也是“螳臂挡车”、“杯水车薪”而已。　不过有了操盘手这个可能性，那么就需要从最专业的角度来思考问题，设计整个２０１０年的经济思路。　分析房价与经济其它环节的关系。　

　　首先，考虑房价本身，如果我是操盘手，我会做以下三个方面的准备：　

　　１、 资金准备；

　　２、 操作策略；

　　３、 政策配套；

　　那么，我就从财政操盘的角度，看看制定什么样的策略，实施什么样的措施：　

　　１、 资金准备：

　　首先，２０１０年的资金使用量要明显高于２００９年。　为什么呢？　全国一盘棋。　这是我上次在房价是什么市中没有讲到的，今天剖析一下。　

　　我们知道，土地是无成本的。　所以，实际供给永远大于需求。　当然，有人说土地稀缺，成本很高，那就不是这里的假设了，也就用看我的帖子了。　所以，一旦土地价格高涨，那么必然会有更多的土地供应。　为什么出现这样的情况呢？　这就跟股市一样，只有在牛市中搞增发，人们才原因花高价，当“冤大头”购买，如果股市下跌的时候，股票根本发行不出去。　土地也是一个道理，如果土地价格下降的话，地方就不是土地少卖钱的问题，而是根本卖不掉的问题。　所以，地方必须控制，不是没有土地，而是不敢卖的太快。　如果卖的太快，一下子把买家都吓跑了。　所以，必须小刀子割肉”，一次一点点，最后割的反而比一口吞掉的大。　相信股市里亏过钱的人，都会有这样的体会。　　

　　地方是更缺钱的。大家都知道地方上的资金缺口，我在“城市居民收入”中，已经系统阐述过了。　而且，我们知道，加工经济和其它各方面经济并没有回暖，很多企业更加困难，人们的收入也没有提高，有的还下降了。因此，实际上地方的税收应该在２０１０年是减少的。　同时，地方在２００９年又搞了不少工程，贷了不少款子，明年又得有多余的钱支付工程款，继续推进工程，利息也要还。　而且，今年贷了不少款的地方，明年是否能够继续贷款，能贷多少，那都是很难说的。　所以，地方需要更多的土地资金，弥补现在的缺口。　那就要卖更多的地，而且卖价不能低了，低了也是不行的。　

　　楼市资金量也需要更大。　这也好理解。　２０１０年的最低房价必须不明显低于２００９年十月份的房价，那也就意味着，２０１０年的最低房价最少要高于２００９年房价的３０％－５０％。　也就是说，同样的市场销售量，都需要最少准备出去年１３０％的资金量来。　而且，去年上半年的成交比较清淡，下半年才开始火爆起来。　那么，２０１０年的预期成交量也要平与或者高于２００９年的成交量。　就算按照最少的资金量来说，资金准备最少要达到０９年的１５０％。　这是基本的操作资金，如果中间出现可能的变故，数额可能要准备加５０％。　比如说，今年预期信贷不到５万亿，但是实际１０万亿。　而且，１０月份之后的信贷量就非常蹊跷。　股市打上来了，房市打上来了，汽车销售更加火爆，但是好像银行信贷是减少的，而且减少的比较多，这是与过去的情况不相符的。　很多数字可以骗人，但是资金支持的股市表现应该骗不了人。　而且，通货膨胀开始加速了。　这都是统计数字跟我们实际生活感受不同的地方，需要我们高度警惕。　　

　　２、 操作策略：

　　专业的操盘思考，从最坏的考虑出发，朝着最好的方向操作。　而且，遇到比最坏还坏的情况，那就是“狭路相逢勇者胜”，华山一条路，不顾一切往上打。　这就是我在前面说的，好消息是好消息，坏消息是更好的好消息。　实在不行，“水漫金山”。但是，不能打破的底线，就是保房价，保住房价就保住了现有的经济系统。　　　

　　操作策略包括：

　　A, 保守策略：房价稍低于今年年底的价格，且保持相对稳定；

　　B，积极策略：房价高于今年的价格，然后保持相对稳定；

　　C，激进策略：房价明显高于今年的价格，然后继续往上打。

　　A策略，最理想的策略。看到这个策略，大家可能就会意识到，其实如果不用很多资金，然后实现保守策略，那么是最为理想的选择。 为什么这么说呢？ 其实，我个人相信，今年房价的启动，并非完全出于本意。 如果不启动房价，而房价能够保持稳定，那是皆大欢喜的结局。 因为，谁都知道，启动价格是在“打鸡血”，难以持久。 但是，房价就是这样，不是上就是下，尤其越到高位的时候，波幅就越剧烈。 那么，不允许下也就意味着，只能上，而且还需要快速地上，才能给人们震撼，扭转人们对房价下跌的预期。 所以，2010年，这个策略实现的可能性比较小。

　　B 策略： 把价格打高之后，进行波段操作，等价格清淡之后，用少量资金往上打，托住价格。然后可以挺一阵。 等交投再清淡下来，再把价格打高，再托住价格。 这样的操作策略也是可以考虑的。 但是，这种在股票上可以实施策略，并不非常适合楼市。 因为，楼市的单位资金更大，信息反映更慢，但是波动更加剧烈。 时间稍长一些，会导致投资客失去耐心。而因为房价与房租比例已经极为不相匹配，因此很有可能清货立场。 那样的话，可能与操作意图就背道而驰了。 因此，如何操控买房人的心理，让买房人保持对持有房地产的兴趣，仍然是个非常棘手的问题。

　　C策略： 房价高于今年，然后如果出现人们的情绪不稳的，那就得一直往上打。 如果要保证这个目标的实现，那就意味着至少需要比今年多50%的资金。 今年信贷是10万亿，加上中央4万亿，就是14万亿，还不算地方借款和发债。 那么，明年就意味着要接近或达到20万亿。如果今年房屋总交易额为6万亿的话，明年需要达到10万亿，才能够保持价格走高后的稳定。而一直往上打，就不知道需要多少交易额了。 就行2009年一样，这个交易额是人们难以想像的。 而明年，可能还需要一个新的难以想像的交易额，来保持房价的上涨和人们的情绪稳定。 当然，可能C策略是谁都不愿意看到的，但是没有办法，如果明年的形势走到哪里，就得采取相应的措施了。 而“水漫金山”就是，通过更多地发现钞票，拉高其它产品的价格，让房价显得的不是那么太高。 其实，即使这样的情况短期不发生，中长期也必然要发生的。

　　３、 政策配套：

　　其实，大家都已经知道了，我在前面关于城市居民收入的部分已经说过了，只要能够增加收入，就是卖户口也是可以的。

　　而现在看来，增加居民的消费，农村人口城镇化，都是要让城市成本和各种建设成本有个出路，房价有更多的群众基础所实施的必然政策，因为似乎除了把已经退出经济循环圈的农民再弄出来，似乎也没有其它更好的办法了。

　　２０１０年经济思考：　

　　需要明确，2010年已经不是1978年前，可以完全掌控住人们的行为。 现在，政策是有限实施。 政策系统只能通过操作某些具有关键特征的行业，来实现对经济的操控。 而现有的核心操作系统主要是楼市，也就是金融财政操作领域。 其它方面，是很难再回到从前了。 同时，通过上述房价分析，那么对于每个人来说，如果像专业人士那样思考问题，从最坏结果着手，朝着最好方向努力的话，那么就要做好明年继续大量发行货币的思想准备。 当然，如果房价能够实现“软着陆”，那就最好了。 关于这个部分的详细分析，我会在后续的帖子中继续。

六、医疗与健康 （人口红利基本耗光 续3）

　　B、 白酒 （续）

　　接上面的内容，从白酒消费开始谈起，说说生产导向型经济与需求导向型经济的差异及特征。 前面说过，生产导向型主要以规模取胜，保护既得利益；需求导向型主要靠人才取胜，创造未来价值。 那么下面继续分析它们之间的差异：

　　两者之间的差异，从价值观开始。 价值观就是一个人认为什么东西最重要，对不同的价值进行重要性排序。 耶稣说：“一个人不能事奉两个主，神要求我们专一敬拜祂，单事奉他，我们不能既事奉神，又事奉玛门（财利），爱主又爱世界的。” 在经济中，人们也同样是要进行选择的。 而选择的关键在于，是认为物重要，还是认为人重要。 生产导向型经济认为物更重要，因此不关心人，人只是为物质服务的，或者说人是物质的奴隶。 而需求导向型关心的是人，只要有了人，物质可以相应而来，所以认为物不重要。 那么，支持生产导向型运转的价值观，又可以叫做唯物主义，也就是物质崇拜，或者说既得利益崇拜、权力崇拜，把人放在次要地位；同时，支持需求导向型的价值观，又被称为唯心主义，主要是关心人的内在精神，物质是其次，经典的一句话就是“我思故我在”。

　　当核心价值观确定后，组织制度和组织模式也就基本上确定了。举个例子，在中国历史上，人们打倒皇帝做皇帝。 一次次农民反抗带来了一次次的毁灭性破坏，农民反抗往往起源于吃不上饭，为了口粮的争夺而牺牲人的性命。 因为物质导向的价值观不变，所以制度上也没有改变。 结果，反抗就是一次次毫无意义、毫无价值的轮回。 其实，不仅仅是毫无意义，而是每次反抗之后，都是物质遭到极大的破坏，人们可以得到的物质更少，上层对物质的垄断更加严重。 然后，人们越来越被固化在物质上，权力崇拜越来越严重，因此权力越来越集中，民众越来越愚昧。 而每次农民起义带来的破坏越来越严重，又造成更严重的后果，形成恶性循环。 可以说，到了20世纪初，清政府统/治下的社会，人们的文化与精神面貌已经被总结为“东/亚病/夫”。 再看看先秦时期，各国之间激烈竞争，民风淳朴但彪悍，很多人为了朋友两肋插刀，更重要的是新思想层出不穷，形成了鲜明的反差。

　　以下是我对两者差异的初步总结：

　　 生产导向型 需求导向型

　　价值观 物质更重要，人为物质服务 人更重要，物质为人服务

　　理论基础 唯物主义，也就是物质崇拜 “唯心主义”，精神追求第一

　　核心口号 经济基础决定上层建筑 我思故我在；

　　组织原则 人是奴隶，为了物质牺牲人 人是目的，更有效地利用物质

　　组织模式 金字塔等级制度 组织扁平化，自由竞争

　　政策导向 为上层服务，给下层“洗脑” 保障公平竞争，维护弱者正当权益

　　组织表现 上层奢侈、底层贫困羸弱 贤者做领袖，普通人富足

　　组织冲突 组织垄断，阶级斗争 群体竞争：企业竞争为主

　　建筑特点 高楼大厦，形式大于功能，人被忽略 人性化主导，形式服从功能

　　宣传特点 关注上层，歌舞升平 关注民生，暴露问题

　　社会保障 资源集中为上策服务，底层得到既贵又差、或者什么都没有的系统 社会不同利益群体，通过相互争吵和妥协，达到兼顾效率与公平的效果

　　价值观不同，世界也就随之不同。 不论是经济学理论的变革，还是技术革命的推动，最重要的是改变人们的价值观，带来的是思想的解放。 在西方社会，文艺复兴和从马丁路德开始的宗教改革合流，开始解放人们的思想，打破罗马教廷对宗教的垄断，推动了社会的重大变革。 重商主义从新教占据主导的地区开始发源，推动了贸易的增长，实现了早期的经济优化与变革。 之后，工业革命从一个被偶然踢到的织布机开始发源，推动社会的发展和变革，而每个时期的社会发展与变革，都是与相匹配的经济理论互为因果，共同实现思想的变革、知识技术的普及、以及经济形态的进步，进而影响到国家竞争和产业竞争的此消彼长。 而国际竞争与产业竞争的变化，又决定了投资、外汇、商品价格等等浅表层的变动。

　　而对我们每个人来说，最重要的是最近一次的“互联网革命”。 从经济理论来说，互联网建设的起点，是每个节点都“平等”的价值观念。 平等的方式连接，网络化沟通，分布式计算等思想从最初就被深深地嵌入互联网的灵魂中。在这个网络之中，你不用担心你在现实世界中只是一个无人理睬的“underdog（丧家之犬）”。 只要你的精神足够强大，你的思想足够新颖与合理，你会马上得到他人的认同。而所谓现实中的权力、物质和洗脑都开始变得无效。 人们在这个网络之中，不知不觉地就增强了平等、自由、互助的思想，关注民生、关注弱势群体，关注人们的精神，都是网络的特点。 随着互联网的深入渗透，虚拟世界有时候甚至比现实的物质世界的作用更加强大，因为虚拟世界关注人们的精神。 更重要的是，它的强大之处就在于，任何想通过物质上的权力控制它的行为，都要遭到强烈的反弹，然后被人们通过技术得到化解。 所以说，价值观理论和技术革命创造了互联网为核心的社会革命，而互联网反过来又改变了人们的价值观。

　　好，我们回过头来再看现实社会。 根据上面的对比，我们可以看出：在生产导向型的经济中，资源主要向既得利益者倾斜，为既得利益者服务。 那么，谁能够成为既得利益的核心，谁就拥有了最大的资源，免费享受到了最大的服务。 经济资源如此，所以高楼大厦、便捷交通、名车豪宅、飞机游艇、锦衣玉食、医疗保健等等；社会资源如此，新鲜空气、洁净水源、山清水秀、媒体关注、人们羡慕等等。 于是，人们为了利益而争夺，只要能够抓到“耗子”，怎么都行。 所以，人们都“向上看”，希望自己成为其中的一员，不需要太大的功夫，就能获得超额的利益。 可以说，在这样的经济中，人们越往上就越生活轻松、经济富有、物质享受，而越在底层就越工作劳累、物质贫乏、精神痛苦。 那么，谁不愿意过上层生活呢？ 所以，社会就教导人们要读书，因为“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”。 唯物主义的意思是，即使读书这样的精神活动，目的也是为了物质。

　　与之相对比，在需求导向型经济中，人们的状况就完全不同了。 人们必须通过为他人创造价值，然后通过价值交换，获得个人的价值回报。 那么，越富有的人就需要越大的付出。 比如说，比尔 盖茨必须是个战略思想家，贡献战略价值，才能够获得微软员工的认可；他必须是个超级销售员，把产品以最低的成本，换一种方式卖出最大的价值，才能够获得收益的增长；他必须奉行节俭之道，才能够让销售比成本增长的更快，获得更多的利润；他无时无刻地必须关心他的企业，经过长期痛苦的思考，才能够让他的企业保持正确的方向；他必须依靠他的员工，以集体的智慧共同对待外部的竞争。也就是说，他必须持续完善自己、提升自己，才能够让自己的思想更加深邃，才能够领导越来越大的微软，在全球化竞争中保持领先地位。 这是个艰苦的过程，而且是担惊受怕的过程，只有到了完全退休的时候，这个担子才能够放下。

　　在需求导向型的社会中，要想创造财富，或者有效地管理财富，必须要付出更多。甚至可以说，只有工作狂才能富有。 而且，经常不仅仅财富创始人是工作狂，他们经常也把自己的孩子培养成为工作狂。 洛克菲勒创造了富可敌国的收入，但是他对孩子的教育极为严格，甚至可以说得上严厉。 这样严厉的结果，就是其后代仍然保持着他当时的工作状态。 有一次，洛克菲勒的孙子说，他工作几十年，每周平均60个小时以上。 他最大的愧疚就是跟妻子孩子在一起的时间太短。 随着他的年纪增长，他逐渐开始减少工作量，多跟自己的家庭在一起，跟自己的孙子们在一起。 所以，当这些人拼命工作的时候，普通人就可以通过比较轻松的工作方式，获得不错的收入。 于是，很多人看到这些富人工作这么辛苦，必须承担非常沉重的压力，在很大程度上失去了生活，这样做并不值得。 于是，人们就减少了工作强度。 虽然收入有所减少，但是能够充分享受生活，享受与家人一起的快乐。

而在生产导向型经济中，一定要了解老板的难处。 在世界上，每个人都很难啊。 生产导向型的企业规模大，盖了很多高楼大厦，其实老板也很难啊。 虽然老板坐着加长车、私人飞机、锦衣玉食、前吹后捧、左拥右抱，还有保镖保护，表面看上去很风光。 而且，老板们只要拥有了资源，似乎就拥有了一切，轻松地就可以获得他人难以企及的生活。 但是，人们也需要理解这些老板，他们真的很不容易啊。 现在，我们再分析一下，这些老板到底难在哪里：

　　首先，凡事有利必有弊！ 比如说，生产导向型企业主要依靠的就是规模赚钱，那么规模本身也必然成为问题。 更关键的问题在于，规模是老板的心理支柱，而这个心理支柱来得很不便宜啊。 人们总在说，规模经济、规模经济，似乎规模大了就便宜。 其实，这个概念是错误的，其实真正规模大了以后，并不经济。 我们看看所有的世界级大企业，有哪个是低成本的？ 可以说，不仅仅不是低成本，而且还是高成本、大规模的成本。那么，企业要能够Cover这些成本，就需要大规模的收入。 所以，最致命的问题是收入来源，从哪里获得收入。 没办法，生产从收入角度考虑，又又转回到了需求。 比如说，对于像汽车这样需要大规模基础设施的企业来说，当需求减少１０％的时候，这个庞大的基础就会立刻变得非常虚弱，产生巨额亏损。当需求减少１５％-20%的时候，这个系统可能就发生崩溃。GM破产就是这样，它的总产量并没有一下减少50%。 只需要20%的产量减少，价格降低，就能够产生巨额的亏损，最后资不抵债，然后破产倒闭，让所有股东的投资血本无归。 所以，规模成本是老板的第一难。

　　老板需要让人给他分忧啊。 虽然说，老板在享受的时候，觉得独自享受比较好一些； 但是，这并不妨碍他在困难的时候，要求别人跟他一起分享困难。 前面说过了，GM因为生产导向型的经营思路，导致它的汽车从高溢价、到溢价、到平价，最后再到“劣质低价”。 这是生产导向型企业的普遍性问题。 为了Cover庞大的规模成本，生产导向型企业必须通过低价促销，实现自己的产品销售；而低价促销之后，利润进一步降低，哪个老板不心疼自己的利润呢？ 所以，老板往往会通过 “偷工减料”的行动，来保持利润。 但是，这样又导致人们更加不买，然后企业必须更加廉价促销。 就这样，生产导向型企业必然要陷入恶性循环。 那么，规模成本是固定的，投出去的钱就已经成了“沉没成本”，没法像流动资金一样很快变回来。 所以，只有在“可变成本”上打主意。其中，原材料等流动资金也是没法办的省的。因为，原材料都是有市场价的，一分价钱一分货，少了一点别人可能也不卖。 当然，老板的支出也不能省。 那么，可变成本中，主要就剩下工人工资可以动脑筋了。 那么，老板需要员工给他分忧，让员工理解企业，通过削减工资、增加劳动时间，降低工人工资成本，与企业“共度难关”。 对于老板来说，这是多么合情合理的事情啊，大河有水小河满，大河没水小河干，有企业利润才有员工发展嘛！

　　老板需要工人有高度的主人翁责任感，跟他一起“共患难”。 考虑到这样的情况，生产导向型企业老板就需要对员工进行宣传教育！ 很多人就援引J.F.肯尼迪说的话：“不要问你的国家能为你做些什么，而要问你能为你的国家做些什么。” 老板给你们工人工作，让你们不闲得慌，这本身就是一种恩赐；给你们工人工资，让你们有饭吃、有衣服穿，这又是一种恩赐。 工人有了工作，还有了收入，所以要知道感恩！ 如果有了工作、有了收入，工人还不满意，那么这些工人简直是太没有良心了！ 所以，态度决定一切，在感恩的心态下，工人就要以服从为天职，没有任何借口地努力工作。 不论工资多低、工作多累，那都是老板给工人们的机会，是工人们的光荣。 所以，工人们要勤勤恳恳、轻伤不下火线，重伤不叫苦，就像一颗螺丝钉，老板让工人往哪里钻，工人就要往哪里钻。 而且，不能跟老板谈价钱，老板就是拖欠工资，老板就是先给大家钱，然后在想法弄回去，工人们都应当感恩。 另外，工人们要有“敬业”精神，每周工作100个小时都等闲视之，鞠躬尽瘁，死而后已。 另外，劳动不仅是大家的权利，也是大家的义务。 所以，大家要尽量义务劳动。 劳动最光荣、劳动最快乐。 工人们穷还是因为不够勤劳，勤劳就会有好的生活等等。

　　在宣传教育的“组合拳”之下，很多工人就相信了。 “榜样的力量是无穷的”。 为了让工人们好好干活，老板光说是不行的，还需要树立榜样让工人们仿效。 于是，一些榜样被树立起来。 首先，老板会从这些工人里，选出一个最能吃苦，干劲最大的人，然后把他提拔起来，给他高工资，让他坐办公室，然后天天让他巡回演讲，告诉别人他的吃苦受累的事迹。 这样，让很多人继续吃苦受累，然后幻想着能够跟他一样，通过吃苦被提拔起来，然后不吃苦。 其次，老板会表彰一些能吃苦的人，比如说，给他们记功、授奖、戴光荣花等等。 比如说，规定获得一等功的人，能够在待遇上升两级。 然后，对于因为吃苦受累而死亡的人，给予一等功的奖励。 反正人故去了，要不要待遇也无所谓了。 第三，老板也要经常深入基层，然后跟工人一起吃顿饭，去工人家里探访，顺便带上一袋大米，一桶油什么的。 可不要小看这点米和油，因为它们经过了老板的手，那就具有了相当的意义啊。 第四，对于不满于企业的工人，当作坏榜样来批判，杀鸡给猴看。 通过这些活生生的例子，很多工人们知道了要顺从地工作，然后幻想着获得老板的青睐，有朝一日，个人得道，然后鸡犬升天。

　　但是，还有一些有独立思考能力的工人们。 他们不要听老板在说什么，而是看老板在做什么。 老板自己天天花天酒地，让大家为他的花费买单。 更重要的是，大家为他的决策失误买单，那是不可能的。 于是，大家就决定停止工作。 二战后，发达国家的文明程度明显高了很多，工会不会再用暴/力手段与老板抗衡，那么就采取和平的手段。 GM在20世纪末，曾经也是非常兴旺的。 但是，就是因为工人们不满收入状况，于是开始了罢/工。 在罢/工的过程中，员工们在厂门口和平静坐。 那么，工人收入怎么办？ 工会有互助基金，大家通过内部的相互帮助，团结起来，共度艰难时刻。 结果，GM因这次罢、工元气大伤，很快开始了没落的过程。 很多人会说工会有问题，不为企业考虑，最后让自己也遭受了重大损失。 但是，在当时的情况下，罢/工似乎是难以避免的，也是无可厚非的。

　　长痛不如短痛。 罢/工看上去是一种“双输”的行为，工人们好像损失很大。 但是如果深入分析下去，就会发现实际情况并非如此。 对待生产导向型企业，真正聪明的工人们很清楚它的弱点。 首先，如果工人停止工作，开始消极怠工，那么这个规模系统很快就会瘫痪。 瘫痪的话，谁受损失最大呢？ 很多人觉得受损失的是工人，因为工人没有了工资收入。 于是，一些给老板说话的人们，也利用这个话题，来教育工人们，要老老实实工作，否则大家都没有饭吃。 但实际上，这是一个假象，真正的情况并非如此。 工人虽然在短期之内，似乎受到一些影响，但是最终要获益。 而受损的肯定是企业老板。 老板失去的是长期的利益损失，失去了这样的位置，老板的财富、老板的奢侈生活也都随之而去。 而且，他们将成为被社会最为鄙视和唾弃的人。

　　长期来说，工人们将得到掌控自我命运的机会。 比如说，就是这样的生产导向型企业破产了，也无所谓。 就像GM一样，别看企业破产了，那些巨大的生产设施还必须运转，政府还得救助GM，因为GM涉及到太多人的工作。 这也就意味着，走掉的只是老板，而员工还在。 员工不仅在，还拥有了GM的股权，通过他们的养老基金，成了企业的主要股东之一。 就像俚语说的：“走了你张屠夫，人们还不吃肉了吗？” 破产之后，GM虽然进行了瘦身，关闭工厂，但是重新开始建立竞争力，与日本汽车展开竞争。 另外，一个工人自主管理的企业，自然是比生产导向型的老板控制的企业强得多。 英国在1980年代，撒切尔夫人领导下，采取强硬的经济自由主义措施，开始把曾经国有化了的企业重新进行私有化。 把英国因为国有化而失去竞争力的经济扭转过来。 而私有化措施的核心，就是让工人们拥有工厂，每个人都拥有股权。 结果，80%以上的企业在短短一年之内，就实现扭亏为盈，有的甚至盈利非常丰厚。 这说明，只要让人们自主地选择自己的生活，通过平等的竞争，掌控自己的命运，在不需要提升知识和技能的情况下，就发挥出强大的力量。

　　在生产导向型经济中，老板希望工人们的身体状况处于较差状态，被工作“压弯了腰”的。 让工人们长时间工作，让工人们劳累，非常符合老板的利益。 举个例子， Google是“新经济”的代表之一，人们通过疯狂的工作，保持竞争优势。但是，Google有一条强硬的规定，员工每天必须锻炼1.5小时之上。 所以，在Google总部，有各种的运动器材、休息场所，让员工随时休息和锻炼。 这样的话，疯狂工作的员工们，就不会为了工作而忽视了休息，忽视了对身体的保护。 与之相对比，生产导向型老板不能让工人们闲下来，不能让工人们变“懒”。 因为，一旦工人们闲下来，就要进行思考。 一开始思考，那么就会有不同的想法。 这些不同想法的结果，就是挑战老板的经营方式，最后导致老板的垮台。 而且，身体是精神的基础。如果工人们身体健壮，往往就会积极起来，维护自己的权利，那么老板的很多措施就实施不下去。 于是，老板要求员工们勤劳，而员工们越勤劳，身体也就越累。 身体越累，也就越没有时间和精力去思考长远的问题。 所以，我们可以看到，每天“面朝黄土背朝天”的农民和辛勤劳动的工人，是眼界最为狭隘，只注意到眼前利益的群体。 而这样只注意眼前利益的人们，是最容易受到操控的群体。 所以，老板是最喜欢这样的群体，然后把他们作为自己的盟友。

　　在生产导向型的经济环境中，人们的内心是非常痛苦的。 人是环境的产物，心理状态被环境所影响。 在人们都在追求物质、一切向钱看的社会环境中，人们自然就会落入生产导向型的价值观，希望通过获得既得利益而实现自己的“幸福生活”。 罗素说，财富是权力的产物。 也就是，财富的根本在于权力。 《吕氏春秋》说：“求之其本，经旬必得；求之其末，劳而无功。” 那么，谁垄断了权力，分分钟就获得了超额财富。 而没有权力的人们，辛辛苦苦也获得不了什么财富。 而且，其中的少数人就是依靠机会获得了财富，也随时会被权力依靠各种方式拿回去。 结果，人们越辛苦，就越穷困； 越穷困，就越希望通过辛苦获得财富，但是反而越穷困。 在辛苦和穷困之中，人们就从希望转变成为失望，从失望深化成为绝望。 那么，这是什么原因造成的呢？ 就是因为人们过于注重眼前的利益，而失去了对整个大局的判断。 人们不想一想，如果自己的知识和智慧的贡献价值是100的话，那么在获得最初的时候，就被夺去了50以上，然后在消费的时候，又被夺去30左右，只剩下20留给自己，那么干起来有什么意思呢？ 而人们的痛苦就在于，知道自己被夺去80，还是因为各种原因，被迫地在继续苦熬，还在继续干，希望某一天“奇迹”出现。 但是，奇迹不会从天而降，所有个人的奇迹，都必须需要自己来创造的。

　　内心痛苦的人们，是最容易损耗的。 100年可能是个轮回。 在清朝末期，中国的状况被总结为一个词“东亚/病夫”。 现在，看看我们周围，有多少人处于精神压抑之中，而精神压抑的人们是不可能拥有好的身体的。 同样，身体的损害反过来影响精神，对让人们的精神更加脆弱，碰到事情的时候，精神也就更加痛苦。 那么，这是为什么呢？ 因为人们还是局限于“利益第一”的价值观之内。 而这样的价值观，也是生产导向型的老板们喜欢的。 因为，精神痛苦的人们更需要通过物质消费，来填补精神的痛苦和心灵的空虚。而人们则在获得可怜的物质之后，通过物质消费想获得满足。但是却发现，心理更加空虚，所以希望要获得更多的物质，填补心理的空虚。而在人们渴求物质的时候，就更希望通过听老板的话，做老板希望做的事情，巴结讨好老板而获得物质。 那么，老板就在整个博弈的过程中，完全占据了主动。 老板想给就给，想拿走就拿走，都看老板的心情。 就这样，人们就在被动的痛苦和不确定当中，迅速损耗着自己。

　　而巴结老板，是需要付出的。 所以，人们买高档的烟酒，送给老板，希望老板给自己一点利益，或者不拿走自己的利益。 人们学习“处事艺术”，学习厚黑学等等内容，希望能够获得老板的青睐。人们把大量的时间花在餐桌上，希望通过吃饭，能够让老板对自己的利益有所帮助。 我经历过这样的场面，相信很多人也经历过： 一顿饭可以吃3-4个小时，然后整个饭桌上人们欢声笑语，但是所有的话题都集中在老板身上。 人们用各种的方式称赞老板，巴结老板，跟老板谈自己的难处，希望从老板那里获得点秘闻等等。 这时候，可能少数的人会想，这么做有什么意义，能够给社会创造什么价值? 但是，别人可能不会这么想，会反过来问那些默默无闻的人，你为什么不去巴结老板？

　　有意思的世界。 同一件事情，人们从不同的角度看问题，就会得到不同的观点结论。 当然，对于这些老板来说，更有钱有势的人，则是更大的老板。 因此，也需要通过同样的方法，来巴结大老板。 所以，带着投资和大企业回来的海龟们，老板们是非常欢迎的，可以“众星捧月”；而没有带着投资的海龟，那么老板们从心里是瞧不起的，强行拆迁也好，自杀也罢，那也就无所谓了。 再举个真实例子，一个富裕地区的企业老板到落后地区投资，结果几乎天天被当地不同部门的人拉去吃饭，一顿饭3个小时，两顿饭下来，酒必然喝多了，一天就做不了事情了。 三个月下来，这个老板扔下投资了几百万的半拉厂房，落荒而逃。 当地的人们还奇怪，自己这么盛情邀请他，他为什么走了呢？

　　生产导向型经济的特点是非常明显的。 社科院社科文献出版社最新出版的2006年人才蓝皮书《中国人才发展报告NO.3》指出，我国人才浪费严重，2005年，我国人才浪费总规模超过2500万人，七成知识分子走在“过劳死”的边缘。 蓝皮书指出，中国的人才竞争力较弱，在世界属第三层次，远低于排在第一位的美国。中国的人才优势主要体现在人才队伍上，而在人才投入和人才环境方面明显处于劣势地位。 《中国人才浪费问题研究》的作者通过三个不同层次的调查指出，我国人才资源能力发挥程度偏低，总体能力发挥程度的平均数为61.9%，与充分发挥的差距为28.1%。由此可见，我国人才浪费的程度是比较严重的。 专家进一步测算指出，2005年，我国人才浪费总规模超过2500万人；我国人才浪费导致的经济消耗和经济损失超过9000亿元。蓝皮书指出，调查显示七成人走在“过劳死”的边缘。有关专家认为，如果知识分子不注意调整亚健康状态，不久的将来，这些人中的2/3将死于心脑血管疾病，1/10将死于肿瘤，1/5将死于因吸烟引起的肺部疾病和糖尿病等代谢障碍性疾病以及“过劳”和意外。

　　白酒以及白酒代表的请客吃饭，也在不同的侧面反映出来。 根据中国医师协会与慈铭健康体检治理集团曾经公布的一项调查结果显示：中国金融从业人员健康状况不佳，在参加体检的六千六百三十八人中，仅有十六人完全正常，而百分之八十一点三一处于亚健康状态。三十五至四十四岁的男性中，百分之六十三有单纯性肥胖和血脂异常；四十五至五十七岁人员中，超过百分之六十六血脂异常、有脂肪肝。慈铭体检总裁、医学博士韩小红指出，金融从业人员二00七年亚健康检出率比二00六年增加了百分之八。　中国医师协会有关专家分析称，工作超负荷、精神压力大和不良生活方式是造成金融从业人员健康不佳的要害因素；吸烟、饮酒、缺乏体育锻炼、饮食结构不合理及营养过剩等是导致肥胖、血脂异常、脂肪肝的主要原因；而其人均健康投资比例偏低也是原因之一。　　

　　我现在跟人聊天，核心的话题就是健康，包括心理健康和身体健康。 我成了典型的“江湖郎中”，一眼就能看出大多数的身体和心理问题。 而我主要的建议是，与其临渊慕鱼，不然退而结网；留得青山在，不怕没柴烧。 在未来激烈竞争的社会中，人们拼得是体力、意志力和知识。 所以，人们需要从这三方面着手准备。 假设一个人有勇气突破自己，卖掉自己的房子、车子等等有形的物质，减少自己对职位和收入的追求，敢于去做收入更少，但是更加轻松愉快的工作，那么就开始体会到心灵的自由。 然后，把钱投到自己的健康上，投入到知识的学习上，投入到帮助他人上。 注意，这个帮助他人并不是捐款捐物，而是用自己的知识帮助他人，用自己的榜样力量引导他人。 如果能够做到上面的任何一步，就会开始感觉到自己心理的力量在增长；如果能够做到几步，那么心理的能量将非常强大。 在未来越来越大的社会变革当中，就会成为时代的领导者。

第二节 无房的生活

　　小风，男，三十岁，上海人，未婚，无房。 现在上海男人似乎成了一种经典的代表，成为很多人调侃的对象。 但小风跟人们印象中的上海男人不太一样。 他五官端正，衣着体面，真诚、热情、大方、好客，同时思考问题也非常周全，兼具北方的豪爽和南方的细致。 而且，他现在的工作好，收入又比较高。 按道理来说，他找个条件好的女士，结婚成家不是问题。 但是，他已经三十岁了，还没有结婚。 为什么没有结婚？ 因为没有房子。

　　小风太固执了，所以连婚都没结成。 在上海，房子似乎成了结婚的必需，没有房子似乎就没有婚姻。 而为了结婚而买房的人，成了房地产市场中“刚性需求”的主要组成部分。 按照普通人的观念，小风是有条件买房的。 他在大学毕业后，已经工作了8年，现在的月薪超过了1万元，而且还经常赚外快。 同时，他有了将近四十万的存款，完全可以付按揭买一套房子。 而且像他这样年轻、事业准备开始起步，各方面条件都好的人，会有无数女孩愿意跟他结婚的。 但是，因为他在几年前的时候，因为坚持不买房，他女朋友跟他分手了，他也就错过了急于结婚的年龄。

　　小风为什么固执到宁愿不结婚，也不买房？ 小风有好几个朋友，因为想结婚，于是超出自己的能力去买房，结果成为“房奴”，后来的生活变得非常困难。 所以，他在反复思考以后决定，不能为了结婚买房而掏空家人和自己的储蓄，并让自己“负债累累”，进而毁掉自己的生活。 他的女朋友催他结婚，而结婚又似乎必须要买房，最终两个人因为在买房上的意见分歧，女友跟他分手了，他结婚的事情也就搁置下来。 随着年龄逐渐增长，他发现不结婚的感觉越来越好，就索性连结婚的事情都不提了，更不要说去买房了。 他的父母一直着急他的婚姻问题，但是他搬出来自己租房子住以后，耳根子也就清静了。

　　他的“房奴”朋友们的经历让他感觉到压抑。 他有一些从小就在一起的朋友，经常在一起玩。 大家在周末或者节假日，总是聚到一起去吃饭、泡吧、跳舞、郊游等等。 但是，其中有一些朋友，一旦结婚之后，马上从大家的视野中消失。 就是给他们打电话请他们参加聚会，他们也不来。 一两年以后，他有时候会碰到他这些朋友，他们的变化让他感觉吃惊，这些朋友就像老了10岁以上。 他这些朋友虽然都还是不到三十岁的年轻人，但是整个人都显得非常的萎靡、老态，让人感觉到，生活压弯了他们的腰。 或者更确切地说，是房子压弯了他们的腰。 小风看到他们，心里非常的难受，他们怎么变成了这样？

　　上海内环的房价早就已经1万多了。 他的朋友们要结婚，小两口往往都是选择100平米以上的房子。 一套房子买下来，总价往往都得120－150万元。 这些年轻人刚毕业三四年，收入比较低，各方面花费比较大，经常成为“月光族”。所以，买房的首付40－60万元，房屋装修、装饰、家电等又需要10万元以上，而这些钱中的大部分由双方父母贴补。 去银行做30年的按揭贷款，月供得5000－6000元。 就是工作已经很不错的小两口，加起来年收入达到十万，或者说月收入达到8000元，扣去所得税、交了房贷按揭之后，每个月的生活费都所剩无几，还得经常向家里人要钱。 一两年以后，他们又面临生孩子的问题，生活将更加艰难。

　　小风看着自己做“房奴”的朋友们，深有感触。 “房奴”们买房的时候“一掷千金”，但结果赔上了自己的生活和未来。 他的“房奴”朋友们现在都是谨小慎微，生怕工作出差错，生怕丢了工作导致房贷按揭断供。 因为他们手头没有余钱，他们不敢给自己买衣服、不敢去进行适当的娱乐。 为了保住工作，他们天天加班也不敢有怨言。 他们没有钱和时间去进行自我教育投资、给自己“充电”，也没有时间去锻炼身体。 看着他们“未老先衰”，小风也在叹气，现在他们已经就变成了这样，等他们5年、10年以后，等他们有了孩子以后，他们怎么办？

　　小风没有买房子，失去了女友和婚姻，却逐渐感觉自己“如鱼得水”。 他因为手头上有比较多的积蓄，所以不用为生活发愁。 于是，他有了一个很大的优势，想跳槽就跳槽。小风用了两三年的时间，通过“跳来跳去”，让自己的收入翻了一倍。 与此同时，小风的“房奴”朋友们为了稳定，根本不敢随便跳槽，不敢去找更适合自己的工作。 所以，他们的收入基本上是在“原地踏步”。 而他的“房奴”朋友们为了应付还贷压力而拼命工作，成为“工奴”的时候，小风的工作则非常轻松，基本不用加班。 所以，他还能够在业余时间做自己的事情，赚不少外快。 最近有企业老板想让他策划一个项目，给他开出了十万的价格，周期三个月。 他也在权衡，是否去接。 如果接了去做的话，他后半年不上班也不怕了，而且他有可能从此开始自己的事业。

　　小风收入增长这么快，心理状态很关键。 他的积蓄是他的心理后盾，所以他在心理上非常放松，随时可以按照自己的爱好找更好的工作。 而因为他找工作的心态放松，再加上他面试经验的增多，他找工作的成功率很高。 面试的人都喜欢他的放松状态，所以只要业务基本对口，都想要他。 他不着急找工作，而企业着急招他，所以企业就开出高价吸引他。 而他拿了高工资之后，心情也就更加愉快，工作也就更积极、更认真。 同时，因为他工作心态放松，不斤斤计较个人得失，能够勇于承担责任，他的领导和周围的同事也都喜欢他，他的工作效果也就更好。 企业觉得他这样的人才不好找，就尽量留住他。 因此，他工作的自由空间和弹性很大，基本上等于自己说了算，他也就不用像别人那样去加班。

　　不用加班，他的业余时间就很多。 除了业余工作赚外快之外，他更重要的是去花钱：首先，他会经常和朋友去吃饭、泡吧、喝茶等等。通过这些活动，结交了更多的朋友，去学习别人。 随着他的朋友圈扩大，他能够获得的知识源也就越多，对他的工作帮助也非常明显。 其次，他持续地学习和“充电”。 除了跟朋友在聊天的过程中学习以外，他还喜欢读书，在周末去报一些课程进行学习，保证自己的知识及时更新。 有几次，他现学现卖的知识让他的老板和同事开了眼界，更提升了他在公司里的形象和地位。 第三，他保持每周两次的大强度锻炼，这让他保持着很好的体力，也让他看上去年轻、有活力、精力充沛。

　　现在，他的个人生活也很从容，很惬意。 他正在变成“王老五”，逐渐成为女孩们青睐的优秀男士，年龄变得非常有利于他。 他从家中搬出来，自己租房子住，获得了自由的空间，所以他的生活也不寂寞。 说到婚姻，优秀的女孩中，大龄未婚的还比较多，而一些有车有房的女性也愿意跟小风交往。 所以，小风变得更加从容，更不着急结婚，因此也就更显得有魅力。 现在，他更多地是考虑自己的未来，在找机会，开始自己的事业。

　　“长痛不如短痛”。 回想因为不买房而导致的困难，小风非常感慨，他觉得自己幸亏没有买房结婚。 当时，女友因为买房的分歧，和他了分手，他也经历了痛苦与煎熬。 后来，他有时候也在怀疑自己的决定，总在想自己当时是否应该买房结婚。 不过，经历了困难与挫折，他已经“轻装上阵”，他在事业上也变得非常顺利。 现在，他那些成为“房奴”的朋友们，都在“背着重重的壳，一步步往前爬”，处境可以说越来越艰难。 而小风自己则实现了“跳跃式发展”，不仅收入快速增加，而且自己创业的机会也开始显现。

　　“千万不要‘一叶障目’”，小风总结说。 他虽然收入较高、积蓄也不少，但是要花钱的地方很多。 对他来说，生活费用、置装费用、社交费用、学习费用、健身旅游费用等等各种费用“一个都不能少”。 他还需要继续攒钱，一方面为了防备万一，另一方面为创业奠定资金基础，支持他创业成功。 在他看来，房价已经“高处不胜寒”，房价下降已经成为必然。 而且，只要房价不下降到底，他就会一直租房。 在他看来，随着市场中房子的空置率越来越高，房屋租金和房屋价格的差距越来越大，他可能还会再找到更便宜、更好的房子去租，而且可以随时搬家。

　　千里马能够“日行千里”，就是因为负重少。 如果让千里马像骡子一样驮一大车的东西，跑不了几里地就累垮了。小风坚持不买房，失去了三十岁前结婚的机会，但另一方面他也卸去了各方面的负担，专注于个人发展，工作显著进步，事业也在开始起步。 而他的“房奴”朋友们顺利地结了婚，但是因为房贷按揭的重压，再加上生活的其它压力，过早失去了发展的动力和能力。 就这样，小风和他的“房奴”朋友们本来各方面都很相似，都处于积极向上的年龄阶段。 但是因为“买房”，让他们的生活变得截然不同。

　　第三节 趁火打劫

　　人生的命运，往往决定于几件重要的事情，是否因为它们而被人“趁火打劫”。 在事业发展的起点上，小风和他的“房奴”朋友们很类似，但是到了最近几年，他们的命运已经开始截然不同。 而小风的“蓬勃向上”和他的朋友“未老先衰”，差异的起点就在于买房。 小风的“房奴”朋友们因为急于结婚买房，结果被房地产商“趁火打劫”，生活变得困苦。 小风坚决不买房，即使女友离他而去，他也没有改变主意。 当他挺过了难关，在心理上明显成熟了很多，加快了他个人发展的步伐。 小风深刻地体会到，在重要的事情上，即使在最困难的时刻，该坚持的也要坚持，不能轻易屈服，给别人可乘之机，让人“趁火打劫”。

　　“趁火打劫”的关键在于时机。 时间往往决定双方的力量对比。人们在日常小事上，也总在通过时间优势，进行着“趁火打劫”。 家庭妇女往往在早市、或者在傍晚出去买菜。 因为在早市和傍晚，菜贩们必须少赚钱、甚至赔钱，都要赶快把所有的菜都处理掉，所以菜价也就便宜。人们去买菜的时候，往往还利用菜贩们急切的心理，趁机多压点价下来。 这样，中午可能卖2元的菜，花1元、甚至0.5元就可以买到。 而人们买衣服的时候，往往也要挑商家“大降价”的时候，尤其是“换季清仓”或者“关门甩卖”，因为那时候商家因为急于收回现金，所以经常赔本销售。 人们在日常生活中，往往都要通过这样的方式，在预算有限的情况下，保持自己的生活水平，并且攒一些钱。

　　但是到了大事上，人们却往往“被趁火打劫”。 房子是大宗商品，房价小小地变动一下，往往就是几万块钱，够人们几年的菜钱。 从理论上说，在这个能够影响人们一辈子生活的商品上，人们更加需要采取“趁火打劫”的策略，在房地产商利润微薄、无利可图、甚至“吐血甩卖”的时候，趁机购买住房。 但实际上恰恰相反，当房价越高、房地产商利润越大的时候，人们反而更加积极地买房子。 这就像高价买菜，人们不在早市或者傍晚买菜，反而专挑中午价高的时候买，而且还是大家“蜂拥”去买，“不求最好，但求最贵”。 结果，人们在不利于自己的时间去买房，推动房价节节攀升，被房地产商“趁火打劫”。 很多人因此做了“房奴”，生活日渐艰难，而房地产商则过上了奢华的生活。

　　“趁火打劫”意味着必须要有“火”。 房地产商要想“趁火打劫”买房者，首先要把市场做“火”。 而做“火”市场首先需要“宣传攻势”的“点火”。 “中国经济长期向好”、“土地资源稀缺”、 “美国老太太和中国老太太”、“城市化人口增加”、“房价上涨二十年”等标题的文章充斥着媒体的各个角落。 然后，房地产商们通过控制房源，制造火爆成交场面，吸引炒房资金等等方式，将房地产市场做的“火”了起来。 等市场“火”起来，人们看到房屋成交活跃，房价快速上升，于是开始有些坐不住了。

　　房地产商要想高价卖房，还需要进一步诱导人们的“心火”。 随着市场向好， “财富故事”也大量出现。 据媒体上说，有不少人通过房贷的“杠杆”作用，购买了多套住房。 随着房价上涨，不仅自己实现了“居者有其屋”的目标，还通过炒房获得不菲的收入，一跃跨入富人阶层。 通过这些“财富股市”，房地产商给人们制造了“美好的理想”，让人们充满乐观、充满信心。 随着房价持续上涨，舆论就开始引导人们的乐观情绪。 因为，只有让人们充满信心，人们才会积极加入买房的“大潮”，成为高价买房的一分子。 在舆论的诱导下，买房者感到，自己买房子的价格虽然是高了“一点点”，但是，想到“有恒产者有恒心”、“买房不仅可以住，还能够增值”、“明天肯定会更好”，于是人们充满“信心”。 人们乐观地相信，即使现在超出自己的能力贷款买房，但是随着社会发展和个人收入的提升，这些贷款在未来还起来也会很轻松。

　　要想高价卖掉大量的房子，还要“引火烧到人们身上”。 引起人们的乐观情绪、让人们充满信心，只算是“趁火”，只完成了一半工作。 而“打劫”是另外一半工作，要让人们感到恐惧，这样人们才会“束手就范”，乖乖的掏出钱来买房。 在房价持续上涨的压力下，结婚买房等“刚性需求”变得恐慌起来。 当年，小风虽然态度坚决，坚持不买房，结果女朋友离他而去，婚也没有结成，也让他很沮丧了一段时间。 而社会上有多少人像他那么坚决，在巨大的压力下还能够坚持自己的立场呢？ 据中大恒基市场研究中心发布的2007年报显示，恐慌性心理在购房需求中高达40%。 这些“恐慌性需求”，因为房价上涨，担心未来承担更高的购房成本，将买房计划提前。

　　什么是“趁火打劫”？ 虽然赚了“房奴”的钱，但是房地产商也不会感激、同情或者怜悯“房奴”。 房地产商的代表之一，北京万通集团董事长冯仑说，“成为房奴那是活该啊。” 他说，买房肯定要量力而行，解决住房的方式有很多种，可以租房等，如果不理性消费，买不起房的去买房，买不起大的去买大的，最后日子难过，那是活该。“人家国外还有很多人没有房呢，我们有些城市的自有房拥有率目前已经远远高过国外……你让大学才毕业的年轻人就去买房，这无异于让幼儿园的小男孩找媳妇……还有一些人买房是为了面子，有些消费者的心理很奇怪，他买房可能是给其他人看的。”

　　“风水轮流转”。 小风既然在困难的时候都能坚持住，不被房地产商“趁火打劫”，那么他就等着去“趁火打劫”房地产商了。 小风虽然现在生活很好，但是他还在因为女友离他而去，对房地产业耿耿于怀。 房地产商成了他关注的重点，他下一步就要等待时机，等着去“趁火打劫”房地产商。 看着房地产商囤的越来越多的地，看着晚上黑灯瞎火的小区，看着房价已经到了天上，他要做的就是等待。 他相信，随着时间的推移，随着国际经济形势恶化，房地产商们的资金链一天一天绷紧，而且随时可能断裂，导致“后院起火”。

　　“趁火打劫”需要等待最佳时机。 要买便宜菜，就要等天黑了再去。 要“趁火打劫”，就一定要等火烧到无可挽回。 而在股票期货市场中，“多头不死，跌势不止”。 他相信，房地产行业也同样需要这个历程。 他听说，在大洋彼岸的美国有了“1美元”房，而且还有很多成本二三十万美元，但是卖价只有几万美元的抵押房。 这些消息都给了他信心，所以他要用“时间换空间”，等到绝大多数房地产商资金链断裂关门，等到所有炒房人都亏到绝望，而最后的房地产商都在“吐血大甩卖”的时候，再考虑买房。 而且，只要房价还高到影响他的生活品质，他也只选择租房，绝对不出手买房。

六、医疗与健康 （人口红利基本耗光 续3）

　　B、 白酒 （续）

　　（多余的话：其实我自己也没有想到，会在这一节分析这么多，得出以下这个结论。 而这个结论背后有我很多的假设和思考，但是因为码字的原因，不能都写出来。 所以，朋友们看到后必然会感觉有很多漏洞，我们可以进行探讨和思考。 继续说一下，敬请朋友们理性回帖。 我是个很喜欢激动的人，经常也很偏激。 但是，在这个帖子上，我自己一直在进行最大的克制，也请朋友们理性回帖，请大家理解。）

　　说了这么多，以需求为导向的经济，跟酒业有什么关系呢？ 当社会发展以需求为导向，向着高级需求升级的时候，白酒的消费变化就显现出来。 在马歇尔的《经济学原理》中有一个附录，谈到了消费升级过程中的一个现象：“我们可以注意一个细小的问题：那些刺激精神活动的饮料，正极大地取代着那些仅仅满足感觉器官需要的饮料。 茶的消费增加很快，而酒的消费却静止不变，在社会所有阶层中，对于各种较浓的和较易麻醉人的含酒精程度较高的饮料的需要，正在日益减少。” 当然，从道理上我们觉得这个观察是正确的。 越是有知识和文化的人，往往喝酒越少，喝茶越多。

　　据中国酒业新闻网2009年初一篇文章说：“最近几年，白酒行业收入和利润总额增速快于整个酒类行业。从2005年开始，白酒行业的收入和利润总额的年复合增长率（CAGR）为34.66%和50.12%，快于酒类行业的25.25%和39.69%，在各酒种中增速最快。” 从这段话可以看出，中国的白酒行业发展是多么的迅猛！ 比如说，利润复合增长率为50%，第二年就是1.5倍，第三年就是2.25倍，第四年就是3.4倍左右，说明白酒的消费快速高档化。 这说明，中国过去几年的白酒消费并未日益减少，反而实现了发展升级，其状况与马歇尔的描述正好相反。那么，到底出了问题？

　　白酒消费的趋势，反映出中国向生产导向型经济的进一步深化。根据国家统计局数字， 2008年中国居民消费率（居民消费占GDP的比重）为35.3%，美国为70.1%，印度为54.7%，中国居民消费率不仅低于发达国家，也低于发展中国家。从需求角度看，我国的三大需求发展不平衡，投资和出口增长快，消费增长相对较慢，使得消费的比重不断下降。2000-2008年，投资增长17.9%，净出口增长34.7%，分别比消费增速快7.2和24个百分点。数据显示，我国城乡居民收入占GDP的比重，从1985年时的56.18%下降为2007年的43.42%，下降了近13个百分点；而政府收入占GDP的比率，却从1995年最低时的17.39%上升到2007年的32.87%，12年中上升了15个百分点。 2009年12月3日，商务部官员表示，预计2009年全国社会消费品零售总额能达到12万亿元。另据数据显示，中国房地产销售总额将达5.7万亿-6万亿元，也就是说中国居民近半花销用在“买房”上

　　那么，什么是生产导向型经济呢？ 我们可以把它用一个更通俗的方式描述出来，就是：既得利益型经济。 而需求导向型经济，也可以进行相应的描述：未来价值创造型经济。 那这是什么意思？ 我们用白酒的消费动机来做个分析：

　　为什么人们喝高档白酒呢？ 我相信大家都很清楚：为了拉关系。 个人感觉，其实现在大家自己喝酒的人越来越少了，就像马歇尔说的消费升级的问题。 喝茶的人好像也多了不少，我就是最近两年喝茶很多，而且基本上喝铁观音。（哈哈，铁观音朋友，请送我一斤茶，我给你做广告了！） 就是喝酒，一般也喝啤酒。而且，如果我们自己在家喝白酒的话，必然要喝价廉物美的酒。 那么，高档白酒的消费去了哪里？ 必然是跟别人一起喝酒消耗掉的。 那么，为什么喝，一个很自然的普遍现象： 拉关系。 这个好像大家都同意。 那么，我们就有了以下的推导。

　　我们跟什么人拉关系？ 很简单：有权有势的人。 中国有句古话叫做：穷在闹市无人问，富在深山有远亲。 我在家宅了几年了，很少有人给我打电话，说请我吃饭的。 为什么？ 因为大家做什么事情，都要讲究成本收益。 比如说，请我吃饭的话，除了听我说一些不着边际的话，讲一些大道理，进行一些似乎毫无道理的末世预言，跟大家赚钱的想法背道而驰。说实话，每个人都想找到门道赚钱，谁会喜欢我说他们要赔钱的话呢？ 所以，大家连跟我呆在一起都觉得浪费时间，那么就更不可能拿出成千上万一瓶的酒来招待我。 那么，人们就会拿上名酒，去宴请那些能够给他们带来效益的人。 现在，一顿饭两三个人吃上万是很正常的，另外还要加上差不多价格的酒。 为什么花上万元吃饭呢？ 花上万元喝酒呢？ 肯定是人们相信，花了两三万之后，能够给他们带来远远超过两三万价值的利益回报。 赔钱的买卖傻子才会做。 那么，请什么人能够吃一顿饭就能带来了远远超过两三万元的回报呢？ 请有权优势的人。

　　那么，为什么这几年白酒消费迅猛增加呢？ 其实也很简单，有权优势的人越来越重要。 为什么有权优势的人越来越重要呢？ 市场上的钱越来越难赚。 其实，经过了二十多年的淘汰过程，能够在市场上活下来的老板们，都是有自己的能耐的。 有能耐的人们，谁愿意低声下气，花上钱，给人陪上笑脸，听别人轻蔑地对自己说话呢？ 其实钱还是其次，关键是心理受不了。 但凡市场上有能力、有机会的话，有能耐的人不会去请人花几万去吃饭的。 因为，那是自己的利润，一个员工一年的收入，结果一顿饭就报销了。 但是，势比人强。 从上面的数据可以看出，普通的市场一直在萎缩，而商家越来越多，也就是狼越来越多，肉越来越少，再加上没有好的制度规范，结果是大家共同走向衰亡。 那么，不是几乎是无路可走的老板们，只能去从越来越大的权力经济中，讨口饭吃了。 而要讨饭吃，就得请人吃饭，而且是钟鼎玉食。

　　再做个对比，为什么发达国家的高度酒消费就少得多呢？ 我们知道，其实人都是有高度酒消费倾向的，尤其是压力大的人。 比如说，矿工收工，出租车司机下班，往往都需要通过喝酒来舒缓神经。 同样，企业经理、股票经纪人、律师等等各种行业和职业，也在面对巨大的压力，也经常需要喝一些酒。 但是，在以知识为主导的行业中，人们都非常清楚，喝酒必须少量。 因为，人们需要时刻保持非常敏锐的神经，而酒则是麻醉人们神经的物品，如果碰到突发事件，酒是要误事的，有时候甚至能够毁掉人们的职业生涯。 国外不少职业很好、收入很高的人，就是因为酒后驾车出了事，一辈子就完了。 因为，不仅仅是坐牢几年的问题，还有失去人们的信任问题，还有自己的内在自责问题。 因此，人们会通过其它方式舒缓神经，比如说喝茶（铁观音朋友，请送我两斤茶，我又给你做广告了！）、听音乐、欣赏艺术作品、锻炼、读书、思考、跟志同道合的朋友聊天等等。 而在这些高等级消费的过程中，人们的内在天才与潜力在不知不觉中得到熏陶，然后创造力逐渐培养出来。

　　说到这里，还得谈谈什么是创造力。 在我个人看来，社会经济中的创造力就是颠覆既得利益群体的新思想、新方法、新手段。 比如说，美国的汽车业很强大，看上去难以战胜。 GM曾经说过，有利于GM的，就有利于美国。 多厉害，当个GM的老板，感觉比当美国总统都牛。 但是，GM这么强大，德国和日本这两个战败国的汽车生产商就怕了吗？ 现在的结果大家也都看到了。 那么，德日两国的汽车厂家是怎么瓜分GM的？ 创造力！　再罗嗦一句，说日本人靠模仿起家的人，都是出于对历史的无知，或者故意这么说。　看看丰田的第一桶金，就是依靠卖发明专利，而这个发明的文化传统在后来被继承了下来。　德国人的核心是通过技术的创造力，日本人的核心是通过市场和管理的创造力，开始蚕食美国市场，后来侵占美国市场，再到后来鲸吞美国市场。　

　　那么，德国和日本的汽车在最初规模很小的情况下，靠什么在后来打垮了强大的GM？　说白了，靠美国人民，也就是美国消费者。　德日两国的汽车洞察到了消费者的需求，引领了消费者的需求，所以消费者愿意买他们的汽车。　不论美国汽车制造商多么大声地呼吁要买“爱国车”，那都没有用。　消费者不是傻瓜，不会拿自己辛辛苦苦赚来的“血汗钱”去买垃圾的。　除非美国汽车商做出根本的改变，做出更好的汽车，才能够赢回消费者。　但是，美国汽车生产商并没有认识到这个问题，还在那里顽固不化，继续着过去的生产为导向的企业运作系统。　这样的系统必然失去了对消费者的理解，人们都说以心换心。　你不去关心他人，他人也必然不会关心你。　所以，很多开始还支持“美国货”的美国消费者，到后来也对美国车失望了，纷纷转向德日两国的汽车，这就是“人心向背”。　于是在１９９０年代初，有一位知名的美国政治家哀叹，苏联解体了，胜利的却是德国和日本。想想也有意思，二战的战败国到１９９０年代初，眼看着就成了经济战胜国，而美苏成了经济战败国。　

　　美国人开始反思，自己为什么失败？　德鲁克早就预见到美国社会的变革，以《创新与企业家精神》，为美国后来的创新思想拉开序幕。　迈克尔　波特提出了新的战略理论，并且指出日本经济因为缺乏战略创新，正在走向没落。　同时，复杂战略成为社会的新思潮，开始渗透到国家和企业发展思想当中。　而破坏性创新（Destructive　Creation）理论由哈佛大学商学院的Christensen教授提出，成为经济学范畴的战略思想。　破坏性创新指的是，通过推出一种新型的产品或者服务而创造了一个全新的市场。其产品往往比主流市场已定型产品的性能要差，一般比较便宜、更加简单、功能新颖、便于使用，这些都是新用户喜欢的特性，所以全新的市场能够开拓出来，此类创新对已经形成市场份额的在位企业具有破坏性，因而称之为破坏性创新。　破坏性创新的起源，是奥地利经济学家J•A•熊彼特在1912年出版的《经济发展理论》一书中首先提出了创新的基本概念和思想，形成了最初的创新理论，以及后来的经济学家进行技术创新经济学和制度创新经济学的研究。　美国以互联网为核心的“知识经济”发展，反映了“破坏性创新”思想，更掀起了人们对熊彼得开创创新经济学的学习研究热潮。　

　　在需求价值导向的经济理论与生产方面的创新经济理论合流下，消费升级成为世界经济的主流。　在1990年，《第三浪潮》的作者托夫勒发布《权力（Power）的转移》一书，以强悍的视角诠释了从过去到未来的趋势，阐述了权力从最初的暴力，转移到后来的资本、再到未来信息的转移过程。在这本气势恢宏的作品中，托夫勒深入而精辟地阐述知识经济的作用，宣告了知识力量的崛起，成为知识经济时代的宣言。后来，“Information　is　Power”成为商学院的核心词之一。到二十一世纪，知识富人阶层成为社会主流，并保持了非常稳定的财富流动特征，其代表比尔盖茨稳居世界首富榜十三年，而沃伦　巴菲特也长期保持着前列的位置。　而这些知识阶层的消费又推动了世界的产业变革与升级，品牌开始成为主导微观经济发展的核心力量。　

　　需要指出的是，知识消费更注重于精神的消费，为了追求精神的回报而放弃物质的享受。　比尔 盖茨将他的财产主要用于高效率的慈善消费上，他通过慈善支出满足自己的生活需求，或者说精神需求。而他的行为又带动了他的朋友沃伦　巴菲特，“爱财如命”的巴菲特把自己的钱划归盖茨基金会，就是相信盖茨能够高效率地使用这些钱做慈善。　“拼命赚钱、拼命省钱、拼命捐钱”的“新教伦理与资本主义精神”（马克斯.韦伯著）在知识阶层得到持续的贯彻，并且开始实现效率升级。与之相对比，以生产为导向的落后社会的人们，不论有多少钱，都在进行着低等级的消费。 迪拜想把自己打造成为“旅游胜地”，但结果只是奢侈的酒店和房地产，只是做了个“销金窟”。 这样的大规模建设，并不能给人们带来可持续的精神愉悦，而只能像白酒一样，暂时麻醉人们的精神而已。　（待续）

知识经济”意味着个人经济时代的来临。　知识经济极大地促进了全球化经济，也就意味着货物、资本、人才的自由流动，也加速了各国、各地区、各企业的竞争。　而竞争的核心是对于人才的争夺。　美国能够持续发展，在于想方设法搞到人才。　美国吸引人才的方法，让欧洲都感到恐惧。欧洲曾经在生物制药领域具有非常强的竞争力。　但是，美国政府通过对东北部“钢铁生锈带”的扶持，结合当时围绕工业基地形成的大学等，开始发展东北部的高科技。　在美国的大学和企业的共同努力下，吸引了不少欧洲的生物制药专业人员到美国。　人才走了，经济也就走了。随着人才流失，好几个具有重大战略意义的生物制药企业把总部迁到了美国。　可以说，美国就靠对人才的“掠夺”，保持着在世界上无可匹敌的竞争力。　因此，欧洲各国大声疾呼要留住人才，希望保持住欧洲竞争力。　

　　现在的全球化竞争，有点像中国先秦的春秋战国时期。　管仲造就了齐桓公，春秋五霸的第一人。　战国时期的乐毅统帅燕国等五国联军攻打齐国，连下70余城，创造了中国古代战争史上以弱胜强的著名战例。　伍子胥、孙子和吴王阖闾组成高效团队，一起西破强楚、北威齐晋。　吴起以一人之功，百战百胜，而且文韬治国。　商鞅变法奠定秦国强大的基础。　后来，当时偏远落后的秦国持续吸纳人才，增强国力。　可以说，秦国的农业制度甚至比今天的还要高效。　其中，很有意思的一幕是秦王问顿弱。　秦王想召见秦臣顿弱，顿弱说：“我认为，君臣的大义是，臣子不必用大礼向君王参拜。如果大王允许我不用大礼参拜，我可以见进大王，否则，我就不见大王。”秦王答应了顿弱的要求。于是顿弱对秦王说：“天下有有实利而无虚名的，有无实利而有虚名的，有既无虚名又无实利的，大王可知道吗？”秦王说： “不知道。”顿弱说：“有实利而无虚名的就是商人，商人不拿锹，锄进行劳动，却拥有大量粮食的实利，这就是所谓有实利而无虚名。没有实利而有虚名的就是农夫，农夫当春天解冻时，就要从事耕种，夏天在烈日下要耨草辛劳，却得不到粮食的实利，这就是无实利而有虚名。既无实利又无虚名的就是大王您呀！您身居万乘大国的尊位，而无孝顺母亲之名，母亲虽然有千里的养地，却被您迁往异地雍，这乃是无孝母之实。”秦王听了大怒。　但是，出于先秦时期对士的尊重，秦王忍住了。　

　　顿弱说：“山东诸侯共有六国，可是大王的威势不能加于诸侯，却加之于自己的母亲。我私下认为，大王所做所为，实在不足称道。”　这时候，秦王立刻接过话题问：“山东的诸侯可以兼并吗？”顿子说：“韩国，地处诸侯各国的咽喉要冲；魏国，居于诸侯各国的胸腹重地。请大王给我万金，以便出行他国，任我到韩、魏，把他们的将相之才搜罗到秦国来，那末韩、魏就会顺从秦国；韩、魏顺从秦国，那末整个天下就有希望在秦国的掌握之中。”秦王说：“我们国家穷，恐怕不能供给您万金。” 顿子说：“天下的形势，迟早总是有变化的，不是合纵阵线实现，就是连横阵线成功。如果连横阵线成功，秦国就可以称帝；合纵阵线成功，楚国就可以称王。秦国称帝则天下诸侯皆向秦国韩贡；楚国称王，大王虽然拥有万金。到那时也不会为您个人所专有，将用于对付敌国了。”秦王说：“好。”于是就给了顿弱万金，派他向东去到韩、魏两国，果然在那里搜罗了他们的将相；又向北去到燕、赵，用反间计杀了赵将李牧，齐王入朝秦国，四国也都跟着朝秦，这都是由于顿弱这一番游说之词起的作用。　就这样，顿弱的思想给秦王创造了巨大的战略价值。　

　　而生产型导向的企业，依靠的是庞大的基础规模来生存。　生产型企业的特点不仅仅表现在物质上，更是渗透到他们的骨子里。美国汽车厂商的核心口号就是“The　Bigger，The　Better”，简单、透彻地反映了生产导向型企业的思想。　亨利　福特创造了流水线，就是靠规模取胜。　而其巨大的成功冲昏了亨利　福特的头脑。　当消费者对黑色的汽车厌烦了的时候，希望有其它颜色汽车的时候，亨利　福特以嘲笑的口吻说：“我可以给消费者提供任何颜色的车，只要它是黑色”。　结果，GM开始了“彩色汽车”的时代，消费者开始纷纷抛弃福特，转型通用。　同时，亨利　福特相信生产导向型企业的“老板说了算”的信条，把几个精明强干的高级经理赶到了GM，极大地增强了GM的实力。　消费者和高级经理共同把GM做大，让福特汽车陷入破产边缘。　

　　在当年的汉堡广告大战中，一个老妇人，买了一个麦当劳汉堡，咬了一口是面包，再咬一口还是面包，她愤怒地大喊，牛肉在哪里？　因为表演夸张，共鸣者多，让麦当劳的销量大幅度下滑。　到了七十年代，德国车和日本车开始加入竞争。生产型导向的美国厂商仍然毫不在意，还是生活在过去的时代。　也就是把汽车做的更大，外观做的更漂亮，以此来吸引消费者。　宝马汽车就是利用这个机会，通过广告公司策划，开始主打“终极驾驶机器”，以丑陋的外表但是先进的技术，占据了一部分高端市场份额。后来，经历了石油危机、消费者的理性价值导向、到２００８年石油到达１４７美元／桶，GM终于支撑不住，宣布破产，投资者“血本无归”。　在这个过程中，美国公司的傲慢、缺乏质量意识、缺乏技术创新意识、缺乏节油环保节能等意识，让无数美国消费者无法忍受，而表现的最明显的就是高端汽车市场。　只注重规模、只考虑外表、不注重内在质量、不注重社会需求的生产型导向思维，让美国车从最初的高溢价大量销售，到后来销量减少，然后降价促销，然后再减少，再降价促销，最后成为“劣质低价”的产品。　而劣质低价的产品是不可能在中高端消费群有市场的，所以美国中高端市场基本上被德国和日本车所占领。　

　　为什么世界上有那么多生产导向型的企业？　因为，生产导向型的企业给让企业老板感受到心理上的满足。　需求型企业老板拥有的是对市场的洞察，是一种内在知识带来的力量。　但是，生产型企业老板则更希望依赖于外部物质给自己带来的力量感。　或者说，通过掌握既得利益，给自己带来心理安全感。　企业老板依靠掌控大规模的资源，让其他人臣服在自己的脚下，这样的感觉是何等的美妙！　在这样的资源支持下，再软弱无能的老板，都可以将自己装扮得像超人。　所以，在这些老板的思想指导下，这些生产导向型企业最为青睐高耸的摩天大厦、大量在大厦里工作的职员、大规模的厂房机器、大量在流水线上作业的工人。　他们坐在大厦的最顶层，享受着无可匹敌的权力感觉。　因此，他们有着不可抑制的扩张冲动。　规模越大，就可以建设更大宏伟的大厦，可以建立人数更多的巨大工厂，掌控更多的资源，拥有私人飞机、游艇，数十个随时可以俯首帖耳的高层经理，那么看到更低层员工诚惶诚恐的表情，也就更加觉得自然了。　所以，更大的规模，带来获得更强的权力满足感。　或者说，比尔盖茨不需要高楼大厦来获得心理的支持，但是缺乏足够心理强度的生产型企业的老板们却需要，或者说渴求这样的心理庇护所。　

　　人是习惯的俘虏。　那么，像GM这样生产导向型企业遇到问题怎么办？　在初期，企业老板可以假装不知道问题，于是大家都假装问题没有发生。　德鲁克讲过一个“打死报信的”例子，就是说谁首先公布坏消息，谁就会被国王枪毙。　于是，人们假装一切一切外面的事情，以及内部的事情都没有发生。那么，问题不会自己消失，在大家都假装不知道问题的时候，问题只能迅速恶化，直到接近失控。　生产型导向的老板唯一会做的，就是大举借债，继续扩大规模，通过增加厂房、设备、机器等措施，抵抗竞争对手。　然后，这些老板会拙劣地模仿竞争对手，希望能够挽回局面。　在石油危机期间，美国三大巨头生产出多款外形难看、质量低劣的小型车。　就是因为问题实在绕不过去了，只好被动地进行应对。　结果，这些难看低劣的小汽车不仅没有获利，还让汽车公司的股东损失更加惨重，导致克莱斯勒直接陷入破产保护状态。　后来，石油危机缓解，克莱斯勒也在李　艾柯卡的领导下，重新恢复生机。　但是，这只是运气问题，主要企业的经营指导思想没有变化。　那么，上次能够逃过危机，这次就不一定了，于是GM和克莱斯勒破产，所有股东“血本无归”。　而福特汽车因为提前“瘦身”，改变经营思想，逃过了破产的命运。

　　能否打破过去的习惯，决定人和企业的命运。　当年，郭士纳进入濒临倒闭的ＩＢＭ，首先确立市场导向，明确市场需求。　而郭士纳通过一系列的小技巧，打破ＩＢＭ的管理体制。　同时，郭士纳谈到“终身雇佣制”，认为它是个谎言。　然后，郭士纳打破终身雇佣制这个谎言，开始大幅裁员，后来才挽救了ＩＢＭ。　如果当年不是郭士纳硬着头皮去当ＩＢＭ的ＣＥＯ，可能就没有其他企业管理高手去接ＩＢＭ。ＩＢＭ可能就已经被分拆成为不同的部分，甚至消失了。　人也一样。有的人喜欢抽烟，然后得了癌症。　这时候，医生建议他开刀做手术，并且停止吸烟。　但是，如果这个人拒绝开刀，而且还指责医生干涉他个人的吸烟自由，那么癌症就没救了。　

　　那么，癌症是如何致命的？　首先，癌症患者免疫功能低下 ,很容易发生感染 ,尤其患者,骨髓造血的机能受到抑制 ,白细胞显著减少 ,更容易发生感染 ,常见感染为细菌、真菌、病毒等微生物的混合感染 ,造成细胞、组织的大量破坏。　其次，癌细胞生长迅速 ,必须消耗大量营养物质 ;另一方面癌症病人因各种原因引起食欲低下 ,甚至出现低蛋白血症 ,营养衰竭 ,极度消瘦即恶病质，于是就是肿瘤恶性增长和身体迅速消瘦。　晚期癌症常伴发远处转移 ,若癌瘤生长或转移至重要脏器 ,直接侵袭、压迫或破坏该脏器的正常结构 ,便可引起死亡 ,如转移至视觉中枢可引起失明 ,转移至脑干 ,可引起呼吸停止 ,循环衰竭 ,另外 ,一些癌瘤可堵塞人体重要管道 ,导致功能丧失而死亡 ,如胰头癌梗阻 ,引发黄疸、肝功能、消化功能失常而死亡。甚至有些癌细胞团可直接堵塞某些重要动脉如肾动脉、肝动脉 ,致该脏器缺血死亡。　癌瘤直接侵犯 ,破坏大血管 ,使血管破裂引起大出血 ,常见肝癌、胃癌患者 ,最后因失血性休克 ,循环衰竭而死亡。

　　随便说一下，根据两组数字：2008年中国居民消费率（居民消费占GDP的比重）为35.3%，２００９年估计更低。以及预计2009年全国社会消费品零售总额能达到12万亿元。另据数据显示，中国房地产销售总额将达5.7万亿-6万亿元，也就是说中国居民近半花销用在“买房”上。加上现有的经济政策。　这三个因素加起来，中国居民消费品大规模／通/胀可能一触即发。