主题：【原创】关于张献忠屠川的事说两句 -- 任爱杰

潜水以为三年大灾荒时期的问题归咎于中共的行政失当无可厚非。但当时也的确是发生了大规模的自然灾害。所以重看历史潜水认为应更客观一些。而数据方面潜水看过两组一组是3500万另一组是1700万。当然无论是那一组也是够惊人的。

老兄有兴趣的话，我的旧帖如下。这里根据的完全是官方数字。

另外，不要以为官方数字不会改。官方数字其实一直都在受着舆论影响而变。

但是，民运的问题是这个数字在他们口中一直都在以每年一千万的速度暴涨。所以再过几年，出现死了几亿人，甚至全国人口都死光的说法也不奇怪。

但是，治史也好，作政治宣传也好，最好不要出现这种常识性的错误。否则，徒然惹人耻笑而已。

===========================================

好吧，你要引用数据，咱们就来引用数据

先说一下我的那个调查方法。如果你认为在全国跑一跑是办不到的话，我可以告诉你我在全国跑了不止一遍。当然目的并不是专门作这个研究，而是为了写其他东西。

当然现在是信息时代了，很多东西就不用象以前那样到处跑了。下面是山东沂水县的人口统计资料网址，你可以自己去看。

http://www.yishui.gov.cn/ysxz/juan3/sl.htm

三年自然灾害时期一般指的是1959，1960，1961这三年。从这个县的人口统计表可以看出，1960年，总人口从1959的 648000 下降到 623000。下降率为 3。9%。如果用这个下降率去套全国的话，则光1960年一年，人口就下降了26800000 之多。

可是且慢，如果我们继续看这个表，同样是三年自然灾害的1961年的人口总数居然上升到 652179。甚至超过了1959年。而到了 1962年 更上升为 672847。

如果用这个增长率去套全国的话，岂不是说全国人口在三年自然灾害期间不但没有下降，反而增长了几千万？

如果再看这个网页的解释，就很清楚为什么会出现这种现象了。这里说的很清楚“１９５９年～１９６１年三年间，严重的自然灾害和左倾错误，造成了严重的生活困难。由于营养不良，人口死亡率增高，再加上人口外流，全县人口自然增长下降，三年间，全县增长人口仅２７４２１人。”

因此，1960年的人口骤然下降，除了有人口出生率的下降外，更多的因素是人口外流，也就是所谓的逃荒。而1961年的人口增长则是外流人口又回到了故乡的缘故。

再来看中国总人口统计数字。1995年中国人口统计年鉴列出下表：

年份 年底人口(万人) 死亡人数(万人) 死亡率(‰)

　1957　　　64653　　　　 688　　　　 10.80

　1958　　　65994　　　　 781　　　　 11.98

　1959　　　67207　　　　 970　　　　 14.59

　1960　　　66207　　　　1693　　　　 25.43

　1961　　　65859　　　　 939　　　　 14.24

　1962　　　67295　　　　 666　　　　 10.02

　1963　　　69172　　　　 684　　　　 10.04

　1964　　　70499　　　　 802　　　　 11.50

可以看出非三年自然灾害的死亡率约在 11‰ 左右。以此作为正常死亡率的话，那么很容易就得到1959年的非正常死亡率为 3.59‰，死亡人口约为241万。1960年为14.43‰，死亡人口约为955万。1961年为4.24‰，死亡人数约为279万。合计三年非正常死亡总数为1475万。

哪里有三千万？连三千万的一半都不到。

当然，不是说这1475万人就该死。他们是当时造成粮食短缺的政策的牺牲品。这个政策当然是错误的。不过，是不是因为死了人就可以无限夸大呢？好比民运分子动不动张嘴便是三千万。好比李锐动不动张嘴便是四千万。（我认为照这个一年增长一千万的速度，五年内就会出现饿死了一亿人的说法。呵呵。）

另外，从上面的那个县份的例子可以看出，事实上很多县份人口下降的原因是逃荒而不是死亡。所以1960那个高的异乎寻常的死亡率实在是大有疑问的。这就是为什么我建议你在全国的县份取样，而不要迷信所谓的中央统计数字的缘故。