西西河

主题:华尔街日报上的这篇关于谷歌推出中国的文章有点道理 -- 葫芦牛仁

共:💬10 🌺8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 华尔街日报上的这篇关于谷歌推出中国的文章有点道理

    http://chinese.wsj.com/gb/20100408/opn083825.asp?source=channel

    谷歌更多的是商业上的考虑,但是是用一种政治的方式表达,结果是可能得到了最大的利益。

    最近似乎没有碰到用谷歌的障碍。

    • 家园 TG不需要切断狗狗服务,只需要限制流量即可

      狗狗转到香港后,搜索没出现太大的困难,跟原来的体验差别不大,但是404错误明显增加。估计TG的策略是限制google服务器的总带宽,从而提高页面刷新的出错率,让大部分用户因为不耐烦而自动放弃google。说实话,我就已经准备改用百度了,平均每查询10次,就有1次要刷新页面,谁受得了?

    • 家园 没人能违背商业规律

      一家商业公司的商业行为是否有必要在青史讨论,西西河好象专门的版块吧?个人估计是在商业上完败给百度才做出这样的决定的,虽然说服务是比百度要好,可是没有人能战胜商业规律,以前每每看某些人发表高见,说某某公司要在中国亏十年钱,来占领中国市场,能说出这样高见的人大概不尊重商业规律吧,还以为外国公司和中国军队一样,领导说了算,问过董事会没有?

      你们炒股有几个对十年以上的题材感兴趣,都是对现在题材热捧吧,虽然有亏了一两年钱后占领市场的,但有几家公司能负担得起亏十年钱??尤其是IT这个行业,十年后还有没有谷歌都很难说了,所以退出是明智的,一方面账面也好交待了,一方面又占领了道德高地,过两年,看看能赚钱了,又高呼着“不能放弃这块文化阵地”的P话重返中国市场,真是高招,只剩下一群SB(主要指在下我,而非各位认为谷歌是万恶之源或是普世救星的高人)在为一件有可能发生(各方条件都齐全)而且已经发生的退出事件争论不休了。

    • 家园 障碍多很多了

      到HK以后,基本上你访问狗狗,都要经过GFW过滤了。。

      差别就大多了。。。

      原来是某些词,搜了,看不了

      现在是,某些词,你一搜,直接网页打不开

    • 家园 俺用语言中文的google.com总是自动跳转到.hk

      用语言英文的则没有这个现象,不知道是怎么回事.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河