主题：华尔街日报上的这篇关于谷歌推出中国的文章有点道理 -- 葫芦牛仁

http://chinese.wsj.com/gb/20100408/opn083825.asp?source=channel

谷歌更多的是商业上的考虑，但是是用一种政治的方式表达，结果是可能得到了最大的利益。

最近似乎没有碰到用谷歌的障碍。

用语言英文的则没有这个现象,不知道是怎么回事.

以前用中文会转到google.cn。google.cn已经关了。

到HK以后，基本上你访问狗狗，都要经过GFW过滤了。。

差别就大多了。。。

原来是某些词，搜了，看不了

现在是，某些词，你一搜，直接网页打不开

看来国内国外服务器还是有影响。

听说是看IP的.国内的IP就直接跳转到.hk,和IP地址有关系吗?

一家商业公司的商业行为是否有必要在青史讨论，西西河好象专门的版块吧？个人估计是在商业上完败给百度才做出这样的决定的，虽然说服务是比百度要好，可是没有人能战胜商业规律,以前每每看某些人发表高见，说某某公司要在中国亏十年钱，来占领中国市场，能说出这样高见的人大概不尊重商业规律吧，还以为外国公司和中国军队一样，领导说了算，问过董事会没有？

你们炒股有几个对十年以上的题材感兴趣，都是对现在题材热捧吧，虽然有亏了一两年钱后占领市场的，但有几家公司能负担得起亏十年钱？？尤其是IT这个行业，十年后还有没有谷歌都很难说了,所以退出是明智的，一方面账面也好交待了，一方面又占领了道德高地，过两年，看看能赚钱了，又高呼着“不能放弃这块文化阵地”的P话重返中国市场，真是高招,只剩下一群SB(主要指在下我，而非各位认为谷歌是万恶之源或是普世救星的高人)在为一件有可能发生（各方条件都齐全）而且已经发生的退出事件争论不休了。

狗狗转到香港后，搜索没出现太大的困难，跟原来的体验差别不大，但是404错误明显增加。估计TG的策略是限制google服务器的总带宽，从而提高页面刷新的出错率，让大部分用户因为不耐烦而自动放弃google。说实话，我就已经准备改用百度了，平均每查询10次，就有1次要刷新页面，谁受得了？

地图

音乐

视频