主题：闲聊 回到毛时代-计划经济 -- 子玉
家园 而不是把人当奴隶。 这其实就是个卑贱阶层，对社会的影响无足轻重。因为生产里高度发达，不需要强制人劳动。而要强制人FREE。闲置一个人，才是真正的废掉他。现代制度下的奴隶八。
家园 你这个属于偷换定义... 你这么搞，就啥也搞不成了。
达雅这个制度的确不是奴隶制。也是可行的。我觉得还是应该让福利族有适当劳动挣钱的机会。设几级劳动体系，让大家都能够逐渐通过参与社会生产，脱离免费制。
这么以来，就又要国营一些企业了。呵呵呵。
家园 社会救济制度呀，合理地设立失业救济金 家园 救济金比我这制度有两个大缺点 1，生活条件比我这差远了。救济金必须让人“不体面地生活”，否则就成了欧洲式的养懒汉。于是就不能象我这样食物够吃，衣服够穿，还有电器。
2，一涨价就讨厌。物价涨了救济金也得涨，但问题是救济金涨价得走程序，开会啊表决啊得费老长时间，最后搞不好人都饿死了。我这方案反正不依赖金钱，你物价涨涨好了，我反正免费领那么多米几套衣服。
事实上，救济金也一定会把人搞得不体面的。我家那里每到过年公布低保人员名单，你想，大过年的，自己名字上这个名单，能好受吗？你肯定得说不人道。可是不这么搞，怎么解决有人钻空子吃低保的问题？好像也没什么好办法。
做事要讲究可操作性，对吧。
家园 欧美救济制度比这水平还高点吧 食品卷，社保金，廉价住房。。。衣服，电器，现在
便宜成这样，穷人家一样有。
不依赖金钱太搞笑了吧，这些＇免费＇东西难道
能天上掉小来。
家园 所以欧洲养懒汉么 关键问题就是他们懒人也能“体面”地生活，所以就懒了。要象我这样，要么懒而不体面，要么勤劳而体面，那就不会养懒汉了，你说是不是？
家园 要给失业的必要的压力，不能太舒服了。 但是不是从表面上看去他们就是一群贫困线上的人。
家园 这个很难做到的。 还是搞多级别的福利。福利越大越不体面，渐进上升，最后脱离福利（医保除外，医保是必须的福利）。
家园 我觉得你这个制度还是需要... 考虑人的工作需求。有工作，就可以略微改善。一些人能力差一些，但还是愿意工作的。所以要设计逐级工作最后摆脱免费体系的办法。
家园 我没说他们就不可以工作啊 这是一种福利，只要申请就有，人人都可以申请。不光穷人可以申请，富人也可以申请。所以才要把东西做得实用但不好看。这样富人申请了没意义，比如说你老瓦申请一件“抗震救灾”在家里劳动穿还行，穿出去就不合适，人家会说这家伙这么贪心，都这么有钱了还申请免费衣服，于是你就不会去申请了，从而减少浪费。
家园 我也觉得这样不好... 曾经有一度所有中国人都觉得这个不好，然后都拥护搞资本主义，后来就幻想自己是那些先富，结果大多数人都没有先富成。现在是什么情况？
估计有很多人后悔了。
如果大多数人后悔了，就可能搞这个新社会主义。如果绝大多数不后悔，觉得现在这个制度好，宁愿受穷，那就不会搞新社会主义。