主题：【原创】我们何时才有科学大师 -- 青颍路

我在美国的学术界里混了这么多年，发现绝大部分科学家也都是按部就班，一步一步走上来的。青颍路的老板应该天分极好，大部分人那样子混不出头的。反过来说，科班出身的也有混不好的。比如说帮钱永健拿到诺贝尔奖的那哥们，做出的重大发现开始没有人注意到，拿不到经费只好离开学术界去开出租车了。现在还有不少人为他抱不平。那我们能不能说美国的学术界问题很大，需要大改革呢？恐怕也不能就这么说。所以特例不好拿出来的。

政府的政策导向，能对大部分人有益就谢天谢地了。

青颍路和白春礼说的，总的来讲都没错，两种观点没看到互相排斥、对立的地方。白春礼是当权派，我觉得他说的全落实不可能，但会有一些地方能落实，比如说继续教改，鼓励创新。现在上上下下都在讲创新，几年以后不出成果会羞死人。所以TG一定在这个方向上砸大钱，好搞出点成绩来。

其实那位教授说的都是老生常谈。依我看，我们普通大众的主要问题是——无法体会到科学的乐趣。即使自诩爱看书的人，也更愿意去接触和欣赏人文科学——我承认包括我自己（我们的历史实在是太丰富了）。人们总是以为科学是玄妙和高深的，科学家都是怪人，自己为自己筑起一道高墙。在此氛围之下，无怪乎学生们连上自然科学课都变得不得不为之。

我很欣赏科学松鼠会的一些理念。科普的确是刻不容缓的事情。

自从20世纪初那个群星璀璨的时代过去以后，作为个人英雄主义代表的“大师”就被严密和庞大的科研集体所替代了。说句实话，不仅是中国没有大师，其他国家也没有。中国现在缺少的是好的科研机构组织形式和领导者。

目前许多领域的理论研究陷入瓶颈阶段，观测和实验研究成为主攻方向。在此阶段，我们国家的民众仍然以为科学的发展还是武侠小说中闭关修炼式的，把科技进步寄希望于某小部分精英苦心孤诣的成果。殊不知如今的科研越来越像办工厂，要有足够的人力，严密的分工，还要有充裕的投入。而这后一点，往往也是我们无能为力的。