西西河

主题:【原创】今天我们如何培养博士生?(上) -- 穿越

共:💬220 🌺968 新:
分页树展主题 · 全看
/ 15
下页 末页
  • 家园 【原创】今天我们如何培养博士生?(上)

    从经济的角度来讲,在美国做科研,招研究生不如招博士后。付研究生的工资加学费,比付博士后的工资加福利的钱少点有限,而博士后出活的速度比研究生高多了。所以我有朋友只招博士后,不招学生。不过学生的数目也是个要被评审的指标,就是为了完成指标都还是要带几个。再说了,博士后也都是从研究生变过来的。大家都不招研究生,那将来做博士后的人也就没了。

    不过带研究生是件苦差事。如果手下有很多的研究生,就很难顾过来了。有人就只好对研究生们放任不管,让他们自生自灭,自求多福。当然也有反例。我曾经认识一印度学生,他进的学院研究生数目远远少于博士后,所以研究生都跟宝贝似的被捧在手心,进校每人就先发一台手提电脑。第一年按规矩他要做rotation,在几个实验室里轮流实习,每个地方三个月,一年以后再确定要进的实验室。几个大牛来拉他,包括一个诺贝尔奖大牛。那大牛手下四五十个博士后,就没有研究生,所以想弄点学生来撑门面。大牛很有意思,老婆是开饭馆的,没小孩,就养了条大狗。上班的时候那狗就在他办公室里呆着。每天下午,他风雨无阻地都要出去遛狗。这时他会叫上那印度小孩陪他一起遛狗。一边走一边聊天,感情投资,诱惑小孩选他的实验室。结果那小孩也很有个性,三个月实习期满,就说了句“对他实验室的研究方向不感兴趣”,转头就投奔另一实验室去了,把大牛气得干瞪眼。

    这种地方是每个研究生梦想中的天堂,可气的是这学院每年招不了几个研究生。所以大伙儿就别惦记着去申请了。

    回过头来说,为什么带研究生是件苦差事呢?至少在我们实验科学领域,培养研究生主要是为了做实验。不管是中国还是美国的小孩,从本科升上来都只上过一些基础实验课。一下子让他们投入到全日制的实验生涯,总是有点手忙脚乱。砸几个瓶子,弄坏台仪器,几乎是每个学生都要犯的错误。把生手训练成一可以独立工作的熟手,要费不少心血。即使以后生手成了熟手,跟我们这些久经考验的老手比,还是有差距。有的时候看见学生动手做实验,动作不规范,效率低下,我都觉得惨不忍睹。我哗哗哗几下就能做了的事情,在学生手里时间要翻倍。但这个是一时半会儿学不来的,所以只好摇摇头,转头看窗外的浮云点点,云起云落,眼不见为净。

    小老板之间,最大的乐趣之一就是打电话聊天,互相取笑手下的笨。我的一个朋友,现在已经升级到中牛了,就经常说他的几个学生干活的不行,只能给一些简单的实验做做。好在他媳妇从他还在攻读博士后学位时就免费帮他做实验,这么多年跟着他,现在也还在帮着他管实验室,是个做实验的老手了。他自己也做实验,加上媳妇的工作,每年也能发一、两篇领域里的顶级文章。虽然关键的活都是他俩干的,但是他和他媳妇没必要做第一作者。所以他的学生们赚死了,老蒙个第一作者露一小脸。

    河里有志于科研,计划将来搞个实验室玩玩的小朋友们,赶紧拿笔把这条记下来。从现在就开始培训家里领导,将来一定能管大用。我当年就吃了这亏,没培养好领导,全靠自己,导致现在连小牛都没脸自称。最亏的其实是因为我家领导是块做实验的好料子。做饭洗衣拖地板生娃娃,上至修屋顶,下至修马桶,种花种草,里里外外全包了。这么好的一块材料不用来做实验,实在是浪费了。

    从做实验的经验来讲,美国小孩比中国小孩要多得多。美国大学里有不少培训计划,资助让学生夏天或者一个学期进实验室实习。在我们这,从中学起就有这种计划了。发工资的,一小时若干钱,比在麦当劳打工强,所以小孩们抢破头。赶上哪个老板家里有小孩上高中或者大学的,就偶尔会出现利益交换的情形。我孩子放你实验室,你孩子放我实验室,大家皆大欢喜,共创和谐社会。

    今天我们如何培养博士生?(中)

    今天我们如何培养博士生?(下)

    元宝推荐:水风,海天,晨枫,游识猷, 通宝推:蚂蚁不爱搬家,小豆豆,万里风中虎,踢细胞,睡午觉的手艺人,老树,方解石,木秀于林,史文恭,黑天鹅,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 穿越、水风的擂台对打很好看。哈哈哈
    • 家园 del
      元宝推荐:游识猷, 通宝推:穿越,
      • del
        家园 如何培养博士生,老板和学生的信息是不对称的

        老板自己也曾是学生,所以培养学生时,学生的很多想法老板都是知道的,因为自己也经历过。而学生则懵懵懂懂,很少有人那时就有职业规划,知道自己想进学术界还是工业界。基本上是走一步看一步。踩块西瓜皮,溜到哪就算哪。

        同时老板和学生的地位也是不对等的。老板可以不要学生,损失有但不会巨大。而学生要是被老板赶出来了,身份、工资立刻就受到大打击了。

        写这帖的原因就是给学生多点信息,弥补这个信息不对称。就像冰河兄结尾时说的,学生应该系统地规划一下人生,是有好处的。好多事情,等你后来意识到的时候就已经晚了。

        对老板也有好处,不用费劲去跟学生一个个去解释了。

        冰河兄说新鲜老板培养的学生普遍的短平快、勤能补拙、文章第一,这样培养的博士生比较机械泯然众人还缺少人脉。我倒有不同见解。我觉得在学生这一级,不管是大实验室还是小实验室,勤能补拙、文章第一都是标准。也就是训练学生执行项目的能力。要等到博士后时,才是培养他设计、思考、独立完成项目的能力的时候。

        • 家园 del
          • del
            家园 不过最后,我还想补充、强调说人生是场几十年的马拉松

            不能以一时胜负定终身。有时走点弯路、吃点亏不是坏事。而少年得志不一定是好事。

            另外科研只是人生的一部分。别太放在心上。成家立业,给社会做点服务比这个重要多了。一门心思搞科研的人可敬可佩,但很多不幸福,不用去学他们。

            • 家园 del
              • del
                家园 无论怎样,穿越说出了教授的心声,也是好事一件.

                作为研究生,很难得有机会了解教授心中真实的想法.知道了总比不知道要好.

                穿越所言,也是站在教授的角度看到的一面.至于科研工作者一将功成万骨枯的残酷另一面,也不一定非要从穿越嘴里说出来.

                搞了几年研究的人,谁都不是傻的.路怎么走,要自己挑.也没那么容易被人误导的.

                至于炫耀贴之说,稍微过了点.要鼓励别人多说话,别人有发言的权利,怎么判断在自己.

                • 家园 确实是好事一件

                  其实大家享受的是讨论的快乐。有得东西本来就是个乐子。

                  至于炫耀贴的嫌疑,嘻嘻,本来炫耀贴也不是贬义词,“别人有发言的权利,怎么判断在自己”。

                  不过是希望看到贴主说出来比较合理的东西,所谓已所不欲勿施于人,嘿嘿。

              • del
                家园 我是这样想的

                我不认为说“谈怎样培养博士生 ---> 不能以一时胜负定终身 ---> 走点弯路不是坏事 ---> 成家立业重要的多 ---> 一门心思做科研不幸福。嘻嘻,这一路逻辑下来,你咋招博士生呀。。。”会影响我自己。每行都有优点和缺点。我们要做的是给学生足够多的信息,让学生自己判断,而不是去欺骗他们,也不要把自己的利益摆在这之上。这才是对人负责的态度。

                在任何时候,说实话永远是对的。即使暂时不利,长期也是好的。

                这点信不信由你了。

                说我是为了炫耀而讨论博士生培养,有点揣测了。因为我没有也不会因为发帖得到河里的任何具体好处。我得到的好处还是跟大家一起讨论的快乐,比如说水风的帖子我就收益良多。

                当然我也不知道怎么证明我不是为了炫耀而讨论博士生培养。你有建议、建设性意见就讲来听听?

                • 家园 del
                  • del
                    家园 我会尽量客观,因为我也曾是学生。但完全的客观是不可能的

                    没有人能说自己就是完全客观。只能尽量了。

                    其实细看我这帖,大概劝退的人比劝进的人多。但总比让人进入这行,然后发现自己进错了强。

                    而且,科研有其乐趣。我可以公开说其他行业细分析起来也未必好到哪去,所以不管我们怎么打击,总会有人选择这行的。而这些人因为已经知道这行的好和坏,才会比较坚定,不容易受点挫折就离开。这才是我们需要的,而不是把人骗进来。

分页树展主题 · 全看
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河