- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国处理“天安舰事件”的得与失 -- pacific
家园 中国处理“天安舰事件”的得与失 天安舰事件发生后，中国抱着冷处理的态度，不愿表态。在韩国及所谓的国际调查团指控朝鲜对此事负责后，也不愿指责朝鲜，并表示这归根结底是南北朝鲜之间的事情。这话当然是事实，但是大家（特别是韩国）也都知道中国是金正日政权的主要支持者。所以韩国以为凭着中韩密切的经济关系以及所谓的战略合作伙伴关系，中国应该会主持公道，斥责一下北朝鲜。结果韩国的期望值太高了，中国拒绝指责北朝鲜，于是韩国感到沮丧、失望甚至愤怒，于是加速了李明博上台以来的对美外交倾斜，完全倒向和依靠美国。于是有了接下来的美韩军演和一波三折的美军航母入黄海的连续剧。韩国极力撺托，加上美国的顺水推舟和居心叵测，美国趁势加强了美韩和美日同盟，重返东亚，并借着越南使力，顺势介入南海争端，在东、南两方向对中国形成围堵的地缘态势。
这种态势的形成也许没有“天安舰事件”也会发生，因为美国在准备自伊拉克和阿富汗抽身、欧洲整体平和、美俄关系暂时和平的情况下，重返布什执政时相对忽略的东亚和东南亚是可以预期的。虽然如此，“天安舰事件”仍然可被认为是一个导火索，它提早或者加速了中美战略对立的到来。这也意味着911事件以来中国战略压力较小的局面改变了。经济危机低谷基本过去，美国现在可以腾出手来认真地对待中国这一真正新兴大国崛起带来的挑战。如果说911事件将小布什上台以后对中国的战略压力转移到阿富汗和伊拉克，那么“天安舰事件”又将这种压力吸引了过来。当然时代不同了，中美热战的可能性很低，所以“天安舰事件”还不至于作为导火索引发中美热战。但是我相信很多年以后，“天安舰事件”会被视为中美角力的一个重要引发点，并根据这场角力的结果影响今后几十年的中美势力消长和亚太地缘重划。
我希望中国能赢得这场战略角力，这样中国将能真正崛起并将美军挤出西太平洋，至少使后者放弃染指台湾、朝鲜半岛和南海。否则，如果结果是中国失败，历史将会讽刺地重演：金日成发动的朝鲜战争使中国解放台湾成为泡影，并使中国被孤立、围堵达30年；而金正日发动的“天安舰事件”使中国彻底失去台湾和南海，而从此再无崛起成超强的可能。
现在再回到标题提到的主题，中国处理“天安舰事件”的得与失是什么？我想中国顶住压力不愿指责朝鲜的主要考虑如下：
1. 不管北朝鲜再桀骜不驯，也是自己的盟国，还是需要维护；
2. 金正日政权岌岌可危，中国必须支持，才能免于崩溃，这样才能防止随之而来的难民涌入和美韩军事压力北移；
3. 乐见南北朝鲜关系持续紧张，因为这符合中国希望朝鲜半岛持续维持现状的利益，避免短期内北朝鲜被南朝鲜合并的危机。
虽然中国的这些考虑不无道理，目的也达到了，但是后果也是很严重的：
1. 南朝鲜加速李明博上台以来的趋势，彻底倒向美国，美韩军事同盟加强。韩国彻底放弃对中国公正处理南北朝鲜争端的期望，彻底依赖美国军事保护。美国在朝鲜半岛及其周边的军事存在加强了。
2. 扭转了日本摆脱美国控制的趋势，美日同盟也加强了。同时日韩矛盾被掩盖，日本顺势凭着对韩殖民道歉讲话，进一步加强日韩关系，这样在东亚美日韩铁板一块，中国只身应对。
3. 美国打出连环拳，借着越南希望外力特别是美国介入南海争端的计划，大举重返东南亚。一举扭转了小布什执政时对东南亚忽视的态势，并最终迎合和满足了李光耀几个月之前的呼吁，强势留在亚洲平衡中国的影响力，为东南亚小国提供了另一个战略选择。
总之，我个人认为，也许中国换另一种态度处理“天安舰事件”，结果也许没什么不同。但是可以说中国现在对“天安舰事件”的态度加速了上述后果的到来。因此，中国是“天安舰事件”的输家，如果不是最大输家的话。
家园 太预设立场了吧？ 所以韩国以为凭着中韩密切的经济关系以及所谓的战略合作伙伴关系，中国应该会主持公道，斥责一下北朝鲜。结果韩国的期望值太高了，中国拒绝指责北朝鲜到底是谁做的还不好说呢，中国就跳出来指责北朝鲜，这不叫主持公道，这叫帮韩国出气。
话说，我打死也不会相信韩国会“期待中国主持公道”，你小时候挨了打，是指望自己的老爸主持公道，还是指望打你的小朋友他爸为你“主持公道”？尤其是，你爸是村长，他家和你家还一直不大对付。
当然，如果那个小朋友根本没打你，你只是作悲愤受伤状满大街嚷嚷“大家都来看啦，他爸不主持公道啦！”这个还是相对好理解的。
家园 推荐一篇文章 http://www.blogchina.com/20100626960734.html
讲的是中朝之间的关系渊源，我们要维护朝鲜的稳定，但是是不是一定要维护金家王朝的稳定呢？
正是因为朝鲜的存在，才把朝、日中的远美势力打压了下去。
如果担心南北朝鲜的统一，还是看看南北越南的统一吧，社会主义的越南统一后，有没有一根绳子拴在中国身上啊，显然没有，南北朝鲜统一，也并不一定就会与美国结成同盟。
家园 “天安舰”明显不是朝鲜做得 前几天河里大家都讨论过，宋晓军也分析过，
我同意他的观点，这里最不可能的凶手就是朝鲜了，不知你看过韩国公布的照片没有，剩下的鱼雷残骸居然有一根一米多长的细长杆状部件，重型鱼雷的战斗部装药都数百公斤炸药，韩国人造假也太不专业了。这明显是“缅因号”事件的翻版，而且手法还相当拙劣。其实国际上主要国家政府和人民（包括韩国国内）对此事件的真相都是心里有数的，不过碍于米国在后面高调支持，不便点破。中国的处理方法是正确的，如果要是偏向韩国说话指责朝鲜的话，最大的问题是，从此以后再没有一个国家会相信中国是所谓“负责任”国家了，连自己唯一法定“盟国”（中国和朝鲜是有防务协议的）都会轻易背叛的国家，如何还要“崛起”还要“复兴”
家园 我有点和你差不多的见解,但又不同. 也就是我一个新疆的女网友,过年的时候她到河南,上网的时候我叫她注意初夏.
应该我想法是去年冬在巴基斯坦的疆独受到了严重的打击,几乎说拿巴基斯坦做为前进新疆的基地事实上已经不可能.加上边境上在过年前和北约部队有点误会.所以....
当时我想是回在初夏有挺而走险派人到新疆内地建立基地.这不,新疆还真抓了些人.这事情发生和天安舰事件白热化之后.而天安舰事件到底谁干的.这个现在我已经相信可能真不是朝鲜.
如果新疆的基地能建立,那天安舰事件就是真的是声东击西了.现在北京有些人提出以和联合国的名誉加入美国的联军在靠近中国的地方找一个防线.这虽然是痴人说梦,但也可以看出北京一些有良心的人的焦虑.
而关于半岛的事情,朝鲜和中国的关系,历史上一直是中国的一部分.金日成不敢称为国家主席,而是称首相,其原因是朝鲜的最高元首是中国的最高元首.这是金日成聪明的地方.如果他称自己为总统或者国家主席,如果四九年之后毛也出兵收拾他.
而南朝鲜就是昏了头,敢搞一个什么总统.他把中国至于何地?那才是大罪.
在天安舰事件上,中国是相当被动.到底是不是朝鲜干的?这个不好说.如果是朝鲜做的,那中国将会出现全面对朝鲜的态度的转变.而金正日也不是我们想象中的那么白痴.至少制造这个事情他自己也知道后果.
去年朝鲜的货币改革,导致金正日在朝鲜的威信一落千丈.如果认为他制造的天安舰事件,那他有多少底?因为去年他曾经派人进入中国境外抓人,导致中国军方要还以颜色.而且朝鲜海军对中国渔民的骚扰也让中国不舒服.而去年公认在中国宣布准备重开六方会谈的第二天叫嚣不再什么六方会谈.这让朝鲜和中国的关系很冷,特别是金在奥门那个儿子在中国遇刺未遂事件之后.
在金内外交困的时候,制造天安舰事件是合理的,但这是推测.我不认为朝鲜敢冒这个险来开战.
理由有如下.
一,朝鲜在三月的时候,严重的物资短缺.
二,朝鲜的海空力量根本经不起韩国一击.
三,是朝鲜去年下半年对军队的整顿,导致军队主官的混乱.
四,中国方面不支持朝鲜动武,而且是明确而且是严厉地警告过.在中俄军演的时候两国的预案是第三国难民进入中国的处理预案,这明确地向朝鲜暗示不一定会出兵.
五,朝鲜今年来最重要的是从经济危机中走出来,三月份是最紧张的时候.就算找事也不是那个时候.
所以我见解,不一定是朝鲜搞的事.在联大那里,不能通过韩国的提案的原因是就是韩国证据有问题.
其实,朝鲜已经成为毒瘤.在金正日在大连,其保镖对中国的官员动手的事件已经看出朝鲜对中国方面的态度.先不说在北京那里拒绝中国方面的一系列援助朝鲜经济的方案而且当着中国领导人的面说是中国背叛了朝鲜(那和意思).之后金回国后不顾在北京对中国的承诺公然叫嚣核试.
这些事情事实是金对中国的态度的一种宣泄.
这段时间,唯一维持朝鲜半岛稳定的是中国,为此不惜代价去和日本韩国沟通.才有现在斗而不破的事情.
再简单不过,主要中国不出手,朝鲜一定出事.但美国的目标绝对不只是朝鲜或者不止是朝鲜.
这次黄海事件就是对中国的恐吓.目的就是让中国真实感受一下美军的实力和决心.
而中国是最困难的一个,因为中国打不起.而且就算想打,人家还不一定和你单练.而巴基斯坦,新疆和缅甸才是最重要的地方.
今年来,中国有钱人和官员家属移民的人数很大.而且第一目的地是美国.而且美国今年开放移民的政策主要是针对中国官员家属和有钱人的.
朝鲜问题,不在天安舰,而在中国能不能走出那个处境.而当面的问题.就不说了.
不过这个问题上,中国相当被动.而且,无论在军事或者行政乃至社会上,不安定的气氛都相当严重.黄海的军演不过是转移中国的注意力而且.而且就是黄海那里,中国也搞黄了.就是因为中国搞黄了美国人才肆无忌惮.
有一点,美国是不会和中国打的.这点您可以放心.因为不用打.今年那么多官员家属和有钱人移民.你说美国用打吗?
而美国是有肢解中国的意思,他们在新疆,新疆的汉民疆独的抬头是美国人策划的.这是新疆新的斗争点.而西藏这个可以放心.而社会那么多鼓励什么罢工什么的.那也算是美国的动作.这些加起来.中国相当被动.而且在中国组织的所谓新左派的系列动作.这个毛派和轮子是一路的东西.这是中国目前最危险的一种忧患.乌有那些人被封就是和这个有关.中国中南海那里,不是不知道美国人怎么干,而是大大小小的官员的努力下,中国终于走到现在.
说起输家,中国才是最彻底的输家.经济,军事到政治和外交.中国都相当哪被动.这就是实际的情况.
这个根本原因就是朝鲜!
家园 我都想投草了 这么多的罢工潮就是美国人忽悠一下，然后工人们群起罢工？
罢工的根本原因还是工人工资长期不增长，收入分配极端不合理导致的，如果中国人贫富差距没这么大，谁没事儿去罢工啊?工人又不是MZ粉，对美帝的没那么有爱
政治家因势而动，现在不断的罢工潮是一个解决中国分配不合理，调整经济结构的好机会，如果反而认为是对手的阴谋，要打压，那实在是太不合格了。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 中国换另一种态度是什么态度？随韩的指挥起舞？ 家园 目前、中国是不願打、美国是「不敢打」 再来一次朝鲜戦争、与五十年前比、両国的実力差距在縮小、不会再有14国連合国軍国中国対抗、韓国会更殘、乃至消失（中国必須殺鶏立威）、這也是譲美国知難而退的良机、美国絶不会為日韓而犠牲自己、干損本的売買。
美国是个極端自私的国家、決不会為道義而戦、它只顧道得失、更何况它是失道。
如果美国敢打、想打就不会像現在虚張声勢、而是默等机会、希望中国先出手、好有借口開打、其実它目前最担心的是如果中国先出手、
那它将是倒下的第一張多米諾骨碑、你覚得美国会如何応招？
家园 南朝鲜压根就没资格让中国成为输家。 南朝鲜就是美国拴着的一条狗，跳不高，也走不远。所以他生气也好，伤心也好，无关紧要。
中国对南朝鲜冷处理已经是给了莫大的面子，中国输也好，赢也好，轮不到南朝鲜。
南朝鲜压根就没资格让中国成为输家。
家园 俺看最大的输家是楼主 基于虚妄不实的依据能得出可靠的推论么？