主题：洛阳邺城兴废论 -- 古城老农

中国人建城有背山面河的习惯，也就是说，城市附近最好有山有河，至于山、河在南北还是东西并不重要。有水的原因不用多说，山的作用在于防御，只要城边的山、丘没丢，城市就不会丢。最典型的例子是南京和长沙，在长江中下游和湘江中下游的长江边和湘江边，几乎都是平原，可以说在任何地方都可以建城，之所以在南京和长沙建城，原因只有一个，那就是这里有紫金山和岳麓山，对防守者来说，只要紫金山或岳麓山没丢，城市就没丢，反之，山丢了，城市不战而下。所以，一个成功的王朝或势力，肯定要选有山有水的城市定都。遍观中国各大王朝，其结局以北宋和金最惨，他们亡国时的首都--开封和蔡州附近都没山。邺城附近也没山，北齐选择他做首都，是迫不得已的，北京太边远，洛阳距离前线太近。如果北齐能吞并北周，肯定会迁都洛阳或长安。曹魏就放弃了老巢许昌和邺城，把首都放在洛阳。

另一个原因，在于地缘。如果一个王朝把政治中心放在关中的话，而关中却地处王朝版图的西部，那么为了控制中原，地处华北平原最西端的洛阳，恰好是控制华北平原的枢纽。但洛阳也有他的问题，就是对于华北平原来说，他过于偏西，这里是个交通枢纽，但不适合做经济中心。洛阳还有个要命的问题，他地处黄河以南，不适合控制河北。那么地处华北平原中心，又在黄河以北的邺城（虽然黄河多次改道，但邺城基本上处于北岸），位置就得天独厚了，成为华北平原的名城大邑是理所当然的。即使邺城被毁，同处一个地缘单元的唐魏州（唐魏博节度使是唐朝最强的藩镇之一，也许没有之一）、宋北京大名府，很快就代替了他的位置。因此邺城、大名在元朝之前，一直是华北平原上最重要的大城市之一，但他不适合做首都，而适合做陪都。

邺城/大名的衰落，与中华帝国首都的东迁有直接关系。尤其是元明清定都大都/北京，定都于此则必须开挖大运河，那么华北平原腹地的经济中心必然要搬到运河边，而且北京本身就在黄河以北，大名的重要性大为下降，而黄河以南已经有开封这样的大城市了，所以邺城/大名必然衰落，取而代之的是临清、德州等略小的大城市。到了近代，与大运河地位相当的津浦/京沪铁路开通后，南北交通线进一步东移，邺城/大名更没有翻身的指望了。