西西河

主题:【原创】茗谈(十四) -- 本嘉明

共:💬74 🌺731 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】茗谈(十四)

    今天继续讲赵姨。

    美国2008年的总统大选,我们知道,早在民主党初选中,就底定了:谁能代表民主党出战,下任总统就是囊中物而已。

    那么,在2007年初,民主党内大佬们为此选边时,要是小本也有一票,为了美国的利益,会选谁?

    我会选赵姨。

    不想当元帅的士兵,不是好士兵。赵姨为了当这个元帅,已经准备了超过十年。而小奥呢,完全没有准备,做梦都没想到会这么快落到自己头上。

    美国总统这个工种啊,如果放在中国的普工招聘市场上,应该跟“锅炉工”放在一个版块。这活儿不轻松,尤其是不能歇班,分分钟会炸啊。这全球存在,全球利益,“天下本无事,秉报太爷知”,哪管你西门大统领这会儿正准备嘿咻呢?

    对于没有准备的人来说,这绝对是个苦差使。只有准备充分的,才能乐在其中。

    小本看,奥巴马是个战略盲,他根本没这个SENSE,只能每天等神秘电话指示,上头要他说什么,就说什么;没有指示,就比呆鹅还呆。作为总统,他居然有时间参加TALK SHOW,任几个半老徐娘轮流吃他豆腐,他实在是不知道该怎么打发时间了。名过于实,此祸之伏。

    就因为中组部李部长找小奥谈了一次:巴马啊,组织上看你是个好苗苗,压压担子,关键时候,你要硬得起来,啊?结果呢,小奥糊里糊涂就被放在这昆仑山的哨卡上,文火烤到今天,外焦里嫩也。

    这世界上有不少人,不肯读书,拿起本书就头疼;另一些呢,文豪。这不能怪人家,一样米养一百样人,你要适才适用。美国总统这工种呢,既是国家主席,又是国务院总理。就是说,他既是毛主席,又是周总理。

    很多人对那个那个美国政体,那个崇拜啊,五体投地啊,斯文扫地啊。小本不这么看,美国的政体,是相当古怪(Weird)的。

    当初在费城制宪立国,首先提出的,是建立类似英国的虚君王国制度,华盛顿(他的性格类似朱德)是合适的国王人选。当时,全世界极少有共和国,英国制度被公认是最好的国家制度。

    此议失败后,在共和制框架下,又有人提出“双首长制”,就是相当于今天的一个元首,一个首相。但立刻有代表反对,歪曲为“我们不需要一个双头将军”,于是又灭掉。

    这其实是误解,把“双首长制”看作古罗马的“双执政官”制度了。最后定案,美国总统身兼两职。因为“美国之父”这帮空想主义的爷,全都信不过当官的,就觉得大家围观一个违章小贩,比较容易。

    这在美国还是小国寡民的时代,是可以的,而且还从早期就避免了“府院之争”。但进入20世纪,就不堪重负了。你想想看,一个如此大国,某人既是毛主席,又同时是周总理;或者早上是毛主席,晚上是周总理,总之天天“上马杀贼,回家绣花”,那该天才童鞋的精神分裂之晚期症状,恐怕已经扩散到脚趾头鸟,哪怕扁鹊他哥哥“圆规鹊”再世,也木法度呢。

    就算董事会讲点人道,国家计委归到FED门下,总统所肩负的压力,仍是很吓人的。因为这“美国号”公司,董事会(兄弟连)通常是定个总纲,比如 “跑步进入共产主义”,具体该怎么玩,就由CEO(总统)设计实施。

    那如此不适当之安排,何以长存?一,因为CEO们都是一次性打短工,4年后回家卖红薯。既然前任没在富士康楼顶跳将下去,自己就不好意思那么脆弱,忍一忍吧,卖身也就四年,好快的。二,美国是小政府,又没有一个同事可以监督你(这一级就你独一个),所以偷懒胡混有点水平的,上边的看不大懂,下边的又不敢说,没事的。

    当然,每个CEO还是因为自己的性格和特短,而有所偏科。比如尼克松更类似毛主席,卡特更类似周总理,你要强求他做好另一半,立刻就考不及格。

    在罗斯福以后,最聪明最出色的总统,当属西门克(表字林顿)大官人(肯尼迪其实有点绣花枕头),他平衡得最好,两个岗位都比较称职,算是半刘(少奇)半周。也因此骄傲了,不把董事会当盆菜了,结果被痛扁。那独立检查官STARR就跟写情色小说一样写报告,人什么来头,西门克不明白?幽怨交加之下,索性怠工。他一介讼棍,官僚主义老油子,无事忙,还不容易?

    问题是,这是美国版的“炮打司令部”,实质是两条路线的斗争。为一点小事这样上纲上线整小克,小克提拔的整个山头团队,不但不服,还人心惶惶,知道自己介好日子也到头了,于是整个中央政府,都纷纷陷入掉链子空转状态。后来盛传,当时美国特工有机会刺杀拉登,但上峰迟迟不批复,最后机会错失。

    这是个两败俱伤。董事会反克联盟万万想不到,打倒西门克这么艰难,几乎功亏一篑。为什么难?因为董事会已经离群众太远了,大家的利益太不一致了。小克只是稍微“以民为本”了一点,就受到了人民强烈的支持和拥戴。

    最后,董事会虽然赢了面子,打趴下丫挺的了,但美国随后上下离心,外隙可趁的祸根,也种下了,而且绵延至今。

    2008年,需要不需要赵姨?

    需要的。有准备的,总比一个浑人要好。

    但,一,在“炮打司令部”那会,西门克惶惶如丧家之犬的时候,是有很多人趁机出几拳,解解气的。西门克的人品低下,但功能强大,政客是不在乎好坏,只在乎能力的,所以曹操自认不算好人。如果让西门克再住回白宫,哪怕他毫无官职,原来的“克家将”弹冠相庆,鸡犬升天,跟西门克亲自操刀报复,又有多少区别?他是睚龇必报之人,民主党内部,华盛顿小圈子,还要不要和谐啦?

    二,西门克两口子的招数,董事会比较熟悉了,认定他也就这三板斧,不如换个新人,试试新意思,实在不行,2012再换回去嘛。当然,所谓“再换回去”,很多仇家也不过是拖延之辞。

    但,董事会又昏愦了。巴马同志并不一定是省油的灯,至少人家不是一段木头,可以任意搬动,还高高兴兴。而且,即便他天生省油的话,还有国内外一大帮子,可以帮助他,提高他,让他不省油嘛。

    由于中期选举,民主党必输,所以如果输得太难看的话,2012的总统选举,反而民主党胜算比较高。因为,一,民主党的基本盘会同仇敌忾,在2012积极投票。二,共和党毕竟臭名未去,中间选民会觉得,我既然把国会交给共和党了,就应该把国王(总统)交给民主党------这两个活宝,也实在是烂得彼此彼此。那么,谁会代表民主党出马选总统,就又一次至关重要。如果小奥不能在中期选举前迫使董事会改变主意,弃克家保小奥,那么,中期选取的失败责任,就很可能由小奥承担,从而提前结束政治生命。

    话说回来了,美国的总统,到底要几个人才好呢?

    小本认为,与时俱进一下,应该是两个,黑白无常。而且实际上,饺子一朝,就已经是两个总统,其中饺子是0.75个,切尼是1.25个。

    小本在这里,再做个预测啊:

    赵姨的独女切尔西今年完婚,明年应该就可以抱孙子了。贵驸马如果命够硬的话,将来循保尔森旧例,当个财长,问题不大。到了再下一代,赵姨的小孙孙,再当美国总统,也是相当滴可能。

    所以,如果上天眷顾,阿弥托福,就让切大格格生男孩吧,而且最好是双胞胎,将来一起当了总统,一张椅子莫嫌挤,一个上白班儿,一个上夜班儿。

    名字呢,小本也替格格想好了(难得我这么擦鞋):一个叫“杜邦”,另一个叫“杜帮”(孩啊,自我介绍时一定要强调:巾字‘帮’)。

    本嘉明:【原创】茗谈(十三)

    关键词(Tags): #茗14通宝推:acxp,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 战后最睿智的总统是尼克松

      1.战略收缩,停止越战

      2.突破意识形态的藩篱,结交红色中国,相当于战略上“挺进大别山”,一举奠定击败苏联的根本。

      克林顿是无为而治,苏联解体之后,对手消失,新的对手中国尚未崛起,美国积累的优势开始全面收获。加上,克林顿在使用武力上面比较克制,所以形势大好。

      • 家园 如果小奥连任,有条类似的计

        尼克松结束了一场战争,小奥连任的话有望结束两场,这方面同样可以算是睿智的.

        小奥连任的话,也许有个点子和尼克松类似.不过这回是要放松对俄国的管制.记得小奥托梅得维杰夫给普京带的话吗?"我上台后会调整战略导弹防御(大意" 其实就是这个意思.

        俄国其实放松他,他在很长一段时间也是无力争霸的.可放松他,他就没有必要与中国靠太近,这就和当年尼克松交好中国对付俄国有类似效果了.

        • 家园 放松了,俄国就和欧盟走近了,万一人家合伙加入欧盟怎么办?

          现在欧盟正在疏远英国,那么接下来跟俄国走近就是非常可能发生的事情了。看看德国历史上,就一直在联俄和联英之间摇摆。

          美国必须在 欧俄联盟 或者 俄中联盟 甚至欧俄中联盟中选一个做为对手。欧盟,俄国,中国三家中任何一家都不能单独挑战美国,但是三家中任何两家联盟都足以挑战美国,更不要说如果三家联盟的话。。。。。

          • 家园 不能低估英国的作用

            欧盟(其实就是核心的德法)把俄国纳入到欧洲一体化甚至欧元区当中,但是美国事先已经布置好新老搅屎棍子了。你注意到了英国,这是老的,但是在欧洲大陆,还有以波兰为代表的中东欧国家是新一代的美国内线。英国甚至都不是欧元区国家而波兰这些可是。即使美国将来放松对俄国的名义压制,这些一定会跟随美国的国家也一定会从内部阻挠俄国与欧盟一体的。

            这就是大陆上的离岸平衡手。

            • 家园 波兰不是欧元区国家

              欧盟27国开会,最后结果唯独把英国排除在外了。从这个结果你就知道欧洲别的国家是什么想法了。如果美国不跟俄国敌对了,波兰更不可能跟俄国敌对,毕竟天堂太远,俄国太近。

              当初美国刚跟中国一握手,欧洲那些国家就在安理会投票赞成中国重返联合国了。而美国自己还在百般阻挠中国重返联合国呢。这现成的例子,用来评估欧洲国家的心理,嘿嘿。

              • 家园 你说的对

                我笔误了。我想的和写的脱节了。下意识的把波兰当欧元国家了。实际我想的是欧洲大陆波兰等中东欧国家很有可能会加入欧元。而且在欧洲大陆欧盟内部波兰这些国家和原来的中西欧发达国家经济一体的进展也很快,具有一体化的基础。欧盟内部涉及到与俄国经济一体化的时候这些国家是一定会阻挠的。

                波兰这些国家确实是不会和德法整合欧洲目标一致的。尤其在整合俄国这个最重要的问题上。历史问题只是一方面,欧盟开会排除英国不代表欧盟内部会在对待俄国问题上发一个声音。原因就是美国。之前波兰等俄国毗邻国家积极部署弹道导弹防御系统就是最好的表现。其路数和在韩国、日本部署弹道导弹防御其实是一样的。

                • 家园 你说了半天前提还是美国不肯放松对俄国的敌意啊

                  俺们这几个帖子讨论的前提不是奥巴马学尼克松,化解对俄国的敌意么?

                  当初尼克松跟中国握手,结果就是中国跟欧洲美国结盟(实质上的),共同对付当时世界上最强大的国家苏联,最后导致苏联解体。如果现在奥巴马向尼克松学习,跟俄国(实质上)结盟,那么欧洲跟俄国至少也是实质上的结盟,而欧俄结盟之后,会排挤谁?嘿嘿,反正谁怕谁知道。

      • 家园 加上放慢军备扩张收获和平红利,带来财政盈余。
    • 家园 关于罗姆尼-奥巴马首轮辩论

      无意中看见还有朋友在收藏这篇,就把2012第一次总统候选人辩论会,放在这里说说吧。

      一,罗姆尼无疑是赢了首轮。但奥八这4年,其实并不如辩论会上他的表现这么差。但以夸夸其谈而上位的奥八,突然笨嘴拙舌,以至于媒体辩后调侃,说他离开辩论太久了(也就是:享受自我感觉魅力四射的演讲太久了),这个退步也很有趣。

      二,奥八这次辩论失败------如果大家人肉下来,李永波没有专程去美国命令他让球的话------我还是抱以同情的态度。

      奥八是弱者,这是无庸置疑的。但他穷家小户的个性,喜欢察言观色,咧开大嘴卖萌,很多人(我想包括兄弟连里的一些),并不讨厌他。而很多老百姓觉得他心地良善,内心柔软,关注弱势。他的铁盘,不会因为辩论而动摇。

      但执政4年不到,43个月连续失业率高企,一直没有改善,这奥八的责任是推脱不掉的,你是执政党嘛,发展才能证明合法性嘛,你摆明了没有“一心一意谋发展”嘛。

      三,奥八的人生经历单纯,并不是原罪,克林顿当总统前,经历也不复杂。关键在于:既然就任,就得审时度势,有自知之明,善于妥协。但是很明显的是,他没有主见,身边又围绕了一群不靠谱的“大政府”社会主义者。这次辩论失败,我看主要是顾问们给他准备的方案有误,而他做事潦草纸上谈兵是一贯的,自我评价是很高的,拿来也不好好审审,就用了。领袖不可能事必躬亲,如何用人就很重要了,你即便没有容纳魏征的雅量,至少要接地气。奥八出身平民,看到了社会底层的不公,最后培养了亲社会主义的价值观。这个,你在大学当教授没问题,教授里左翼的很多,但出来执政,就必须承认现实:美国是资本主义的明灯。即便社会主义真能救了美国,但打了资本主义的脸,算政治帐,还是亏的。

      四,奥八的命不好。克林顿投资“信息高速公路”,也是赌一把,赢了。奥八想在新能源上赌,输了,结果被罗姆尼抓住他对绿色能源的900亿补贴狠扁。奥八赌输,不纯是运气不佳。战争持续失血,新能源还不成熟,这个文科男一厢情愿活在自己的梦想世界里,自己急于孤注一掷,也是有的。

      五,还有两场辩论,如果奥八放下现任总统的身段,以他的本色,发自肺腑地对底层人民寄予同情,甚至于稍稍“罪己”,我认为他还有机会赢得大选。他如果能在眼前突然转折的局势前遇变不惊,力挽狂澜,那将来还是个勉强合格的总统。

      六,还有一些细节。奥八在辩论结束前礼节性答谢主持人和丹佛大学时,已经是一脸孩子般的赌气了,他当时一定在想:“我要把那个几狗娘养的(顾问)的屁股踢烂!”。而罗姆尼呢,胜了也没有得意忘形,临走前仔细地把自己留在桌上的几张纸收拾起来,结果怎么也插不回自己的西装内口袋。这时候老罗的压倒性优势才显示出来:他有5个儿子,此时有4个像保镖一样围着老罗和奥八一家,他随手交给其中一个就是了。

      总的说,这一仗,奥八太轻敌,选择了错误的战术方案,结果被打懵了。如果下两仗还是如此,那才叫“完败”。奥八的身上,始终有一种娘娘腔和自恋,这在演讲时可以掩藏得很好,但在两人辩论和日常接触中,不可能完全掩盖,我想这是克林顿俩口子和其他一些人很蔑视奥八的重要原因。奥八这种气质,会阻碍他从首辩的挫折中奋起,这我们很快就可以在二辩里验证了。

      通宝推:all4fun,李寒秋,

      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 中国在新能源产业跟欧美人的屁股,也输得够惨。
        • 家园 倒不能这么说

          任何一个新产业浪潮,绝不是一夜间突然爆发的。比如信息革命,美国政府在军工的名义下作了长期的大力度投入,比如对大学的专项拨款,低价提供土地,减税。最后克林顿摘了桃子。

          就最近几年的新能源领域来说,欧洲如德国,西班牙,都有巨额的政府补贴,德国纳税人完全可以骂墨克尔。中国政府在哥本哈根会议前,就在大手下注。这个方向本身没有错,只是奥巴在今天是无桃可摘。但他如果连桃树都不种,那将来就被中欧打脸了。他还在栽树的阶段,罗姆尼硬要他把桃儿拿出来,那也是强人所难。

          问题的根源很简单,每个反战的美国选民自然而然就想到,补贴新能源业也就区区900亿,这10年的战费呢?有什么回报?只是这个敏感话题,两人都回避罢了。

      • 家园 问个不相干的问题

        奥八在芝加哥大学是什么样的教职?tenure track, tenured, 还是instructor?他在职期间有没有什么文章发表?

        • 家园 奥巴马的教职

          看来关心的不只我一个,很多人,包括媒体,都想知道。芝加哥大学法学院还专门发了声明,有兴趣的可以去看:

          http://m.law.uchicago.edu/node/160

          简单说,他在芝大12年,前4年(1992-1996)是讲师(lecturer), 后八年(1996年到2004年当选参议院),是资深讲师(senior lecturer),每年教三门课,可以被称为教授,但不属于终身教职序列(tenure track)。芝大的声明里还专门提到,法学院的很多资深讲师都在政治上有事业或者抱负,不能全职。他们有意邀请巴马加入tenure track,巴马谢绝了。因为一旦转为tenure track,就要当牛做马做学问,不如纯粹教书舒服,更无法兼顾自己的政治抱负(这最后一句是我加的)。

      • 家园 黑人影帝就是一个 摇头扇+复读机 的人体机器。

        人罗姆尼是正儿八经干出来的,不管是干好事还是干坏事,动真格的,实力远较奥黑人牛逼,包括嘴皮子。

        不过这个罗姆尼给人的直观感觉就是太精英了,和中国的猥琐男或者土老帽式精英差异明显,骨子里的上层感十足,对于美国目前这样一个免煮湿疣多年的,培养了大量99%的社会来说,可能他会让人觉得讨厌、不安全。

        所以我还是看好奥黑。当然,奥黑就算输,估计也就1、2个百分点而已。

分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河