- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【军事科普】24。土共轮式自行火炮 -- szbd
家园 酸酸 你的例子 都是 一方面 完全 丧失 抵抗意志， 完全没有出现攻坚做战。伊拉克， 巴格达城防司令， 萨大母的亲侄子，
亲自带这文武百官去投降。格俄之战， 也是这样， 而且 俄军还是用的 坦克 包括 t-62 都用上了。
你再看看 对手有坚强抵抗意志的战斗， 车臣， 格罗之泥， 老毛子的 BRT-80 被打的那个惨。 阿复汉，
美军被 路边炸弹， 折磨得是不是全去加了 栅格装甲。
- 复 回复你的哈
家园 破甲弹又如何？ “mk-40 用破甲弹 打轻装甲目标， 就和 用 机关枪 打步兵一样 完全没有玄念。 可以算屠杀。”——照兄弟你这意思，给伊拉克的兄弟们一人一杆mk40，是不是就可以屠杀斯崔克旅了呢？那帮哥们也太不争气了，RPG满天飞，好像连薄皮悍马也没屠成几辆吧？
破甲弹又怎么样？一发40毫米榴弹就能确保摧毁了？你打上了埋伏当然没问题，但总不能指望都打上埋伏吧？再说了，你能给老59披上反应装甲，轮式突击车就不给啊？不带这么偏心的啊
我没讨论过解放军是只为小规模局部战争建立起来的武装力量，你产生理解上的偏差，是你不正确。
我也从来没主张用轻装甲车辆来伴随步兵夺取坚固据点，你产生这样的误解，我很遗憾，因为用轻装甲攻坚是找死这是一个常识。
轮式战车能通过公路高速长途机动奔袭，这是传统履带战车难以比拟的。快，是轮式战车最大优势。老59能跑多快？50公里顶天了吧。所以，请不要再打他老人家的主意了，该退休就让人家退休吧。把人家再折腾起来，也省不了几个钱。
- 复 回复你的哈
家园 不同战术需要不同装备 引导步兵冲锋陷阵的只能是坦克，用庄稼车去冲锋一定会死得很惨... 所以对于米国兵这样只会躲在坦克后头呼叫空中支援的，任何防护比坦克差点都不可接受...
但是TG步兵没有离开坦克就不会打仗的坏毛病，起码现阶段我们还是得靠步兵来控制战场势态，突击炮所起的作用只是在关键点上提供近距离直瞄火力支援。
这里就有一个问题，这个“近距离”是多近。
对于美帝那种坦克领着步兵打仗的战术，坦克直接接敌，与敌方反装甲火力零距离接触 - 也就是说敌人手里所有的家伙都能往坦克上招呼，步兵手雷、RPG、枪榴弹、迫击炮、直瞄炮、反坦克导弹一直到远程大口径榴弹... 坦克需要直面相当惨淡的人生...
但对于TG步兵来说，他们需要控制突击炮前方至少两百米，步兵枪榴弹、榴弹枪和RPG在这个距离以外基本是无效的，能打上完全是瞎猫碰死耗子 - 突击炮躲在这个距离之外，所需要担心的只有对方直瞄火炮和反坦克导弹的打击。轮式突击炮装备的是快反、空降部队，他们的预想作战对象也应该是仓促应战的敌军，缺乏筑垒阵地和有效的反坦克火力，所以，他们不应当跟拥有直瞄炮和重型反坦克导弹的敌军接触。也就是说，直瞄突击炮的作战对象，不应该包括蚂蚁一样的敌方步兵...
另外，从预想战场的角度看，这几款轮式炮显然是为台湾量身定做，谁让台湾的公路网那么发达呢... 无论是海运登陆还是空运机降，轮式炮都有十分积极的意义...
至于说“最后还是老59顶上去，靠着皮粗肉厚，才最后顺利拿下谅山”，个人认为有所夸张
，并不能拿来做证据... 家园 你说的很对 轮炮看起来 就是 为台湾定做的 谁叫 那个时候情况紧迫呢
不过 我觉得 一款 炮兵 武器 非要配上 稳象火控，是不是奢侈了一点呢
最后说下谅山， 我方资料说 动用了 40辆坦克， 外方资料说 解放军 调集了 300-400辆坦克
如果外方资料真实， 基本可以认为是坦克 硬顶出来的哈
家园 榴弹发射器有破甲弹 确实能打穿。
家园 维护成本 坦克的运维成本比卡车高了去了
家园 请教个问题，难tg没有像霉国203mm以上的大口径火炮吗 您介绍的大炮口径没有超过155mm的，是否tg没有超大口径的火炮。这里指大于155mm。
呵呵，在我的印象中tg貌似也有一些，不知是否正确。PS：当年买舰船知识，被彩页里战列舰406齐射的镜头狠狠的震撼了一下。按道理推测，口径越大，射程应该更远更高吧，参见霉国的探空火炮。
家园 我前面提到过 http://www.ccthere.com/article/3061383
更大口径的火炮因为射程，精度和单位时间投弹重量无法超过长身管155mm炮
，而重量和成本以及后勤压力更大，所以几乎都停止发展了。中国在80年代与英国和西
班牙合作了一个203mm炮项目，也没有完成。
口径越大射程不一定越远，当然威力肯定越大。但是射速又会低。
家园 为什么土共还要保持100毫米，120毫米两型反坦克炮呢？ 这不增加后勤压力嘛。
统一到125毫米坦克炮不行吗？
象毛子就是这样，把125毫米坦克炮放伞兵战车的底盘上搞出２Ｓ２５自行反坦克炮。