- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】 旧文重贴 大德小德 从妓女一枝花说起 -- 玉垒关2
家园 【原创】 旧文重贴 大德小德 从妓女一枝花说起 关于蔡铭超拒付圆明园的水龙头，中法网站最近都很火爆。争论主要集中在蔡此举的公德私德问题。我突然就想起妓女一枝花了。那得从辜鸿铭讲起。辜鸿铭当年做议员。某人来找辜鸿铭贿选。辜鸿铭说，这可得500大洋。然后两人讨价还价，最后以400大洋成交。后事大家都知道了，辜拿着这400元就到了天津，一去就是三天，当然这钱全部就“报效”给了妓女一枝花。事后，某大骂辜不讲信义，辜顺手拿起一根棍子，指着那小子的头，大骂他瞎了眼：“敢拿钱来买我？”
这事到现在，早成一时佳话了。很少人指责辜氏。因为，德行分为大德和小德的。比起他议员责任所在的“大德”来说，嫖妓，失信都算是小德。此外，某人贿赂在先，本身就是对辜氏人品的侮辱。辜氏不过以其人之道还治其人而已。敢花钱来买我？瞎了你的狗眼。
孔子说：大德不逾闲，小德出入可也。大德上要坚持不超越界线，小德上有些出入是可以的。辜氏要传递的，就是这个意思。
拍卖的事情，我们也可以做个类比。拍卖公司公然拍卖抢去的兽头，这算是蔑视中国的民族感情。接着利用这种民族情绪炒作，这是蔑视中国人的智商，他们真以为，他们可以用抢来的东西，再卖给我们一个高价？更况且，刚才看网友评论才知道，拍卖公司居然曾经说过，如果让西藏独立的话，他们可以取消拍卖。往小里说这是炒作，往大里做说这是讹诈。
既然拍卖公司已经极尽蔑视为能事了。难道还需要和他们“费厄泼赖”，把酒言 欢吗？
刚刚看到新浪网上的调查，40万人中，84%的人认为“兽头不值得买回来，兽首 理应无偿归还中国，现在价格被恶意炒高。”73%认为“这是中国人维护国家利益的做法，就应该给法国点颜色看看。
蔡氏的举动，正好表达了这两重意思。 在该调查中他获得了77%的支持。
此外，如 果说蔡的这个举动有什么指摘的话，不过是，大德不逾闲，小德出入可也。如此而已。
刚刚又看到网站上怀疑蔡进而怀疑到中国商人的信用。这好比别人用洋枪洋炮和你大刀长矛对打，在你家打砸抢，然后他突然大叫：你犯规，你的左勾拳袭击到了我的腰部以下。 这就是所谓国际规则。
如果我们弱的时候，那么迫不得已服从这些规则。如果有一天我们开始怀疑这些规则，而且慢慢积累力量来修正这些规则，尤其是意图修正支持这一规则的价值观的话那么，这就是目前这个体系的受益者们所真正应该担心的事情。在这个层面上，这次，法国，输得血本无归。
顺便说一句无关的闲话，大德小德方面，我对基督教一直十分疑惑。有一次，我说起宗教改革家的残忍，比如马丁路德主张用轮刑处置不听话的农民，所谓轮刑，就是把人骨节用钝锤敲开，以便把人体盘在轮子上，然后活活痛死。当时，一个虔敬的女博士基督徒大概认为我会影响别人的信心，立刻站起来说，不论如何，马丁路德现在一定坐在天父的旁边，而那些被他处死的人，却不一定。
她这段话对我的震撼是巨大的。他们把“承认耶稣”认作是大德，而杀人放火， 极尽残忍为能事，认作是小德了。何等可怕的事情。
通宝推：天狼星,李根,我来也,兰凯,雪之駅,故园湾里,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 辜鸿铭那个段子十之七八是假的 北洋时期的议员都是些花瓶，但真要行贿他们以获选总统，价码也是几千大洋一票，而且都是下面拉皮条的和他们接触，不会“某人”亲自行贿和质问的情形
最主要的，翻了翻中科院近代史所的辜鸿铭小传，辜鸿铭应该没有做过议员，也没有做过其他网文所说的，袁世凯委任的参政院参政。
所以这个段子应该是后人附会编造的。
另，佳士得拍卖行就是一帮唯利是图的商人而已，他们可以不顾中国方面的抗议去拍卖兽首，为的就是赚钱，同样的，我也不认为他们有说过“如果让西藏独立的话，他们可以取消拍卖”之类的话：他们既不是维护文物被盗国利益的守护天使，也不是鼓吹自由中国的十字军战士，眼里只有钱，中国现在人傻钱多，佳士得在北京上海开分舵就是为了更多更快更好地赚中国人的钱，那种“如果…取消拍卖”的话，除了妨碍他们自己赚钱，有什么好处? 所谓网友评论……抱歉，对于三无消息，我是高度质疑的，更像是网友给佳士得栽的赃。
两个段子都靠不住。
至于说法国血本无归，更是搞笑，兽首事件以后，佳士得的历次香港拍卖会，中国文物、凑热闹的中国商人还是一拨拨的，看不出来收到啥影响了。
又，翻翻旧约就知道，杀人放火，也是对神的奉献的一种。神，或者说人，喜爱的不仅是爱与和和平，同样也有战争和杀戮。这一点，其实从古早的巫术宗教，到近代的各种一神教或者其他意识形态，都是如此。
通宝推：王二狗,家园 网戒的如何？ 慰劳一下！
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 鱼盆是谁的？ 按照历史是个小姑娘的观点，我们现在的任务就是如何打扮她。
按所有的历史都是现代史的观点，我们就知道现在的现在和将来的将来。
美人卷珠帘， 深坐颦蛾眉。
但见泪痕湿， 不知心恨谁。
说起小白，我就想了，小白究竟算是大德还是小德？作为一个丈夫和父亲，小白算不算缺德？作为一个官员，呢？
作为知识分子，从屈原到老舍，到底皮袍下有没有个小小的我呢？
何必这么这么认真，认真你就输了。
家园 弱者才会耍赖 蔡铭超跟辜鸿铭两件事很本质区别。辜是强者的做派，用大德小德来解释勉强可以。蔡铭超的做法有些弱智的悲但不壮。人家拍卖抢去的水龙头，中国人不去买就行了。我佩服蔡的勇气，但不提倡他的行为。规则还是很重要的。水龙头拍卖，本来是一些商人在那里利用中国人感情兴风作浪。上策是通过外交渠道追回，既可以是政府的，也可以是民间的。中策是不闻不问，下策是耍赖。
说到文物追讨，以前往复论坛上云中君提到的一些办法，讲欧洲一些国家如何成功追讨流失国外博物馆的本国文物。即通过本国博物馆跟对方博物馆交涉，以合作交流做筹码。具体做法好像是威胁将来不跟对方合作。做文物的朋友可能更了解。
当然，这次的文物是在商人手里，好像没有办法。不过几个水龙头，没什么价值的。
家园 说得好！ 家园 关键是话语权，不过普世价值现在把西方框得死死了 虽然西方掌握着话语权，但普世价值已经把他们束缚住了，2008年开始的舆论战中国人已经不怎么输了，感谢网络的力量。
家园 这就是宗教中判断屁股的方法，而且此时屁股决定生死 我是经常去教堂的，但是总不入教，就是这个缘故，我相信有神，叫什么无所谓，其实连经本身都是很值得怀疑的，知花解语，看看现实中我们国家对鲁迅文章的态度，就大致可以明白就算当年耶稣真的说过那些话，传到现在意思也不见得是对的。
别说几个农民，对于异教徒或者异端，当年处置的残忍和无人性也是令人发指的，尤其这些残忍还要笼罩一道基督教的光环，注意我不说基督，我相信神没兴趣叫相信自己的人去打去杀去奴役另一个神的信徒。
家园 农民不够档次 当时要是说说马丁路德反犹的主张可能更刺激，看看他们如何调和基督教和当代的政治正确的？
不过对于这种动不动就敢私自断言“马丁路德现在一定坐在天父的旁边”的，还是要提醒她：不可妄称主名！
家园 谢宝 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 给玉MM送宝 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 说得很对 他们没有包容的概念，“不同”、“异”的意思就是错、该杀、该灭。求同存异根本不在他们的字典里。
家园 道德神马的最讨厌啦 老爷有老爷的道德，奴才有奴才的道德。
对于老爷来说，奴才用眼睛瞟了自己一眼都是大逆不道；对于奴才来说，穿他娘吃他娘闯王来了不纳粮才是天理。
问题的关键是，有人奴才当久了，思维也跟着老爷走了，所以老是害怕自己的举止不像个称职的奴才，这就是中国有很多骂老蔡的人的原因。