主题：宋代的次贷危机——青苗法 -- forger

宋代的次贷危机——青苗法

宋代是个很有意思的时代，而资治通鉴也是本很不错的书，里面虽然很多东西都是专业洗地的，但是从这些洗地文中，我们也还是可以找出历史的真相的。

PS，如果只能看注释版的白话书，还不如不看，翻译的人自己水平低的话，里面太多东西，都会因此而消失，难道大家小学到中学没学古文吗？

青苗法，是王安石变法中的一个重要项目，但结果是失败的，而且它的失败给王带来的损失是很大的，如果我们回头看青苗法，就会觉得它和美国的次贷危机有着惊人的相似。如果读完史书，还看不出来这两点的类似，那就没啥可说的了。

历史是一面镜子，现在发生的事情，多半能在其中找到对应的，而看到这些对应体日后如何变化，对现在和不远的将来会发生的事情，也就有了七八成的把握。

青苗法规定，在青黄不接的时候，政府借钱给农民，然后秋收后归还，所收取的利息，比正常市场的利率要低。按理说，这样一方面减少了农民的利息支出，另一方面，也增加了政府的收入。那么，这么好的一个政策为啥失败了呢？

首先，之前的利率高低，是市场决定的，代表了借贷的风险高低，利率高，其实说明的是借贷的风险高，而不仅仅是放贷人的贪心。

其次，青苗法给了政府官员一个介入经济的理由，这样，就可以打着执行政府政策的幌子，为自己谋利。把钱借给不需要借钱的地主，无疑风险会很小，而政府还要收取利息，无疑是对地主的另外一种掠夺，官员们自然多了更多的中饱私囊的机会，如此一来，对于中产和地主来说，莫名的就要多了一大笔利息开支，自然会受到坚决地抵制。

把钱借给本来无法借到钱的穷人，然后被穷人消费掉，在短时间内，肯定会因为穷人的消费而带来市场的繁荣，但是，一旦穷人吃光了贷款赖账的时候，那么，财政支出的贷款，就需要财政来补窟窿，而方式莫过于向有产者多多收税，或者说横征暴敛，那么对于有产者来说，就是割了自己的肉喂狗，当然相当的不爽。

等到后面，蔡京上台，发现这样直接掠夺反弹太大，他干啥呢，很简单，搞通货膨胀，造当十的大钱来增加市场上的货币供应量。（伯南克的老师是谁？蔡京应该算一个吧。）通胀之下，因为穷人赖账产生的窟窿就很容易补上，但是对于有产者来说，意味着各种成本的增加，或者就是直接的生活水平下降，最惨的就是拿固定工资的阶层，比如基层公务员。

总之，次贷和青苗法，都是靠把钱借给还不起钱的穷人，并依靠穷人拿了钱之后的消费或者投资来达到短期刺激经济的目的，而在穷人赖账之后，这个政策必然要有产者出来买单，而买单的最隐蔽方式就是搞通货膨胀，格林斯潘搞次贷，然后伯南克增加货币投放，而这个，一千多年前，也是王安石搞青苗法，蔡京来搞当十大钱的。

想研究现在的经济走向，应该多看历史，现代人作局的本事，并不比古人高。

PS,那些看了《西宋》几页就开骂的，宋史你们知道多少呀，历史课本上那点东西……制造脑残用的好不好，多看看书，或者吃点药再出来，你们就不会骂了。

历史上的细节，真像，需要看很多史书才能互相比较出来，古代人不是像电视里那样，唐宋的人就用银子，就用银票的好不，别以为连续剧里面的就是历史。不一样，那就对了。