西西河

主题:一位美国中将对朝鲜战争输赢的独特看法! -- 从北苑到太古

共:💬28 🌺113 新:
分页树展主题 · 全看 上页
    • 家园 不管是否有英文原文

      不论抗美援朝的所谓争论和文章的自身的文意,也姑且认为这个美国人原文是英文吧,这翻译实在是....很有葡萄的风格。

      “韩战结束了。我们在这次战争中,与我们的曾经的一个朋友展开了。而结局就是始终摆在那里。战争需要分出胜负与输赢的关系的。”

      如果我写出这样的东西,我四年级的语文老师必定悲从中来。

      而标题中的感叹号,实在有画龙点睛之奇效,不由得让人想加上一句,“ooxx一言不发,惊呼xxoo不可战胜。”

    • 家园 这位不把南朝鲜人当人啊。

      算己方伤亡不算人家南朝鲜,好几十万人啊。如果加上南朝鲜士兵的伤亡,估计两边差不多。

    • 家园 问一声楼主

      有出处吗?

      这篇东西貌似来源有问题。对于抗美援朝的伟大意义我从不怀疑,也不必要用假托敌方口吻写出来的东西来证明。这件事情上用假资料,只会削弱我们的说服力。

      • 家园 引用非我原创,我也没有这个水平

        有这个水平的估计也不多。。 同意不必要假托敌方口吻来证明

        我证明不了这个来源,或者您能证伪一下?

        • 家园 证伪不敢说

          我也没有这个水平,只是直觉上感觉不太对——这个“迪拉坎贝宁中将”的观点跟我们太一致了,简直就像军事论坛混过一段时间的普通网友写出来的。当然这个只是我的怀疑,不能充当证据。

          我随便放狗查了一下,根据这个网站,美军参加过朝鲜战争的退役中将(Lieutenant General)只有Chesty Puller一个。名单也许不全也不够权威,大概也可以说明这位迪拉坎贝宁不是什么重要人士。作为一个退役中将而不是重要人士,这件事本身就相当可疑。更何况迪拉坎贝宁这个名字,的确不像是英美常用的姓氏。

          • 家园

            送花 关闭

            送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

            参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

      • 家园 中米的伤亡比例米军也人为这么小?

        支援军的大伤亡曾经是米军的劝降口号。中将不该不知道这些

    • 家园 此文比较客观
    • 家园 充分说明了主席的大局观和一切以中国利益为重的

      的战略意图

    • 家园 和双石老大的观点相近
分页树展主题 · 全看 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河