西西河

主题:这回上海NB了 -- 大山猫

共:💬37 🌺44 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
    • 家园 这不算个新鲜事儿,也非tg原创

      土地管理法、房地产管理法中早就有规定的,不过没把话说死,但仔细看条文,到期收不收回及如何收回,本来就是国家说了算的。再说,这40年至70年的土地使用权出让期,并非tg原创,而是从国外山寨来的,国内有些朋友总以为国外土地如何如何,但国外土地也不都是freehold的,去狗狗啥叫土地leasehold,就都明白了。

    • 家园 对商品住宅影响不大

      70年使用权,人生能有几个70年,大多数人一个也过不完。

      影响是在心理层面上的,或者继承房产的时候按新的土地定价重新买一遍使用权。

    • 家园 我以前是和你一样想法,直接结果是和圈子里的人没讨论话题了

      差点被边缘化。

      等地产收回的时候,共产党还在不在是个问题。

      不在乎天长地久,只在乎曾经拥有。

      • 家园 我倒不认为房产会被收回

        那么干的政府太傻了。

        这次上海只是挑明它在一个以前大家一直回避的话题上的立场。

        到时候作为一个附加税上去,100%的税,连本带息折到70年里面,一年大概也就是房价2-3%。你老百姓还会造反不成?

        这个问题很快就会来临。听说早期就是30年使用权,几年后就到了。

        • 家园 收回的是土地使用权

          不是房产。这只是为到期重新卖打个基础。现在大部分都是多层和高层,每户住宅的土地使用面积很小,而且每平方米的土地使用费也不是很贵【当然到期后重新定什么价就是政府说了算的】。

          • 家园 关键就在于“到期后重新定什么价就是政府说了算”

            我们可以预想到,那个时候城市化已经结束,除了地产税,这个就是来钱的大户。至于房产,没了土地,房产还算个什么东西?

    • 家园 住宅无偿收回不太可能

      住房销售合同里根本没写

      是zf和开发商的关系

      • 家园 住宅不用收回

        就50年设计使用寿命 一般土地不到期房子就该强制报废了

        • 家园 住宅质量根本不是一个问题

          比如说我国内一个亲戚,房子是15年前造的(东南省会),现在一看,原来的城区边缘(离市中心坐车15分钟,这在当年都算城区边缘了),现在都是市中心了。于是呢,现在这批房子都有人盯上了,要拆掉重新开发。这种建筑需要长久么?它的地理位置就是钱。

        • 家园 这倒是

          现在的房子质量不比以前咯

          原来一切尽在党掌握中哪

      • 家园 政府要整你手段多了

        比如时间到了,人家也不收回,就是按房价100%再收一次转让费,折换成下个70年分期付清。

    • 家园 更坚定我租房的信念鸟!要买房也等有钱了去国外买去。
分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河