主题：求教一下关于印度GDP的增长模式 -- 冷启动
家园 求教一下关于印度GDP的增长模式 我对印度的好奇,起源于葡萄几年前在天涯国关发的一个帖子,几年下来,发现印度的GDP增长率应该不算低,而且也没有受经济危机的太大冲击,因此,我们能不能从正面讨论一下印度是如何实现经济不断增长的?支持其增长的因素有哪些?如果照这个速度发展下去,印度在未来20到30年会达到一种什么程度?
请各位老大指教一二.
关键词(Tags): #印度 经济，家园 看到一个关于汽车出口的数据,好像比中国要多. 印度，近年来出口量也持续增长，即使在金融危机时期也未出现下滑。至2009-2010财年（2009年4月至2010年3月），该国出口量已达180.46万辆，同比增长17.90%。该国重工业部官员曾预测，2010-2011财年印度汽车出口量将再增10%-15%。印度汽车出口量占其总产量的比重已由2003-2004财年的6.63%逐渐升至2009-2010财年的12.84%。
家园 一招鲜最大的麻烦是,一旦人家也有一招,你就没路了. 印度靠软件等几项拉经济,但又都不是最高端,如果中国在相应产业,作大的投入,赶上他,那他们就完了.
如果中国对与印度平行的一些产业,如软件等,作政策倾斜,把印度人挤出市场,并不是不可能的.
家园 未来10年GDP增速还可以提高 其实他每年新增那么多劳动力，自然会经济增长
所谓人口红利
但是他没有挖掘好自己的增长潜力
现在在慢慢上去
20~30年后会和中国有竞争关系
但是太遥远了，没讨论的必要
家园 新增劳力如果不能进化成产业工人,是无红利可言的. 软件之类市场,不可能按印度人口增加比例来扩张,相反由于可能的竞争增加,比如要是中国在这方面作更多投入的话.
那么他们在软件之类地方,不管是收益,还是用工方面,还会有潜在的收缩可能.
如果新增的人口不能进化成产业工人,那么就只能进化成死尸或革命者了.
家园 你不觉得你担心的很多余么 你知道现在多少公司都在争相扩大在印度的规模
什么叫growing market
日本和印度的EPA马上就要生效，这个EPA影响今后10年可以说毫不为过。
反而中日都没有签下来。
家园 只是劳动力增长好像并不是必然带来经济增长吧 我觉得需要不断增加的就业机会,而这些就业机会是从不断发展的经济中得来的.
老毛说过,我们要在战略上藐视敌人,战术上重视敌人.
我觉得我们现在不应该象西方20年前看我们一样看待印度.
如果目前印度的经济增长率是真实的话,我认为是很有必要认真研究一番的.
家园 印度的经济增长有多少是资本市场推动的。 即就是热钱流入推动的。
这个问题很关键。
家园 zt印度独立后经济发展的情况 优势：印度的发展模式重消费而非投资、重内需而非出口、重服务业而非制造业、重高新技术产业而非劳动密集技术含量低的工业，这种方式使印度经济对全球经济不景气冲击的抵抗力较强，表现出比较强的韧劲和经济平稳增长的长周期性。
印度经济增长的质量和效率比较好。例如，印度国内的储蓄水平只有中国的一半，每年流入印度的境外直接投资大约只有中国的10％，印度在基础设施的建设上比中国落后大约10至15年,但印度却取得了较快的经济增速，而且它有30％至40％以上的国民生产总值来自生产力的增长，而不是资本或劳动力的增加。
不足： 印度国内办事效率较低，往往不能集中力量在某一方面取得突破。世界银行的一项研究报告称，在印度开办一项业务所花的时间是在中国的两倍，注册资产在印度要花67天，而在中国只要32天；履行合约在印度要花425天，而在中国只花241天。印度社会经济的分化也十分严重，现代化与落后共存，是一个对比鲜明和充满矛盾的国家。印度位居世界经济强国之列，但世界上最贫困的人口中有1／4生活在印度；它是世界第六大温室气体排放国，但数以亿计的印度人却缺乏电力能源；它的250多所大学培养了300多万名科学精英，但40％的印度人口仍是文盲。在德里和班加罗尔等城市，茅草屋往往与跨国公司的摩天大厦交织在一起。
与中国相比，印度在很多方面占有一定的优势：
（一）软件业方面。印度的软件业迅猛发展，在世界名列前茅。印度目前拥有巨大的软件人才库，有大量的专业人才。产值、出口比重都很大。据麦肯锡的报告预测，到2008年印度的IT服务和后勤工作将会雇佣400万从业人员，成为年出口额达到570亿美元的行业，占印度GDP总额的7%。相比之下，中国的软件业发展的起步较晚，且差距很大。
（二）金融机构方面。印度的金融系统运行比较健全，不良贷款比例较低，商业银行不良贷款率仅为10.8%。印度的股票市场比较成熟，成为印度企业筹集资金的重要场所。
（三）企业制度方面。印度的私人资本在运作方面积累了十分丰富的经验。印度独立后，过去就存在的私营财团获得了进一步的发展，而且产生了一大批新的私人财团。在印度实行经济改革后，一大批从事信息技术产业、制药工业、食品加工业、服装纺织业、水泥建筑业和旅馆旅游业的私营企业或私人财团迅速发展壮大，并很快进入全球化经营。印度的现代企业制度比较完善，企业的管理水平较高。
（四）人才和教育国际化方面。印度的人才国际交流多于中国。由于印度英语普及，高等教育机构使用的教学语言为英语，印度高校学生能够较顺利地获得世界科技发展的重要信息。印度大学教育比较重视创新教育，学生创新能力较强。印度某些大学和专业学院已在国际上有较高的知名度。
（五）法律体系方面。印度的法律体系较健全。印度独立后，法律体系逐渐完善，公众的法律意识逐渐增强，为市场经济发展提供法律保障。市场经济是法制化的经济，没有完善的法制，市场经济的发展是无法实现的。
（六）基础设施方面。印度社会基础设施要比中国落后几十年，这也是制约印度经济发展的主要瓶颈。
关键词(Tags): #印度经济，家园 【讨论】看到很多中印对比的都说中国依赖外需 印度注重内需。因此印度经济更健康云云。
但是我一直不明白的是，就这么个号称侧重内需的国家，最大的经济亮点是软件外包业。不知道这个外包，跟内需有多大关系。
家园 去年中国软件产业规模大约1W到1W2K人民币左右 从业千万以上
光说规模的话，三哥没啥好吹的，
去年软件出口200亿美元左右，好像印象中是有下降，所以说三哥相比中国，发展模式重消费而非投资、重内需而非出口，至少在软件产业来看并非如此
家园 软件外包方面，老中比较吃亏啊 我前一家公司，分别有IDC和CDC （就是India development center 和 China development center了），两个branch都是从美国总部抢项目，等于也是一种形式的外包了。
CDC是先成立的，所以那个时候日子比较滋润，规模也不停的扩张。后来IDC成立了，虽然总部说IDC和CDC没有竞争关系，可是竞争是明摆着的啊。
然后总部那边的老中都是干活的，老印就不一样了，有不少会忽悠的高层，一开始CDC有个老中大老板可以平衡下，但是后来这个大老板走了。结果就是CDC的日子越来越不好过了，终于有了大规模的裁员。
所以在美国的码农们，要使劲往上爬啊。爬上去以后，多往中国发包项目，这样的话，你回家探亲/出差两不误嘛。
家园 确实。老印爬corporate ladder本事比我们强 确实。老印在西方公司爬corporate ladder的本事比我们强。我觉得一是印度人在英语国家里语言文化有优势，起步也更早。二是印度的种姓制度使得高种姓（印度人在美国的大多是高种姓）更有“我生来就是管人的，我一定要管人”的想法。老中则容易小富即安。三是中国这些年发展得比较好，最精锐的老中（也是最有野心和希望向上爬的）做几年就回国开公司的多。老印则大多死心塌地在美国公司混。四是老印更抱团，老印上台了就提拔老印。有些上去了的老中则总想着要“融入主流”，对找老中拉帮结派顾忌更多。