西西河

主题:【原创】红西路军形象从来都是正面的——对刘仰先生的批评 -- 双石

共:💬109 🌺901 🌵20 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
              • 家园 老子曰:夫唯不争,故天下莫能与之争!

                《道德经》第22章原文

                  曲则全,枉①则直,洼则盈,敝②则新,少则得,多则惑。是以圣人抱一③为天下式④。不自见⑤,故明⑥;不自是,故彰,不自伐⑦,故有功;不自矜,故长。夫唯不争,故天下莫能与之争。古之所谓“曲则全”者,岂虚言哉?诚全而归之。

                [译文]

                  委曲便会保全,屈枉便会直伸;低洼便会充盈,陈旧便会更新;少取便会获得,贪多便会迷惑。所以有道的人坚守这一原则作为天下事理的范式,不自我表扬,反能显明;不自以为是,反能是非彰明;不自己夸耀,反能得有功劳;不自我矜持,所以才能长久。正因为不与人争,所以遍天下没有人能与他争。古时所谓“委曲便会保全”的话,怎么会是空话呢?它实实在在能够达到。

                [注释]

                  1、枉:屈、弯曲。

                  2、敝:凋敝。

                  3、抱一:抱,守。一,即道。此意为守道。

                  4、式:法式,范式。

                  5、见:音xian,同现。

                  6、明:彰明。

                  7、伐:夸。

              • 家园 说的好,宝推

                我想看看有些人还要怎么回复,或者,是不是干脆不回复了。

              • 家园 一位友人将军歌歌词作者公木老人的几首诗赠我……

                双石兄,诗人公木晚年的一组诗送给你,应该合写你这本书的心境。

                  假如让我得重生,定必这般约略同。

                  尽管迷离离失落,依然轰响响光明。

                  几多事后诸葛亮,谁个潮前毛泽东。

                  逆反反逆凭辩证,河殇不废太阳升。

                  河殇端为太阳升,不见阴霾怎放晴。

                  拨正狂针方理顺,认真迷路自亨通。

                  弯弯曲曲弯弯曲,侧侧平平侧侧平。

                  大道从来即这么,何愁耄耋靠边行。

                  漫云耄耋靠边行,刹那真如驻永恒。

                  枯树著花花烂漫,晚霞漾水水玲珑。

                  落花有序伤无序,流水无情海有情。

                  嗟彼往而不返也,寥天大化尽环中。

                  环中得以应无穷,因是因非因毁成。

                  蓦讶兽云吞落日,倏惊弓月射流星。

                通宝推:diorited,蓝沙狐,帅云霓,
        • 家园 谢谢你的肯定

          我的看法也是这样.

      • 家园 看了半天,好像明白你们俩争什么了,“冤屈”

        leqian说:西路军有“冤屈”,俘虏后来怎么待遇不好,将领后来怎么受批判,这些都是“冤屈”。

        双石老大说:这怎么能算“冤屈”呢,别的部队,别的将领那会都这个待遇,大家都一样,西路军没什么特别的。

        leqian说:这就是“冤屈”,待遇不好,被批判就是“冤屈”。要从政治的,历史的,全局的去评价,(大概潜台词就是别的那些待遇不好也是“冤屈”,然后话题导向另一个方面,不能说明毛就是伟光正。)

      • 家园 呵呵,请拿证据说话好么?抄家什么的,仅仅是针对……

        西路军么?《星火燎原》停刊什么的,恰好说明并没有针对西路军一家呀?——西路军的文字在其中占了多少?

        嘿嘿嘿嘿,先生是文科生吧?举证要注意收敛性哟!如果证据指向是发散的,可能会适得其反哟!

        其实,丛新先生已经回答了你的问题,只是你不愿意正视,而已!

        建议打住,好么?

        • 家园 您那, 写起军史之外的东西, 实在偏差太大

          这个偏差不是客观条件导致, 而是内偏.

          您要维护毛主席和党中央的声誉, 这没错, 好得很. 不过, 是不是也要把其他人的观点, 诉求, 理由, 这来龙去脉, 弄清楚?

          您还好意思替方军. 方军的问题在哪儿? 做什么就只关注什么, 一根筋儿, 别的方面是什么理由, 是什么诉求, 那不重要. 牵一发而动全身的道理, 不明白.

          您呢, 一个东西写下来, 这边厢是清楚了, 伟光正了, 别人已经成了一个莫名其妙, 无事生非, 尽给组织添乱的形象.

          更受不了的是, 您老还总是舔着脸冒充客观. 您的西路军战史贴不好好讲"执行路线"这个看似简单说法的背后(政治)文章, 马上就有人觉得徐帅十恶不赦, 居心叵测了. 正好, 您站出来出面维护一把. 不得不又回忆起, 您自称对蒋氏很尊敬佩服, 仔细拜读过人家的大作, 结果读出来是做中学生阅读理解都及不了格的水准.

          • 家园 很好!很强大!

            读双石先生这篇文章的人不少,似没一个人看出徐帅“十恶不赦”来,偏教您这双慧眼给看出来了,我很佩服。

            建议就您的这一重大发现申请专利,必须的。

            • 家园 算了,甭计较!这位仁兄心眼儿不坏,就是……

              架不住话赶话的刺激,越着急就越理不清逻辑,一理不清逻辑就往坑儿里跳。介种状态,不适合论辩啊!……

              俺的东东白屏黑字儿摆那儿,只要不是睁眼瞎,或者智商有问题,不会瞅不明白滴。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河