- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国应该迁都西京 -- TopGun
家园 【原创】中国应该迁都西京 一，迁都原因：
1，中国人口过于集中在国土的东部。而中国东部这个人口稠密的地方仅仅是中国国土的一半还不到。其他的地方如新疆等地，人口非常稀少。如果把首都从北京迁到新疆这样地广人稀的地方，可以带动全国人口的良性迁移。这是真正的西部大开发；
2，北京凭借首都的优势，已经发展得有些过头了：交通过于拥挤、空气污染、生活用水质量和数量都在下降、房价过高等等。北京需要“减肥”，而卸下首都重任是非常好的减肥手段；
二，新首都的选择——西京：
1，新首都以在新疆为最好，因为那里地广人稀，更可贵的是有些地方的自然条件非常优越。
2，新首都最好是一个全新的城市。当然，在诸如乌鲁木齐之类的城市基础上建设也可以。这个新首都可以叫做——西京！
=====================================================
tint网友在本讨论中询问迁都西京的政治意义，我做了回答。考虑到迁都的政治意义必须说明，我把对tint的回答也补充在这里：
迁都西京的政治意义
1，掀起真正的西部大开发热潮，把西部的经济彻底搞上去；
2，带动起人口迁移的大势，改变中国绝大多数人口拥挤在狭小的中国东部的现状。这对整个中国的全面、持续发展有重大意义；
3，彻底铲除疆独；
4，重振丝绸之路，把欧亚大陆从陆地上连成经济一体，形成西到大西洋、东到太平洋的陆上欧亚经济体系，甚至政治体系。这就可以彻底摆脱以美国的海洋优势为支柱之一的、以美国为唯一超级大国的全球政治经济现状。
======================================================
我在回答zyfy时解释我明知迁都西京不可能，却要谈这个问题的原因。我把这个解释也加在主贴中：
1、迁都西京可以在短期内极大地改善国内目前的经济困境。这是因为迁都会造成巨大的内需，可以立竿见影地、大规模地改善就业并提供一个崭新的经济增长点；
2、迁都西京可以战略性地、长期性地完善中国的经济和人口布局，从而奠定中国领导世界的基础。
3、迁都西京可以极大地促进欧亚经济一体化的建立。这个东起太平洋西至大西洋的巨无霸经济体一旦成就，中国绝对是世界的龙头。
这就是我明知不可能而要谈的原因。
关键词(Tags): #修齐治平， 通宝推：酥油茶,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 新疆没那么多水，养不了那么多人 什么引水什么利用冰川都是扯淡，粮食可以买可以运，水不行。从前葛尔丹建都伊宁就是因为水和气候，清朝也是伊犁将军乌鲁木齐都统，侧重一目了然。如果外伊犁没有被老毛子割走这事还有那么一点点谱，如今那就是根本没谱儿了。 以上是一个新疆乌鲁木齐本地人我的看法
通宝推：故乡在喀什,家园 红旗河建成了再看呢？ 有了水，新疆可以再养活一亿人。
家园 一看题目我还以为是西安呢。话说西安也挺不错么。 也地处西部，有相当的发展底子；既可以借助东部的发展力量，又联通新疆甘肃等地；气候也比较乌鲁木齐合适（就是夏天热点）；处于中国的地理中心位置；也可以重振丝绸之路，这里是丝绸之路的起点么。
最后还有一条：有过当首都的丰富经验（这一条……
，城市规划至今和唐朝时大同小异（和北京比较像，道路都是正南正北的）。再说一条比较狗血的：西安风水好
，定都于此的朝代大都比较牛拜，对中国历史产生了重要影响。为了我朝的伟大历史复兴，我强烈建议迁都于西安（对了迁都以后就还是叫长安）。家园 我关于西安的看法： 1，目前西安的空气质量和北京差不多一样，有些、、、糟糕。
2，目前的西安已经不是汉唐时八水绕长安的长安。目前西安缺水。
3，目前西安一带的气候已经与汉唐时大不相同。汉唐时的长安气候宜人，据说类似江南。长安是风水宝地，但是随着时光变迁，现在的西安风水已经不是当初的长安风水。比如提一个简单的事实：原来长安的很多水（指河流）已经没有了、原来长安一带的植被，已经没有了。
4，如果迁都西安，很难带动大规模的人口迁移，难以根本改变目前中国的经济布局。
家园 即使迁都到西部，东部任然是经济中心 海运成本的优势决定了经济重心分布在沿海地区，京津唐，长三角，珠三角，任然是经济重心所在。
家园 即使迁都到西部，东部在一定时期内仍然是经济中心： 目前海运成本已经开始有索马里海盗等不定因素。茉-莉-花浪潮又给地中海、海湾的海运增加了不定因素。而这仅仅是在和平的大环境下。尤其严重的是，中国目前的海上军事力量无力全面保护中国在全世界的海运。海运安全在很大程度上掌握在美国手中。
一旦中美有一些上规模的摩擦，中国的海运就是问题。
所以，陆上联系对于中国是战略性需要。没有这个，中国就少一个战略性选择，就有一个战略性脆弱。
家园 不怎么认同 我认为如果能让中部和东北发展富裕起来，中部和东北有广大平原和肥沃的土地，巨量的人口，这里发达了才是根本。新疆沙漠地带，缺水，修路啥的代价都巨高。
家园 离经济中心过远的弊端还是很明显的 现在京沪广的区别已经很大了，如果政治中心一动，带来的格局地震真不是闹着玩的。
所有政治人物都是需要和下面的经济军事纽带挂钩才能真正行使政治权力的，否则谁听你的？所以光移人过去没用，下面的人不愿意移或者明移实不移，那么迁都就会变成一个闹剧。这在今天的情况下基本会是必然的结果，毕竟老爷们谁高兴去一个新兴的蛮荒之地（多数也不敢去）？老爷们不动，愣头青们自然也就都成了一个个光杆司令。
美国真实的首都其实一直都是纽约，华盛顿才是陪都，这是多数人都搞反的地方。
家园 感谢回复，希望详细谈谈为什么纽约才是美国真正首都？
家园 迁都不如散都。 把首都的功能分散出去，而且最好分散到中小城市，全国绝大多数省份都应该有一个中央政府部级机构。北京只作为名义首都，只集中一小部分机构。主要要靠网络办公。实物运动部分，不是修了高铁了吗？正好为之生产点需求。
家园 准了 家园 东京如何？