主题：【原创】中国应该迁都西京 -- TopGun

一，迁都原因：

1，中国人口过于集中在国土的东部。而中国东部这个人口稠密的地方仅仅是中国国土的一半还不到。其他的地方如新疆等地，人口非常稀少。如果把首都从北京迁到新疆这样地广人稀的地方，可以带动全国人口的良性迁移。这是真正的西部大开发；

2，北京凭借首都的优势，已经发展得有些过头了：交通过于拥挤、空气污染、生活用水质量和数量都在下降、房价过高等等。北京需要“减肥”，而卸下首都重任是非常好的减肥手段；

二，新首都的选择——西京：

1，新首都以在新疆为最好，因为那里地广人稀，更可贵的是有些地方的自然条件非常优越。

2，新首都最好是一个全新的城市。当然，在诸如乌鲁木齐之类的城市基础上建设也可以。这个新首都可以叫做——西京！

=====================================================

tint网友在本讨论中询问迁都西京的政治意义，我做了回答。考虑到迁都的政治意义必须说明，我把对tint的回答也补充在这里：

迁都西京的政治意义

1，掀起真正的西部大开发热潮，把西部的经济彻底搞上去；

2，带动起人口迁移的大势，改变中国绝大多数人口拥挤在狭小的中国东部的现状。这对整个中国的全面、持续发展有重大意义；

3，彻底铲除疆独；

4，重振丝绸之路，把欧亚大陆从陆地上连成经济一体，形成西到大西洋、东到太平洋的陆上欧亚经济体系，甚至政治体系。这就可以彻底摆脱以美国的海洋优势为支柱之一的、以美国为唯一超级大国的全球政治经济现状。

======================================================

我在回答zyfy时解释我明知迁都西京不可能，却要谈这个问题的原因。我把这个解释也加在主贴中：

1、迁都西京可以在短期内极大地改善国内目前的经济困境。这是因为迁都会造成巨大的内需，可以立竿见影地、大规模地改善就业并提供一个崭新的经济增长点；

2、迁都西京可以战略性地、长期性地完善中国的经济和人口布局，从而奠定中国领导世界的基础。

3、迁都西京可以极大地促进欧亚经济一体化的建立。这个东起太平洋西至大西洋的巨无霸经济体一旦成就，中国绝对是世界的龙头。

这就是我明知不可能而要谈的原因。

• 我写过一个迁都西京的看法，希望葡萄和诸位指教：

没去过——但北京为了给首都供水修了密云水库，那会儿还没现在这么多人

不过倒是有当年“天子守边”的味道

个人感觉养活一个几百万人口的城市应该不成问题。

举两个简单例子：

一，低起点螺旋上升

1，当地水源适合10万人的小城镇，第一步建10万人小城镇；

2，10万人小城镇通过水利工程等，使当地水源适合100万人；

3，第二步建100万人规模的首都，并进一步扩大水利工程以及相关的农业、牧业等等；

4，如此螺旋上升、、、、、、

二，高起点螺旋上升

1，国家通过水利工程使当地水源适合100万人；

2，建立100万人规模的首都，并进一步通过水利工程使当地适合更多人生活；

3，螺旋上升，改善生活质量、扩大首都规模、、、、、、

我想说的是：自然资源总有极限

刚刚数了数，国务院总共下辖79个单位国务院部委（欠国务院办公厅）假定每个单位有2-5千人，最终工作人员至少有16万。假设每个人都有一个小三口之家，最终光国务院机关的迁移就至少涉及近50万人——这还没有算这些人对应的全部服务人员，比如老师、医生

关于新疆水资源不过这篇06年的文章说新疆水资源人均占有量好于全国均值，但有不能开发的部分，而且每年“生成的水量很少”。

总结是，我没仔细研究过；但根据过往印象觉得水资源会紧张，而且大规模水利建设不会太快完工

我感觉北京的用水就够呛，水非常硬。

好像有个南水北调工程给包括北京在内的地方提供水？

如果新疆水资源人均占有量好于全国均值，北京如何？是否低于全国平均？

98年之前还有居民区会停水，得靠供水车送水

新疆的问题目前看来是主要靠冰川融水，来源不稳定

看你说定都“西京”的理由，就是

首都，京城，就是政治概念，你不从政治出发找个合适的地方，光说新疆某些地方自然条件优越？中国虽然人满为患，自然条件优越的地方也还能找出一些的。凭什么选新疆？

1，掀起真正的西部大开发热潮，把西部的经济彻底搞上去；

2，带动起人口迁移的大势，改变中国绝大多数人口拥挤在狭小的中国东部的现状。这对整个中国的全面、持续发展有重大意义；

3，彻底铲除疆独；

4，重振丝绸之路，把欧亚大陆从陆地上连成经济一体，形成西到大西洋、东到太平洋的陆上欧亚经济体系，甚至政治体系。这就可以彻底摆脱以美国的海洋优势为支柱之一的、以美国为唯一超级大国的全球政治经济现状。