主题：由论坛乱战，思考民主之乱象 -- 海峰

你如果觉得是谎言与谣言，需要有明确的论证手段。

你如果质疑正式发表的数据，建议新开一楼，专门讨论数据的可信度。我见过有不错的质疑帖子，可惜一通乱战，好苹果都被忽视了。

但结果可能不在于你的证据，而在于你的态度。我曾经很理所当然的指责过一个朋友，然后发现我自己错了，当然也曾经是我对了。但结果可能都是我失去了一个朋友。并不是我说的内容，而是我表达的方式。

我珍惜这样的一个环境，也珍惜这里面每一次的交流的机会。我没觉得任何人可能从某一个论题的所谓胜利失败中能够获得什么利益。所以大家为什么不能更心平气和的沟通？也许这种沟通才是能够让每个人都受益的。

如果我的部下，有任何一次因为私利撒谎，可能我就会直接开掉他。但是这一点并不能用在我的朋友身上，更不可能用在对待亲人身上。这是区别。那么在河里，大家是什么关系，如果把每个人都先当作朋友看待，不也是不错的一件事情吗？

论点要用论据来支持。黑岛人的文章里面，引用的都是国家发表的数据，也许我们可以说他愚腐，但如果你真的不认可，那就拿出新的论据来证明。

如果你啥论据也不提，就反复地说那些国家数据都是慌言和谣言，这和独轮运有什么区别。然后就再给黑岛人加上无数个帽子，再分出一个别人根本就不认可的派出来，那我看黑岛人还真没什么必要去讨论了。