主题：这两组八款镜头如何选择？ 有回必花。 -- dadapaipai

楼主已说机身是佳能400D，该机身已经比较老旧，而APS机身不适合使用24起始的镜头，在佳能APS机身上等效焦距要乘以1.6，24的等效焦距已经是38.4，其视角已经属于人眼的标准视角（人眼的标准视角稍低于50mm镜头的视角，大约在35－40mm），用起来会捉衿见肘。

以上所及，楼主只能在第一组中选，就绝对成像品质而言，在这一组中毫无疑问的是佳能17－55 2.8，但在400D机身上没有这个必要，图丽的那个则不建议选择，适马和腾龙的则在一个水平上，二者都有两种，带防抖和不带防抖的，400D还是用不带防抖的为好，比较贴合机身的价值。

一个更好的选择是佳能的15－85，光圈不是恒定的，但焦段更实用，而且对焦速度更快还带防抖，防抖在长焦端和暗光/低感下更有用。佳能的15－85成像不错，绝不亚于自家的17－55 2.8，以后换机身，只要还是APS就仍有用，新机的高感完全可以弥补光圈的不足，但拍孩子，对焦速度才是主要的，不合焦，光圈越大越糟糕，而副厂镜头的合焦速度会稍慢，400D的高感又不好，两相取舍，还是用15－85更合适，又兼顾了风景、全身人物、人物特写的多用途，开启防抖后，其快速合焦和景深比大光圈的副厂头更适合拍孩子。另外，适马、腾龙的那两款镜头不论是否带有防抖的，其成像太过鲜艳，暗光、逆光表现不好，特别是缺乏层次，焦外更是差的一塌糊涂，我都用过，都非常不满，只是看在价钱的面上不好说的太过。

一个是canon的10-22，另外一个是楼下说的tokina的12-24。毕竟是aps-c，正如highway所说，乘1.6长了些，而且红圈的素质体现不出来，除非xD(so far,x < 7)。

另外一个可以考虑的是Canon的TSE镜头，也就是移轴镜头。当然首先所有的TSE都是手动镜头，不要想USM，可能开始会觉得不适应，但是个人觉得也没啥问题，现在天天给宝宝拍照用的是P50 ZE，没觉得很麻烦。另外一个就是TSE镜头接片效果很好而且容易操作，拍风景很省事。至于哪一支，市面上新品只有17L，24LII，45和90四支，24LI代可能只有二手的了。如果会考虑24-70L的话，TSE45倒是一个不错的选择。乘1.6也不过接近80的视场，拍大头足矣，一旦shift，视场就会大很多。另外tilt的效果可以产生大光圈大景深的效果，当然只是部分，但有时也是蛮吸引眼球的。如果不在乎二手，倒也可以试试24LI代，拍风景会更合适，拍人像会更有挑战性。