主题：【讨论】中越必战 -- heraclus

4个好。好同志这一项，中国同其他周边国家都没有过这个说法。中越陆地边界已经划定，海上正在努力解决。只要两国都是共产党执政，都能从大处着眼，短期不会解决，起码也会缩小分歧，或者搁置。

中国要防止不要离异越南这个南部邻国。如果越南把金兰湾给美国做海空基地，就是小不忍乱大谋了。

越南人们跟中国争执的时候可能会把中越的战斗淡忘。中国方面还是应该下点功夫，共同温习温习越战当中美国的战争罪行。

美国在越战期间杀死越南人口250万，100万船民。美军在越南投掷炸弹总量相当于 600颗广岛原子弹。美军在越南投下2000万加仑的橙色毒剂。

越战期间，美军毁掉了350座医院，1500个妇产医院，数百家工厂，发电厂，和北越全部基础设施，包括500各教堂。诸位有幸去华盛顿的越战纪念碑看看，这些战争罪犯的名字，一个不差，都在上面。

而不打的话，按照中国这几年下饺子的速度，美帝都感到无奈和力不从心，越南能怎么办？更重要的是，中国不能错过经济发展的战略机遇期，所以打绝对不是一个好的选择。

再说人家背后的社会帝国主义早就咯屁了，还需要跟他动武吗？

越南在撤，从开战线上后撤，很狡猾。

这让我理想中的南海之战有所偏离：

1、对越开战，不大伤中国与东盟的关系

2、美国人在战后掺和的机会要少的多

3、战斗以闪电战和外科手术式的战争为主，最好，就是以DF21D打掉越南某个水面舰艇为唯一的战斗模式。

4、震慑越南的同时，彻底震慑美国人的图谋。

不过，越南人还有机会，不妨给他们个胆儿。

看看胡在那里访问呢, 中国的主要方向不是南海.

另外,南沙群岛真正能声所200海里eez的也只有大概11个岛而已,中国是不可能把九段线以内全站下来的.

千万别小看越南人的政治智慧，能在北方大国卧榻之旁生存千年的小国家，绝对不缺乏生存智慧。欺软怕硬抱粗腿，见风使舵赔小心，对其而言是轻车熟路信手拈来。

从越南的角度想想，介个事儿没那么复杂，天时地利人和都没有拿啥跟TG斗狠啊？。

越南不敢，中国官僚没什么收获，打越南转移

注意力？现在国人也没那么好哄的。

手持大棒，通过谈判、合作谋求最大的经济利益，上策。

通过武力威胁，把刀子架在人家脖子上签城下之盟，但不流血，中策。

刀斧相加，人头落地，血流漂杵，手中握着抢来的金子，下策。

凡是战争，战前都是联盟、宣传造势，让自己在政治上绝对正确，舆论上占据制高点。这时候知趣的人就服了，不必再动刀兵。

TG要真的想要动猴子，也要先和MD、毛子、公鸡等四大流氓打好招呼，取得他们的背书，最少也要他们投弃权票吧。看看北约怎么打卡扎菲就知道现在打仗的路数了。

兄弟还是年轻啊，打仗可不是什么好事，不是宅在家里敲敲键盘，是要死人的！到时候让你去阵前流血流汗你去吗？就是向你多征几百块越战特别税恐怕都要骂娘了。

比如说，越南出动二十架苏-22M4，每架携带两枚AS-17反舰导弹和一个电子干扰吊舱，配合两家苏-30MK2V，每架携带两枚红宝石导弹，此外还有五架苏-27配合防空。五架苏-27的起飞位置比较远离其余的飞机，而且在飞行路线上也同其余的保持距离，以吸引中国方面的注意力和火力。

苏-22M4和苏-30采用超低空飞行的方式，然后苏-30在距离中国军舰两百公里左右的地方发射红宝石，接着先撤，而苏-22则飞到距离中国舰队大约一百公里的地方发射AS-17，接着也走人。。。