主题：【讨论】中越必战 -- heraclus

因为此实是TG战略所需

1、内紧

转移视线，消化矛盾

2、外逼

上窜下跳的猴子已经把东南亚搅的鸡犬不宁

3、有理

法理

4、有利

阉割越南，整合东盟，抛弃“搁置”，排挤美军，声援巴铁，威慑日韩，震撼台独

最后一条，形势尚好，机不可失，失不再来

美军在伊拉克阿富汗压力尚存，卡扎菲尚未玩完，利比亚在闹心，欧盟有求于我，美国人灭灯后，本想立即调转枪口对准巴铁的，因利比亚，尚未真正动手；老泼妇一再表示要插手南海，力挺诸国闹事，为什么越南实弹演习，美国反而不悦？

说明，我们的机会实在不可等待了。

先立帖存证，回头好好分析，免得一旦打了，反成了马后炮。

打完能把油价降下来才可能有支持，不是号称南海是中东第二嘛。

1.战争也可能激化矛盾。

2.猴子现在是嘴炮，他军事演习，我们也可以。唯一发生战争的可能经济危机下越南日子也不好过，越共执政发生大危机，导致他为了转移注意力主动挑起战争。

3.一定要把美国人排除在外，无论美国人如何表态，中越之间南海争议都不干他的事。

比如说，越南出动二十架苏-22M4，每架携带两枚AS-17反舰导弹和一个电子干扰吊舱，配合两家苏-30MK2V，每架携带两枚红宝石导弹，此外还有五架苏-27配合防空。五架苏-27的起飞位置比较远离其余的飞机，而且在飞行路线上也同其余的保持距离，以吸引中国方面的注意力和火力。

苏-22M4和苏-30采用超低空飞行的方式，然后苏-30在距离中国军舰两百公里左右的地方发射红宝石，接着先撤，而苏-22则飞到距离中国舰队大约一百公里的地方发射AS-17，接着也走人。。。

越南和中国可是陆地接壤的，就算海军不行，陆军呢？

手持大棒，通过谈判、合作谋求最大的经济利益，上策。

通过武力威胁，把刀子架在人家脖子上签城下之盟，但不流血，中策。

刀斧相加，人头落地，血流漂杵，手中握着抢来的金子，下策。

凡是战争，战前都是联盟、宣传造势，让自己在政治上绝对正确，舆论上占据制高点。这时候知趣的人就服了，不必再动刀兵。

TG要真的想要动猴子，也要先和MD、毛子、公鸡等四大流氓打好招呼，取得他们的背书，最少也要他们投弃权票吧。看看北约怎么打卡扎菲就知道现在打仗的路数了。

兄弟还是年轻啊，打仗可不是什么好事，不是宅在家里敲敲键盘，是要死人的！到时候让你去阵前流血流汗你去吗？就是向你多征几百块越战特别税恐怕都要骂娘了。

中国基本上战败了。没得说。打河内是不可能的。陆地大规模反击战也不可能。输掉南海，就是结局。

中共可是把美国作为对手的。

即使我们的渔政船去那儿，说不定水下都跟着我们的东西。

越南不敢，中国官僚没什么收获，打越南转移

注意力？现在国人也没那么好哄的。

千万别小看越南人的政治智慧，能在北方大国卧榻之旁生存千年的小国家，绝对不缺乏生存智慧。欺软怕硬抱粗腿，见风使舵赔小心，对其而言是轻车熟路信手拈来。

从越南的角度想想，介个事儿没那么复杂，天时地利人和都没有拿啥跟TG斗狠啊？。

看看胡在那里访问呢, 中国的主要方向不是南海.

另外,南沙群岛真正能声所200海里eez的也只有大概11个岛而已,中国是不可能把九段线以内全站下来的.

1 这些飞机如何协调? 在茫茫大海上如何准确飞往目标?飞行过程中如何持续获得中国军舰的行政并及时调整?

2 超低空雷达的距离不过30公里, 200公里外发射导弹是否需要中继制导?

以上问题都需要一个远程的预警,指挥和制导体系作为核心,才能解决. 越南看起来没有这个能力.

越南在撤，从开战线上后撤，很狡猾。

这让我理想中的南海之战有所偏离：

1、对越开战，不大伤中国与东盟的关系

2、美国人在战后掺和的机会要少的多

3、战斗以闪电战和外科手术式的战争为主，最好，就是以DF21D打掉越南某个水面舰艇为唯一的战斗模式。

4、震慑越南的同时，彻底震慑美国人的图谋。

不过，越南人还有机会，不妨给他们个胆儿。