西西河

主题:【原创】一件税事:背景知识和铺垫 -- 老马丁

共:💬33 🌺290 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
      • 家园 那时候富人也没有什么避税手段。

        我们可以说,过去50年,是巨富们内外勾结走向世界不断努力降低自己税负的50年。

      • 家园 IRS抽样调查2/3小业主有偷漏税
      • 家园 靠W2的恐怕都不是富人
        • 家园 是,富人还有更加牛X的方式避税

          莫说个人收入所得税,就是遗产税,也能用这基金那裸捐给你避掉。

          公司也有办法,谷歌在欧洲开空壳公司,通过转移利润来逃税几十亿美元

          Google’s Shady Tax Evasion Practices Screw the Government (and You) Out of $3.1 Billion

          个人收入所得税最高一档的,可能只是把银领打工仔给圈住了。

          • 家园 穷人不纳税,巨富能逃税

            最惨的是$250,000-500,000的,美国人叫Henry的一帮老百姓, Higher Earner, Not Rich Yet. 律师,会计师,医生,中高层经理,和小业主。

            这个收入线是非官二代富二代的中产阶级的奋斗目标,是成功的标志和自我价值的实现和承认。但是也是被联邦和州政府盯上的肥肉。

            在中国,这些人对应的收入是12-20万。也是现在感觉到被压榨的很厉害的一个阶层。

          • 家园 连银领都圈不住。

            人也可以搞consulting company,而后family trust。

            剩下的就是我们穿着裤衩在海滩上了。

            • 家园 这可能要看银领的定义了。。。

              毕竟,公司的运作是有成本的,中国法下的公司,日常运营有报税等一系列的事情,每年还有年检,这些都要牵扯进来许多劳动,换而言之,是成本。BVI、Samoa、Cayman这些地方的公司,每年有年费和agent fee等等,还要走renew流程,也都是成本。

              family trust也是依此类推。而且,印象里在一些税法规定比较严的法域下,纯粹避税目的而设立的空壳公司,可能会被税收机关根据特别纳税调整的规定击破,换而言之,税务机关可能压根不鸟你这些安排。。。而要减小/避免这些风险,这些公司/信托或者其他实体/安排就必须要有足够的商业合理性,以此说服税务机关,由此又是一笔成本。

              所以说,个人理解,避税安排本身是逃不开成本的。所以恐怕也不是所有拥有一定资产的人都能够承担得了这些避税安排,故要看您对“银领”是怎么定义的了。

              当然上面这些只是理论上来说,实践中是否真的会遇到上述风险,还是要看authority的执行能力和政策。米国不敢妄言,在国内,如果一年只避掉十几万(有些地区甚至是几十万)的税,这两年税务机关倒还是查得不严。但如果涉及大额税款,倒还是颇有些被税务机关要求整改/补缴的案例,看上去倒是有些“抓大放小”的感觉。

              以上是基于个人非常有限的观察所产生的一些想法,如有谬误还请指正。

          • 家园 避税和征税真是长期的角力啊

            道高一尺魔高一丈,魔高一尺道高一丈。如今连中国税法下都有受控外国公司等规则了,实在是令人感叹啊。。。

    • 家园 是地主最先用的这个logo吧

      要么就是火星叔叔首先用的,记不太清了

      河里曾经还有一个黑话总结帖,挺有意思~

      • 家园 这个词是西西河的保留词汇

        但这个图是我做的。你看看右上角,那是我的图像。

        • 家园 之前的logo里右上角有图像么?

          这个图俺是很有印象的了,记得08年那段时间你发帖时基本上最后都跟着这个图,呵呵

          土鳖抗铁牛记不得是谁先讲出来了,印象中地主、李根都有嫌疑

    • 家园 铁牛

      牛头右上方(它自个的坐上方)是个什么东东?看上去是个人的头像啊!是哪位的杰作?留了后门?呵呵

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河