- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】探秘西西河之源 -- wild007
家园 论坛的作用是养牛场吗？ 俺觉得定位应该是＂茶馆＂，就是一个聊天找乐的地方而已。热衷于当牛儿或粉丝的不可能是大多数，尤其是后者，君不见见到偶像就尖叫流泪手舞足蹈的大多是群无所事事的丫头片子，就是凭着分贝高、举止出格，电视画面中出镜率高而已。
家园 西西河现在应该更象海德公园 据说那是个有人往树墩上一站就开始演讲的地方，于是东一群西一堆讲着不同的真理。
家园 按目前的主流用户群看，把论坛当茶馆的是小部分 国内生活压力高，竞争意识强，而且前些年的过度商业化弊端开始显现，也呼唤新的价值取向和新的生活模式。这是西西河水暴涨的客观背景。这种情况下，茶馆被涌入的急流冲散恐怕已是必然。毕竟那种悠哉的茶馆环境和国内的高节奏生活已经相去甚远。
从西河目前主要的精品文章大量集中于政治经济板块就可以看出，现在的西河主流用户群，是那些迫切想要看清经济和政治环境，甚至是要完善乃至重造世界观的人。不然无法解释一旦有“文革”的字眼出现，帖子必然大热。这是一个变革的社会，需要的是激昂的演讲和拥有穿透力的解读分析类文字。
新的百家争鸣，毕竟不是随口说说的。所以西河要想保住茶馆一摊，恐怕只有另立门户，严格门槛造个世外桃源了，话说铁手好像已经这么干了。
通宝推：詹姆斯,家园 感觉分析得很到位啊 的确，主流用户群，且绝大部分是不发言的专业潜水员，“是那些迫切想要看清经济和政治环境，甚至是要完善乃至重造世界观的人。”文革只是潜水员们寄希望于改变的一种曾经发生而且知之甚少的手段，是否有其他手段，我们不知道，或者不是非常清楚，但是期待某种变化、希望了解得更清楚这点是很明确的，因为无知，所以难以辨别全部的私货，因为无知，所以学习，因为无知，所以不敢妄言
家园 赞同！ 现在的西河主流用户群，是那些迫切想要看清经济和政治环境，甚至是要完善乃至重造世界观的人。至少我是抱着“想要看清经济和政治环境”“完善乃至重造世界观”的目的下河的
家园 在网络上怎么搞茶馆，书场，教室是西西河要面对的问题 现实中的茶馆，书场，教室都有一个物理空间的自然限制。牌子一挂，茶客，听众，学生一坐满，别人是进不去的。而网络这个东西是开放的，不存在只有听众听其他人不能听的问题，那牛虻听到了揪揪错抬抬杠是免不了的。
另外还有一个责任问题。茶馆，书场是直接挂牌子说我就是胡侃我就是说书的，一般并不说我说的就是正确的，这等于是个免责声明。但是在网络上发议论的，好像还没这个习惯先一上来给一段“本文纯属胡侃”，印象中只有陈经说“我是来宣传的”，我说我的“下河三目的”，其他人都搞得一副很严肃地谈论当前形势未来道路的样子，那不是等着牛虻按照理工科学术论文的标准来挑错么。
家园 冲动是魔鬼 讲者如果可以做到忍一时风平浪静，退一步海阔天空，那么秩序还是容易维持的，可是真实论坛里，能有这么好涵养的少之又少，要再加上某天心情不佳，把帖子吵翻几乎是必然发生的，而这基本又是不可逆的。所以我在（三）里给出的建议都是尽可能让争论快速冷却及转移的法门。西河目前在视野版块的管理非常成功，希望能成为全版的主要泄洪口。
- 复 冲动是魔鬼
家园 我认为重量级河流生物的胡说八道才是魔鬼 如果重量级河流生物严格要求自己，不说、少说秀自己屁股侮辱读者智商的话，那么基本是没什么大吵的，因为即便是牛虻，去无懈可击的地方下口也是不合算的；如果吵起来能认真检讨自己，如你所说，忍一时风平浪静，或者主动承认错误，那么争论的规模是可以控制的。最麻烦的就是河牛大秀屁股，秀完屁股秀文笔，秀完文笔秀情绪，那就是牛虻的灾难了，一般最后是要以冤杀若干牛虻收场的。
只是，牛虻这种生物真是奇妙，每被冤杀一个，就大约能把四五个非牛虻转化成牛虻。
家园 有些偏激、有些为反对而反对就不好玩了 公路上公交车屁股够大，动力够足，污染够强，但是我们每天耳闻目睹，还不是一样蛋腚地与之共生？河里的大牛写些东西，愿意看的自然去看，觉得合适心里记住，有那么一点粗粮杂货也无所谓，毕竟聊胜于无。你关注的是大牛们屁股、文笔、情绪，偶关注的是他们的观点是否能够为我所用、是否能够帮助我解释偶自身知识所缺乏而难以理解的困惑、甚至是分析问题解决问题的一些思路方法。
如果你无法提供一份完全干净、卫生、无毒的大餐，那么你提供一份营养的快餐也行，如果连这个都无法满足，那么还请少拆墙、毁庙、赶人，放下手中的大棒，因为不只是你有大棒。
好自为之。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 你是唯牛虻论，我是唯原创论，呵呵 又是没完没了的说法，系统论碰系统论的无奈哦~~