- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】致白岩松的一封信 -- 忘情
家园 是么？那俺先致歉了，改写一哈—— 请注意：写信人批评的白主持人的新闻批评逻辑！·
所以，写信人对白主持人的批评是导不出你的这种推断和结论滴！
这样是否能通过您老的法眼？
家园 算了，说实话我放弃理解了，明天还要跑长途，先睡了。 通篇看来，忘情无非是说白岩松是外行，可人家本来也不是内行。况且，这次铁道部的表现完全无愧于白主持人的赞誉。
至于忘情的这段
当然，您所代表的媒体是不会出错的，不会有虚假广告、不会有有偿新闻、主持人不会念错字、大楼也不会被烧掉，即使有，谁又敢讲你们“弱智”呢？谁要不小心泄露了这个天机，那还不得以“诽谤”的罪名送上法庭？就更小家子气了。
忘情是典型的自己批评自己可以，别人是不能说三道四的，让我想起前两天河里说的那两位火车偶遇教授的对话。
家园 请注意，这不是忘情的文章，是别人拜托他贴的。 至于他自己是不是也这么想，我就不知道了。
家园 他不同意也不会贴出来了
家园 明天还要跑长途，花，向劳动人民致敬 家园 同意您的观点 这事首先是铁道部做的有问题了，要不白岩松咋不批判交通部呢？
常言道“有错就要认，挨打要立正”，明天“白”犯了错误，也一样该批判就批判嘛
家园 白主持人是不是外行并不重要，重要的是作为新闻传媒…… 的代言人，他在没有“证据确凿事实清楚”的前提下，提前扮演了一个法官的角色，这本身就是违背新闻传媒职业操守和道德准则的行为。
或者介么着说，如果说白主持人外行，那也说的是他对他所从事的职业的外行，而不是对铁道问题的外行！
俺介么着说，先生你明白么？
家园 跟双石商榷：同样的逻辑是否也可以套在王勇平身上？ 作为铁道部的新闻发言人，他在自已都没搞清楚状况的前提下，提前扮演了一个“官方说法”发布者的角色。这本身就是违背新闻发言人的职业标准的行为。（我就不上升到道德标准上去了，挨不着）
王勇平对他所解释的事情是相当外行的，我甚至不能同意他是一个合格的宣传部门主管，他给我的印象就是一位领导而已。你知道在中国，“领导”的涵义，不是讲技术含量，而是哲学含量。
白并未深入到自已不懂的技术领域里去瞎撞，他所做的完全是根据另一个“铁道部内部外行”王勇平那些无法自圆的“其说”进行针对性的反驳。同为外行，何以王能说而白不能说？
白不懂技术，他拿住王的不象样的逻辑却不在话下：
1、“中国高铁技术是先进的，合格的，我们仍然有信心。”
技术先进、合格 ≠ 安全，因为还缺少另一个必要条件：管理上的保障。
2、“至于他把那个车头埋在下面，盖上土，主要是便于拆解。目前他的解释理由是这样，至于你信不信，我反正信了。”
可惜到现在都还有河友不愿相信人家埋了车头--怎么说，“我反正不信”？
家园 嘿嘿嘿嘿，对不起，不能套用！ 王勇平是事件当事人一方代言人，而白主持人是新闻传媒的代言人，属第三方，传媒批评的要求就是必须“事实清楚证据确凿”，揣测和臆断性的批评是必须避免的。不能因王勇弱智就是导出你白岩松弱智是天经地义的结论来！
而就是在法庭上，当事人自己的辩护和陈述的程序规范和效果，与法官宣判的程序规范和效果，也是不一样滴！
家园 您的话确实不太好理解 我们刚才说的是外行能不能代表某一方（如铁道部和新闻媒体）来评论动车事故。
您的意思是不是说王勇平这个外行可以，而白岩松那个外行不可以？
因为新闻媒体是第三方没权评说，铁道部是当事方说了才算数？
不知中央派出来的调查组算第几方？
哦对，调查组算内行，而且会在“事实清楚证据确凿”之后才出结论，所以调查组可以说。
那么，既然调查还未公布结果，王勇平所言又何以为信呢？
第三方当然不能乱说，那么当事方是否可以乱说？
当事方有无乱说，请往下看：
===================================================
您似乎特别强调了“传媒批评要求必须事实清楚证据确凿”-我以为这是法庭断案的标准-白岩松在他那个节目里做的是时事评论，我注意到他并未对事件作出任何单方面的定性，而只是针对王勇平所言、以及铁道部的初步调查结果表示怀疑。比如：
1、铁道部公布初步调查原因是雷击导致故障，那么既然这里不涉及责任，干吗急火火地撤了上铁局长和分管调度的副局长？
铁道部的初步调查结果和撤职决定算不算事实清楚证据确凿？
2、王勇平说“中国的高铁路技术是先进的，合格的，所以我们有信心”。
对此白岩松认为仅有先进技术不能完全令人放心，还需先进的管理加以保障，才能使乘客对高铁建立信心。
王勇平在发布会上有过此语，算不算事实清楚证据确凿？
白岩松对此发表评论，有否违反职业操守？
3、王勇平说“把车头埋下去，盖上土，是为了便于拆解”
王勇平在发布会上有过此语，算不算事实清楚证据确凿？
最重要的是，这样说是否负责任？
家园 白就是一JY 看他当年的自传体书就知道
家园 白岩松？自信过了头就是自大~~~ 家园 看了那期节目，我的感觉就是：白岩松的节目就是一期普通的批 评节目。
那一期是批评铁路的，铁路从业人员的感受和业外人士的感受不同可以理解。
新闻1+1做批评节目已经是一种常态，也曾批评过我所在的行业。我已经能淡看我内心的不平静。