西西河

主题:胡乱想到:如果美国不搞F-35 -- 晨枫

共:💬148 🌺661 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
        • 家园 决策失误啊

          开始的时候老老实实只做空海军的AC两型,不去碰差异过大的垂直起降型B,估计35早服役了。去掉海陆那一点点的订单,采购量也不会有大变化,考虑到研制成本减少,服役时间更早,均摊到每架上的成本很可能比现在更低。

          说到底还是小看了垂直起降的技术难度,高估了自己的整合能力。

          • 家园 但从F-35的沿革来看,B又是必须的

            这个说来话长了,但如果没有B,F-35会是非常不同的一个故事,不仅陆战队没有新飞机,空军和海军的故事也会不一样。对空军来说,F-35不是从F-16的替代开始的,而是从F-117的替代开始的。海军则是A-6。

        • 家园 那样的话日本悲剧了

          日本的准航母梦碎了。

    • 家园 晨大这么搞,最难受的是海军陆战队吧……

      F35弄成现在这个鸟样子,只要就是F35B闹的,如果把这一型T掉,肯定早就搞定了。这一次搞F35,海空军的冲突算是强压住了,但是给了海军陆战队太多面子,让他们提一堆的要求。

      其实,F35下马还不如弄一个海空军共用低端飞机,海军陆战队单独弄个垂直起降(不过就采购量来说,这个飞机下马无疑);或者海军和陆战队共用一个垂直起降的,空军单搞一个——结果肯定好得多。

      PS:依稀觉得飞机的事情,一旦有陆战队掺和进来,几乎都是四不像的二货……比如V22

      • 家园 海军陆战队比较特殊吧

        自己就有海陆空军,结果搞得海陆空军都不鸟他

        • 家园 但是老美是有月经情结的……

          不说实际地位,至少在很多人心中,月经队是高高在上的。

          话说依稀记得,全世界也只有MD的把海军陆战队单独列出来作为一个军种。

      • 家园 B看来是必砍无疑了

        美国海军已经在研究砍B还是C,答案是明摆着的。

        • 家园 美国海军正考虑削减或放弃F-35战机计划

          外链出处

          难道F-35C也保不住了吗?

          • 家园 B和C看来会砍一个,但不会全砍

            航空周刊网站上有更多报道,说的也是这个Robert Work报告。

            • 家园 C型被砍掉就可惜了

              C型可能是最有出口前景的,日本,英国的海军航空兵都指着那东西过活呢,这还不算什么东西都想拿来试试的阿三,澳大利亚也有意向,估计买也是买C型……

              而且看起来,C型其实没啥太大毛病,最要命的可能就是隐型战机的舰上保养问题,但是B型也有这个问题。性能上肯定也比B好,要是只砍一个那也只能是麻烦不断的超短程起降B型

              • 家园 C型和日本、澳大利亚没关系吧?

                没有听说日本、澳大利亚有弹射起飞航母的计划啊。印度的航母太小,上不了C型,米格-29K就到头了。

                • 家园 您说的对,我想当然了……

                  主要是考虑到这两个国家的气候都比较严峻,舰载机可能在保养上更合适。但是这是没有太多实事根据的。

                  不过考虑到F-18E也是舰载机,但是在一些国家也是当作路基战斗机使用的,所以F-35C或许会有异曲同工之处吧?

                  • 家园 F-18E作为陆基战斗机使用

                    是因为F-18E的一般性能和价位,而不是上舰能力。F-35A本身就是陆基型,选用F-35C作为陆基型使用,价格高,性能降低,没有任何好处。我想不会有国家选F-35C作为陆基型使用。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河