西西河

主题:[转帖]刘明康在银监会2011年第三季度分析会上的讲话 -- longyun

共:💬24 🌺49 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 [转帖]刘明康在银监会2011年第三季度分析会上的讲话

    被举报了

    我就删掉

    我是在这里看到的

    http://bbs.warstudy.com/bbs/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=10421

    http://blog.sina.com.cn/wufaling1980 这个博客应该也有,是这个家伙发的

    • 家园 西河这个规矩是很扯淡的

      哪有那么多原创?原创都来西河?打开个网页都不方便,怎么来/

      不许全文会丧失掉很多好东西.尤其是举报的,几朵电子花,值得吗?

      到河里来,是为和气,添砖加瓦.没完没了的举报,封时间.我若不起,躲总躲的起吧.

      我不转载了,不说有用的话了,要说,就说几句.阐明观点也就是了.

      但是,我们来,是为知识,见识,而来.

      这样的话,就没有知识,见识,只有灌水.淡而无味

      刘明康说的多好.

      就说欧债危机,那时侯就说10月份是坎,对炒外汇的,期货的,多有用.

      对于地产,强调1800万套保障房,并且新官上任,要评判是不是需要建更多的保障房.这都多重要,要买第二套房的,是不是应该想想?可以等两年再买第一套房的,是不是可以等等?

      对生活多有帮助.真正关心了平常人的生活,人们才会喜欢这个网站.

      这会好,除了你,根本没人提这个问题.好容易有你提了,又有人举报,吃饱撑的.

      越这样,越没人说有用的东西.

    • 家园 举报的人很愚蠢
    • 家园 银监会内部一般员工不喜欢老刘,因为老刘没有带来物质好处

      听说地方银监局中高层纷纷向银行跳。

      但是在宏观经济方面,老刘还是一把好手,退休后应该去当教授。

    • 家园 里面还挺有料的,就是时效性差了点

      若早一两个月看到就更好了。以后再有第4季度分析会的讲话,希望也能提供个链接。花谢了!

    • 家园 你全文转帖,我举报得株钱

      你可以摘出你认为最值得讨论的部分出来,引发更集中的讨论

      全文转帖的话至少会造成讨论焦点的模糊,所以还是举报你了

      西西河的好机制需要大家来共同维护。

      • 家园 但是扣的株钱我就划不来了啊

        算了,回头我全删了。明天删吧。

        可以讨论的很多,我贴出来就是想引起大家的讨论

        比如前面的欧美各国的债务危机、全球的经济形势的预估(他估计而定不一定对)、各个新兴经济体的问题。

        后面全国的经济形势的估计,楼市的预测等等

        还有平台融资的问题

        小强的保障房的问题。

        关于那个两个小区,一个出BMW,一个出凤凰自行车。

        各个银行玩花活的手法

        一天的理财产品

        钢厂和房地产的重新洗牌

        粮食安全

        银监会和其他部门之间的矛盾

        ——————————————————————-

        总之就是可吐槽的地方太多

        我又不是什么体制内人士,行业内人士,我哪里知道老刘说的哪些是真的哪些是假的?哪些是对的哪些是错的?

        总之我现在觉得他这个讲话是真的,而且他也是比较了解现在国家领导对于国内外经济情况的判断。

        我是这样感觉的,所以就转过来让大家看看。想看看能不能有大牛来讨论下,解惑下。

        都说了要是哪个管理看到了觉得不合适,告诉我一声我就删了。

        竟然还被举报了。真是…………

        全删了算了。

        • 家园 兄弟,罗教主的建议其实蛮中肯的

          网络时代,人都比较浮躁。您转这么一篇洋洋洒洒上万言的文章,估计真正有耐心看完的河友不会太多。如果能改成链接+摘录+评论的方式,先就几个你本人特别感兴趣的话题作些分析,就比较有利于其他河友阅读和加入讨论。如果有些热点问题你有兴趣但不知道从何处分析,也可以摘录出来提问,对原文有兴趣的人自然会根据链接按图索骥。

          禁止全文文摘是河规,有人举报那就只好得罪了。

          • 家园

            回头改成链接算了

            但是举报了我要扣株钱啊

            划不来

            • 家园 楼主好人品

              那天认真地看了看楼主的转帖,很好的材料。有人举报真是很浪费楼主的心意。

            • 家园 那就没办法了,他举报了,监察就得处理

              你要真没钱发帖了我送你几个宝也行,就是不知道怎么操作……

        • 家园 你说出自己的看法就行了

          我又不是什么体制内人士,行业内人士,我哪里知道老刘说的哪些是真的哪些是假的?哪些是对的哪些是错的?

          没有人能够保证自己的想法一定是对的,毛主席都做不到,但是只要有思考,总是离正确近了些

          如果你总是怕自己说错话,不敢自己思考,把自己的话说出来,那么你永远只能像你现在这样转帖,懵懵懂懂的转帖,懵懵懂懂的被人家牵着走。

          内地的论坛之所以基本上没有什么思考,就是因为大家都觉得自己说不好,就是盲目转帖,每个论坛转帖的还都差不多,好像全中国几亿人全部都不会思考,只会当复印机一样。

          你看到那一段感觉不爽,或者哪一段觉得说得对,挑出来,稍微评论一下,说明自己为啥觉得不爽或者觉得爽,这不难做到吧?

          这应该是教育的ABC,发达国家的教育我估计从小学阶段就鼓励学生自己独立思考,我们则是到了成年以后还害怕自己思考,中小学的时候一做错题目,老师就是一顿臭骂,这大概使得国人产生了害怕思考的心理

          其实,有什么可怕的呢?

          • 家园 就是不知道啊

            吐槽无力啊

            我作为一个每个月守着我这三千多的工资还着两千多得房贷,每天工作8个小时然后搭车又花去6个小时一天劳累14个小时,一周休息一天的卢瑟

            只能认为现中国的国策50%是脑残,剩下50%的国策在碰运气

            偶尔转个帖子想向大牛们讨教一下

            就被人投诉了

            没什么可怕的

            因为我明明不是太懂经济就跑过来吐槽不是浪费自己口水么?

            就算是自己偷懒想直接吸收别人的思想果实也没什么不好的吧?

            因为你们接触的信息多,能够思考的时间多,有空去写帖子去查资料,不怕被老板老婆老妈骂啊

            作为一个劳苦大众,不想自己操太多心啊

            谁说的对我就听谁的咯,有什么不好?

            • 家园 你看报告都花了一个多小时,难道看报告的时候就没有思考?

              就只是看?

              这一个多小时的看报告的时间都可以产生多少值得发表的想法了?

              你的问题就是怕出错---大概是中小学的时候被老师训怕的,所以你看报告的时候也根本没有思考,所以只敢全文文摘。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河