主题：[转帖]刘明康在银监会2011年第三季度分析会上的讲话 -- longyun

被举报了

我就删掉

我是在这里看到的

http://bbs.warstudy.com/bbs/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=10421

http://blog.sina.com.cn/wufaling1980 这个博客应该也有，是这个家伙发的

删除

被举报了就删除

被举报，删除

希望大家可以讨论

被教主举报，删除

你可以摘出你认为最值得讨论的部分出来，引发更集中的讨论

全文转帖的话至少会造成讨论焦点的模糊，所以还是举报你了

西西河的好机制需要大家来共同维护。

报有点不合适。

此文太长，重点太多，用“引用”一缩，近视如我，绝对没法看了。

还请监察们手下留情！谢谢。

比方说对高铁很多人有看法，就可以摘取论述高铁的那一段

从该段来看，刘志军肯定是没有得到银监会的支持的，银监会的观点正确不正确，就可以集中的进行讨论。

一起转载下来，导致大家都不知道该就哪一段进行讨论，甚至完全是你说这个，我说那个，说了半天，都不知道说什么。

若早一两个月看到就更好了。以后再有第4季度分析会的讲话，希望也能提供个链接。花谢了！

算了，回头我全删了。明天删吧。

可以讨论的很多，我贴出来就是想引起大家的讨论

比如前面的欧美各国的债务危机、全球的经济形势的预估（他估计而定不一定对）、各个新兴经济体的问题。

后面全国的经济形势的估计，楼市的预测等等

还有平台融资的问题

小强的保障房的问题。

关于那个两个小区，一个出BMW，一个出凤凰自行车。

各个银行玩花活的手法

一天的理财产品

钢厂和房地产的重新洗牌

粮食安全

银监会和其他部门之间的矛盾

——————————————————————-

总之就是可吐槽的地方太多

我又不是什么体制内人士，行业内人士，我哪里知道老刘说的哪些是真的哪些是假的？哪些是对的哪些是错的？

总之我现在觉得他这个讲话是真的，而且他也是比较了解现在国家领导对于国内外经济情况的判断。

我是这样感觉的，所以就转过来让大家看看。想看看能不能有大牛来讨论下，解惑下。

都说了要是哪个管理看到了觉得不合适，告诉我一声我就删了。

竟然还被举报了。真是…………

全删了算了。

没有人能够保证自己的想法一定是对的，毛主席都做不到，但是只要有思考，总是离正确近了些

如果你总是怕自己说错话，不敢自己思考，把自己的话说出来，那么你永远只能像你现在这样转帖，懵懵懂懂的转帖，懵懵懂懂的被人家牵着走。

内地的论坛之所以基本上没有什么思考，就是因为大家都觉得自己说不好，就是盲目转帖，每个论坛转帖的还都差不多，好像全中国几亿人全部都不会思考，只会当复印机一样。

你看到那一段感觉不爽，或者哪一段觉得说得对，挑出来，稍微评论一下，说明自己为啥觉得不爽或者觉得爽，这不难做到吧？

这应该是教育的ABC,发达国家的教育我估计从小学阶段就鼓励学生自己独立思考，我们则是到了成年以后还害怕自己思考，中小学的时候一做错题目，老师就是一顿臭骂，这大概使得国人产生了害怕思考的心理

其实，有什么可怕的呢？

吐槽无力啊

我作为一个每个月守着我这三千多的工资还着两千多得房贷，每天工作8个小时然后搭车又花去6个小时一天劳累14个小时，一周休息一天的卢瑟

只能认为现中国的国策50%是脑残，剩下50%的国策在碰运气

偶尔转个帖子想向大牛们讨教一下

就被人投诉了

没什么可怕的

因为我明明不是太懂经济就跑过来吐槽不是浪费自己口水么？

就算是自己偷懒想直接吸收别人的思想果实也没什么不好的吧？

因为你们接触的信息多，能够思考的时间多，有空去写帖子去查资料，不怕被老板老婆老妈骂啊

作为一个劳苦大众，不想自己操太多心啊

谁说的对我就听谁的咯，有什么不好？

就只是看？

这一个多小时的看报告的时间都可以产生多少值得发表的想法了？

你的问题就是怕出错---大概是中小学的时候被老师训怕的，所以你看报告的时候也根本没有思考，所以只敢全文文摘。

网络时代，人都比较浮躁。您转这么一篇洋洋洒洒上万言的文章，估计真正有耐心看完的河友不会太多。如果能改成链接+摘录+评论的方式，先就几个你本人特别感兴趣的话题作些分析，就比较有利于其他河友阅读和加入讨论。如果有些热点问题你有兴趣但不知道从何处分析，也可以摘录出来提问，对原文有兴趣的人自然会根据链接按图索骥。

禁止全文文摘是河规，有人举报那就只好得罪了。

听说地方银监局中高层纷纷向银行跳。

但是在宏观经济方面，老刘还是一把好手，退休后应该去当教授。