西西河

主题:【贴图】勇士辉煌化金星――――缅怀王伟! -- 安倚天

共:💬109 🌺221 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 【原创】亲身经历:和美国人说理

      我也碰到一个美国人,说,是你们中国空军不好。我们在公海上飞行,没有侵犯你们。而且我们这么多人,不会很危险地去招惹你们的。总之是你们的飞机不好,飞行员死得活该。我想了一下,公海?3海里?12海里?我也有点糊涂。这些细节纠缠起来没完。

      于是我说,你说的有道理。下次中国的飞机也可以沿着加州的海岸飞,沿着诺福克的军港飞,而且是军用飞机,而且是一边飞一边拍照。你美国的飞机恐怕早就发导弹了吧,还像中国人这么客气?

      老儿哑了口。不过要他转过这个弯也难。美国人不知道中国人的一条准则:“己所不欲,勿施与人”。

    • 家园 据说当年相撞是在紧邻中国领海的公海上空,是么?

      不记得在哪里看到这个消息的,想证实一下。

      不知现在烈士的家属怎么样了。

      清明又到,缅怀……

        • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 关于撞机事件的一些事实:

        1,发生地点在公海(专属经济区)上. 中国采取的是12海里领海标准. 当时国内的报道有意模糊处理了这点, 使许多中国人认为美机撞机前侵犯中国领空.

        2,美军拍摄的录像证实王伟和他的同事们以前就多次驾机贴近到离美机很近的距离.这可能是中国空军采取的骚扰战术, 但这是非常危险的举动.

        3, 美军的飞机是一架"镙"旋浆飞机(找不到那个字), 速度慢, 王伟的歼8以这种速度飞行操纵困难.

        4, 美机上面有24名成员.以美军的习惯, 可能不至于拿这么多人的性命开玩笑.

        5, 中国政府开出的一百万美元帐单, 是食宿费和搬运费, 从未提出要王伟或歼8的赔款.

        就是这些事实,你自己思考一下吧.


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 我的证据

          不知道这位兄台从哪里得来的事实。我不了解是不是飞行员操作不当,但是美国飞机侵入中国领空是没有疑问的。

          当时虽然美国没有道歉,但是承认了飞机进入了或者进入过中国领空,只是我不太清楚是出事前或者出事中。

          另外,美国一个脱口秀主持人(好像是Jay Leno)说,王伟死了因为他的名字不好,叫"Wrong Way",这个发音和中文王伟比较接近。这个玩笑非常不好笑。

        • 家园 当时的宣传误导了么?

          撞机地点讲得清清楚楚,12海里领海线以外的中国经济专属区内;扣留美国飞机的理由是未经许可侵入中国领空”,这在国际法上是清清楚楚、完全占得住脚的。没错,对于EP-3的那种打擦边球的侦察行动,国际法上没有明确的合法/非法判断标准,但是这种行为最起码是不友好的、是损害了一个主权国家的利益的;如果换位思考,就是侦察活动的始作俑者美国人自己,也不能容忍这种行为――美国人自己就有一个“200海里防空警戒圈”,类似的事情放在他们身上,他们的反应只会更激烈。

          所以,中国派出战斗机加以拦截和驱逐,是完全合理合法的行为,事实上这也是双边关系类似中美这样微妙和复杂的两个大国之间很平常的“猫捉老鼠”的游戏和搏奕。玩游戏你美国人动作太大,中国吃了点亏,然后“东墙的损失西墙补”,把损失找回来,也是很正常的;而你美国人恰好又给了我们这样一个绝好的借口和理由,不好好利用简直就没有天理了。说白了,这样好的借口送给了中国人,我们就是把那些美国机组人员用间谍罪起诉判刑,在国际法上都是响当当占得住脚的!

        • 家园 为什么不给我们的飞行员配备重装甲螺旋桨碰撞机呢
        • 家园 明摆着就是王伟操作不当,酿成机毁人亡的一等事故。

          如果不是他也牺牲了,绝对要停飞,处分。且不说此事涉及的政治外交问题,单是给国家造成的物质损失就十分巨大,至少上千万人民币吧?

          飞行员中是有些无组织无纪律,二杆子性格的人,平时漠视操作规程和战斗纪律,凭着侥幸心理蛮干胡试,一般的人为飞行事故多是出于这帮人。从撞机的事实来看,王伟就是其中一个典型。

          真TMD可悲,一架全付武装的先进喷气式战斗机居然主动地和外国螺旋桨非武装飞机发生碰撞,并机毁人亡,而对方倒保住了飞机和人命。这简直就是个笑话,大损我国威军威。

          当然,我国政府为了国家声誉着想,为王伟同志擦擦PG,编编瞎话,也是可以理解的,无可厚非。

          但是,这件事毕竟太恶心人了,尤其是后来,美国飞机员白吃白喝白住,居然只赔2万美元?而我国政府因嫌少,连2万都不要,这不是冤死了?让国际社会笑死了。

          整个过程都是一个我方丢足了面子的闹剧,而这闹剧的始作俑者就是王伟。

          唉,我不是说王伟“罪大恶极”,应该为所有的事责任,毕竟这只是一场事故,本不是真正有意的政治事件,而他也不幸牺牲了,也是军队的重大损失。俺只是觉得,以后的飞行员要特别吸取这样的教训,不要再拿国家的财产声誉和自己的生命开玩笑了。

          飞行是个严肃的问题,如果每年都发生几起这种事,那我国外交部就甭想干别的了。


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 透一个

            王伟牺牲可能是没带伞刀的问题,降落伞整个罩在水面上,然后。。

          • 家园 对于英雄该怎样评价?!

            这件事应当分作三部分,前者为王伟的个人行为是否不当,后者为国家外交处理是否得当?再次是个人评价。我个人认为王伟是个英雄,因为他是在执行军人的职责和任务的过程中牺牲的,这一点就足够了!!!难道还要查查它的家世是不是在祖辈基因上有不良遗传?这件事不要再夹杂任何其他个人的猜测和臆断,任何假设都是无意义的!像王伟这样的英雄还有千千万,人无完人,英雄就是英雄,一次壮举就足够了!

            其次,外交处理并非得当,与王伟何干?我国的弱外交非一时可以改变,要想让外交部那些还不习惯如何主动思考的人来处理这样一件危机,自然很难站到便宜!这种事情现在是发生的太少,自大清国以降,外交部何时为国家赚到便宜过?这是因为技术层面危机处理人员素质不过硬,决策层面当头的直不起腰杆子,否则,在贝尔格莱德使馆被炸得后,怎么回迟迟找不出对策来?弱国亦有外交,着数看你怎样使而已!

          • 家园 做人要厚道 说话要有根据

            这种毫无根据的一堆结论

            与。。。。有何区别

            建议删除之

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河