西西河

主题:【我来猜猜汪洋到底想干什么】 -- 轩辕剑123

共:💬88 🌺527 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页
  • 家园 【我来猜猜汪洋到底想干什么】

    @沙叶新:汪洋最近缓解新闻控制,鼓励舆论监督;日前又默许游行示威,并派警察保护;明年7月还将放宽社团登记,只向民政局申请即可。这三声巨雷石破天惊,史无前例不可小觑!毛诗“一片汪洋皆不见,知向谁边?”今之‘汪洋’已初见端倪?可谁知向谁边?真心政改或是继续演戏?为权争或是为人民?且拭目以待!

    【我来猜猜汪洋到底想干什么】

    屁股坐在当地资本那边→不解决分配蛋糕问题→两极分化更严重激起民变→被“默许”的游行示威→被“缓解和鼓励”的南方系配合买办资产阶级进一步摇旗呐喊引导舆论→资本趁乱造反夺权,完成对中国上层建筑的“金钱政治”改造。

    也就是说,因为广东共产党政权纵容资本引起的民变,最后反而成了资本夺权的借口。

    现在的问题是,到底汪洋是被身边的资用智囊忽悠傻了,还是他很清楚自身所选道路所涉及的利益分野,铁了心要背叛党背叛人民。

    二是他决定要玩多大,玩到什么程度。

    • 家园 黑社会2中的尤勇
    • 家园 @吕祥和声:【读汪洋讲话,感觉怪怪的】

      @吕祥和声:【读汪洋讲话,感觉怪怪的】汪说“我们必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识”,很怪异。在党的所有文件和我国所有媒体中,在我接触过的所有党政官员中,我从来没有听说过党恩赐于人民的说法,因此我完全不知道汪所谓“错误认识”到底存在于哪里。难道是说,广东党政官员中有很多人持这样的看法?

      ================================================

      嗜好讲漂亮话,而且都是南方系喜欢讲也喜欢听的漂亮话

      • 家园 这汪洋简直是个混账王八蛋

        @司马南:“我们必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识”——这的确是一个错误认识,但谁人有这个认识呢?大海到底在说谁呢? “破恩论”迎合了国内外某些情绪,西奴、公知闻风而生动,海外反动网站也大加赞誉。此景不免让人心忧,地方大员喊自己的口号,刻意表现所谓政纲开放,这正常吗?

        司马南:同意您的见解。//@萧让123: 写作班子中,能发明出这个“赐”字的,绝对是位高人!一个“赐”字,定位了当代制度乃封建制度;一个“赐”字让党和政府为人民服务的一切功劳化为乌有;一个“赐”字让人民对党产生反感和敌意;一个“赐”字彻底颠覆了半个多世纪的党群关系!

        司马南:明眼人一看就明白,糊涂鬼咋说也不清楚。//@萧让123: 历史上有恩情之说,从无“恩赐”之辞。一个“赐”字乃广东首创,用心良苦,隐含了挑唆和离间,一方面把对人民的蔑视嫁祸与执政党,一方面又给执政党扣上了封建王朝的皇冠。这是割裂党与人民的血肉联系,引导人民抛弃执政党的危险信号。

        ===========================================

        自己政绩平平,为掩盖自己的无能,就时不时说一些讨好南方系的奇谈怪论,指望着掌握一定话语权的南方系能帮他提升一点虚假的民望。

        • 家园 汪洋又秀下限了

          @馨悦谭:【我们要鼓励新闻媒体记者选择打击制假售假典型案例进行暗访,必要时还要安排公安人员进行保护。——汪洋】是不是搞反了,应该是公安人员进行暗访侦查,记者随后记录报道。让记者当侦查员,公安当保镖,本末倒置,怪不得广东这么乱,看来是记者侦查不利,公安无勤可出,公检法司每天喝茶洗头睡大觉。

          =================

          估计这厮身边多是一些满脑子南方系普世的文人智囊。

        • 家园 汪洋:我每天都看微博新闻

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改

          • 家园 南都这是要准备“北伐”了?

            昨天晚上看到此条,激动地我差点仰望星空。

            今天早上起来一看,原来是南都“被操了”。

            ============

            @南都深度V:

            昨夜九点余,本账号出现故障,被人操作出现一次不当转发,,值班人员发现后马上予以删除。在此,谨向众多网友粉丝诚挚致歉。

        • 家园 看样子,汪洋要走人了

          所以才放出这些屁话

    • 家园 【透过现象看本质,乌坎事件的真相】

      改革开放以来,党组织的角色在农村不断弱化,日趋式微,其后又有了农村选举。有种说法认为这等于“村民自治,群众能够管好一个村”,而乌坎村的现实表明,以上种种不过是把村民们丢给了宗族势力(村长)和黑恶势力(走私头子),放任村民们走上走私的邪路。

      当乌坎村的走私生意红红火火的时候,走私头子,村长,村民形成利益共同体。走私头子和村长分大利,村民分小利,村民甚至为了这小利跟前面二者站在一起,对抗国家法令。而当走私生意干不下去后,村民开始意识到前面二者和自己利益的不一致,于是反悔当年廉价把土地卖给走私头子,并寻求更高一级的政治力量来“主持公道”。

      乌坎是一个村,所以村民们寻求省政府和中央政府来主持公道。如果乌坎是一个国呢?已经没有更高的政治力量来主持公道了。那么村民就只能和村长还有走私头子彻底对抗了,对抗的烈度取决于双方两极分化的程度,如果村民一方连生存都有困难,革命就开始了。

      这就像美国人民支持能让“资本吃肉,自己喝汤”的侵略战争一样,一旦战争带不来足够的收益,反而使失业率高启,福利降低,美国人民就意识到资本家和自己利益不一致了,就开始要上街了。

      • 家园 汪洋终于上道了?(汪洋推乌坎模式:改进村级组织)

        【多维新闻】中共广东省委书记汪洋3日针对乌坎村事件表示,广东省将选择适当时机,以“解剖”乌坎村“这个麻雀”为基础,专门针对改进村级组织建设、解决突出问题进行规划。

        汪洋在1月3日开幕的中共广东省第10届委员会第11次全体会议致词时,作上述表示。这也是汪洋针对乌坎村事件的最新发言。汪洋强调,指派广东省委副书记朱明国带领的省工作小组进驻乌坎村,不仅是为了“摆平”事件,而是为改进全广东的村级组织建设,提供借鉴。

        广东陆丰乌坎事件于2011年9月始持续了两个多月。事发之始,当地政府采取了“打压、掩盖”的传统维稳做法,但结果却导致示威事件愈演愈烈,最终至12月份在广东省省级政府的介入下得以平息。2011年12月,广东省委副书记朱明国带领工作组进入陆丰,向乌坎村村民传达了广东省委书记汪洋的指示,“乌坎事件的发生有其偶然性,也有必然性,这是经济社会发展过程中,长期忽视经济社会发展中发生的矛盾积累的结果”,“是我们(政府)工作‘一手硬一手软’的必然结果”。

        随着社会群体性事件频发,中共自身也清楚需要在管理手段上进行转变,而此次乌坎事件的解决方式引起各界广泛关注,与此同时,中共当局也有意将此事当做社会管理新模式的标杆和典型。而此次会议,汪洋提出以“解剖”乌坎村“麻雀”,为改进村级组织建设服务等观点恰证明这点。

        汪洋还说,在社会转型时期,由于民众的民主意识显著增强,在利益、诉求得不到应有重视时,常常演化为“群体性事件”。对于反应如此强烈的重点、难点问题,政府“不能回避”,要注意透过类似事件“举一反三”。

        在3日的会议上,汪洋还表示,目前一些基层党组织软弱涣散,少数党员干部违法、违纪现象依然存在;民主法制建设存在薄弱环节,社会发展存在一些不稳定因素。在新的一年里,要对此采取更加确实的措施加以解决。

        他指出,要高度重视中国共产党基层党组织建设,认真找出并确实解决组织薄弱环节和显著问题,通过扎实工作和努力,把基层党组织朝科学发展、凝聚各方力量、促进社会和谐等方向推动及建设。

        ============================================

        这是我在媒体上看过汪洋说的最靠谱的话了。

        那么之前那么些脑残话算什么?

        想讨好占据舆论优势和经济优势的右派,借此增加政治资本,结果发现此路不通,灰头土脸,现在想改弦易辙?

    • 家园 不似汪尔巴乔夫,却做登辉来日看

      汪某更可能是登辉,比作锅巴也太弱智了

    • 家园 广东省委书记汪洋批媒体夸大广东乱(图)

      http://news.sina.com.cn/c/p/2011-11-30/105723550114.shtml

      点看全图

    • 家园 这帖子要过一些日子再拿出来看看

      短到七八个月长到两三年吧

分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河