- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】〈货币之锚〉第七章：人民实币 -- 本嘉明
家园 【原创】〈货币之锚〉第七章：人民实币 (一)
宋鸿兵先生的“〈货币战争3〉：金融高边疆”，跟小本在这里鼓吹的“人民币之锚”，也就是一篮子实物，有异曲同工的地方。在这本书的结尾部分，宋先生提倡“银本位”，这我就不大赞同了（当然这本书，我还是很赞成大家看看的）。
世界发展到今天，纯粹的单一的贵金属本位，看来不大可行。因为科技发达，社会生活多样，值钱的东西很多，而且层出不穷，新发明无数。贵金属比如黄金，自然界的存量有限，无法满足人类文明对货币的旺盛需求。
银子是同样的道理，而且由于银和铜有很广阔的工业用途，现在各国把这两种稀缺金属完全归为普通工业用金属，也是不得已为之。为了货币的用途，把大量银和铜沉淀下来，禁锢在保险库里，而IT芯片由于无法用到白银，不得不减产或降低性能，那么是得不偿失。货币的存在，也是为了人类更好地生活，为了扶持金属本位而影响人类生活水准的提高，肯定是不对的。
中国目前是世界第一大产银国，年产量大约1万吨，出口实行配额管理，大约出口5000吨（2011年商务部第一批白银出口配额为3405吨，第二批配额为2265吨）。由于国际银价被人为打压，白银目前主要作为工业用途，全球一年也需要4000吨以上。所以中国的白银和稀土，等于是满足了世界工业需求，维持着相关产业的正常运转。这一部分的中国出口量，当然可以像俄国的天然气作弄欧洲和乌克兰那样，开开停停。但由于中国经济深度介入全球循环，你这样做，也是在玩残自己。
所以，逐步减少中国的白银出口，试探业界的忍受程度，是可以的，但不能乱来。那么，中国自己逐步增加的白银储备，又怎么用呢？
由于中国的黄金储备量过于偏低，而且大量实物黄金是存放在美国的，那么在中国境内储备尽可能多的白银，是应该的。问题是这个东西死沉死沉压在库里，似乎也不对。
一个方法，是用于银首饰，银币，向境内私人发售。但是，一旦国际银价大涨，实物银一锭难求，必然会有炒家在中国收购熔化后走私出境，去谋暴利。今天，以地下钱庄之无孔不入，ZF根本拦不住。
那么小本我的建议，是把一部分白银，做在钞票里。
（二）
我们先看看加拿大新发行的纸币。其实这应该叫“塑料币”。
加拿大旧钞用的材料，是以棉纤维为主的纸张。新钞的材料，是POLYMER，耐用性两倍于旧钞，而且其中有一段是透明的，比较难伪造。
我的建议是：中国发行一种新版人民币，也用塑料材料，在钞票里嵌有银箔。比如说，每张100元人民币嵌入净重2克的银箔，每张50元币嵌入1克的银箔，肉眼可见。
现在国内市场上，上海黄金交易所白银现货价基本在人民币6.5元/克。那么就是以现价而论，这张100元纸币不再是无锚货币，今天就含有13元的真实价值。换句话说，如果由于通货膨胀，这张纸币实质贬值，而银价高涨，那么只要银价涨到50元/克，其他普通100元纸币只能买一个面包了，这张新币仍然维持了较高的价值。别的纸币只能糊墙当厕纸，而这张纸币仍能换得到较多的物资，甚至于就是剖开，也能回收2克白银。
这样的新钞，发行8亿张100元（50元新币折合在里面），需要16亿克白银，就是1600吨白银。50元以下的新“纸币”，里面嵌铜箔条或其他金属箔条，总之基本保证箔条的价值是币值的10%左右。这批新钞重点用于社保金/低保金的发放，只针对弱势群体和农村。国家经济正常时，同普通旧钞等值使用。一旦进入经济动荡，高度通货膨胀的时刻，就起到“第二货币”（食物券）的作用，普通纸币再怎么贬值动荡都不管，按户发下的少量新钞，仍被商家接受，可以维持活命。这个新钞，我们姑且叫“人民实币”，因为是比普通纸币要“诚实得多”的纸币，虽然还没有纯粹的金属币那么诚实。
在正常年景，因为箔条的实际价值远小于票面币值，为了取得金属而毁坏钞票是不值得的。如果银价不断上涨，可能超过30元/克，那么国家就逐步收回原发行的“人民实币”，以第二版“人民实币”取代。第二版的银箔仍是2克，但不是纯银，含其他合金成分，降低了价值。各个版的票面颜色不同，可以区分。二版一出，一版币就不允许继续流通。
“人民实币”不可以存银行，一存入银行只能换回普通币，那么万一哪位经济学家杞人忧天，唱衰中国，你就收集“人民实币”藏在床底下等贼来好了。
（三）
印发普通币，只需要纸张和油墨，几乎无成本。而发行“人民实币”，需要准备好币值面额10%以上的成本，而且这个成本不是放在库房作压底贮备，可以狸猫换太子搞鬼，而是大大方方储备在每张钞票里的，做不得假。所以这个“人民实币”的发行，无法无天的ZF，受到实实在在的限制。你得有银子，有铜吧？总不能去明抢银子吧？
你总额发行800亿也好，1500亿也好，摊到13亿人头上，才几个大毛？但ZF至少要准备一两百亿的发行物资。虽然对应三公消费，这点钱算个毛毛雨，但国务院要说不喘，也不可能------凭空要剃大爷们的头嘛，普天下只有大爷剃小民的，哪有倒过来的？
但你只要还敢说人民币就是为人民服务的，你就应该老老实实被剃这个头。
而这个一千来亿，因为无法储蓄投资，只能保持在流通状态，所以也不需要更多了，ZF不用无止境地叫屈。
外链图片需谨慎，可能会被源头改通宝推：在跋涉,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 1988年澳大利亚就开始使用塑料钞票。 塑料钞票是澳大利亚的专利。由CSIRO发明。
想使用塑料钞票的国家，要向专利持有者交费用的。
估计要想在塑料钱里加白银条，也要和他们商量。
家园 如果这能成就人民币变成结算货币 那就很值得。
先看美元的结算货币之路。
美元的金本位制-----石油美元-----高流动性的美元国债-----买美元就是买安全
金本位制最好理解，随时可以兑换黄金。
布雷德利森林体系的垮台，美元开始兴风作浪，无所顾忌。但同时美元没有了抵押物，和沙特王子谈谈找到了石油。
在美金和石油美元的阶段，积累的美国国债变成了世界上所有国家的银行，低风险，高流动性，谁都愿意买美国国债。
最后阶段就是谁不买美元，谁就没有安全。
中国如果出现含银的人民币就是说人民币贬值不会超过银含量，这对各国是个利好。
开始我们印含银的人民币，但也可以印不含银的人民币，这比美元从金本位脱钩难度小得多。主要是让各国都把人民币作为储备货币。
中国不是粮食多么，人民币和粮食挂钩。
中国不是世界工厂么，中国的产品和人民币挂钩，这2种东西的挂钩杀伤力不比石油小。
接下去是中国国债市场，全世界的政府手里这么多人民币，都来买国债吧，低风险，高流动性，反正人民币闲着也是闲着。
再弄几个标普，惠誉，齐活。
美国除了开战，能有破解之法吗？一旦开战，欧洲支持谁，俄罗斯支持谁，欧洲和俄罗斯表了态，小国家支持谁？
美国和欧洲能比谁更烂，美国怎么和中国比谁更好呢？
只是，我们这辈子怕是看不到中国扬眉吐气的那一天了。
大家帮我想想，有什么漏洞没有？
家园 我来同你讨论 货币的价值，目前有两种自证形式：
1） 本身毫无价值，但所有国家政权承认和追捧其“虚有价值”，这就是美元。任何个人，比如拉登，不承认美元是毫无意义的，因为沙特ZF承认。
2） 货币本身有价值，自带干粮。这个价值自证，不需要任何国家政权的背书，比如银币，墨西哥的“鹰洋”可以输入中国使用。
我们这里说的，则是从没有过的第三种“自证形式”：合作自证。
就是说，货币本身有一定的价值，但不到面额数；同时，发币政权担保不足的这部分价值。比如20元人民币的纸币，如果加入0.3克白银（现在价值2元）。这张实币的厚度重量等，同纯纸币大同小异，但货币本身具备了2元的真实价值。同时，中国ZF担保这张纸币的20元面额，就是ZF保证维持另18元的价值（ZF的保证，可以通过向市场投放各种物资，油米布，来实现）。
那么，如果银子的价格上涨，政府的担保重担就相应减轻。如果万一，ZF无法抵御恶性通货膨胀，ZF的掌控力退出市场，那么这张轻飘飘纸币的价值，就完全依赖于当时的银价。
而且，这种“合作自证”在平稳的市场条件下，具备传导性。假设市面上共有200亿元的20元面额纸币，其中50亿元（2.5亿张）是实币，那么由于天下太平，实币同纯纸币任意交换，消费者对这两种纸币一视同仁，就意味着实币的自备价值，无形中传导给了其他150亿（7.5亿张）纯纸币。
同理，20元实币的自备价值，也可以传导给50元，100元的纯纸币。如果20元实币投入流通越多，那么这种传导性自备价值的影响力越大。因为实币越多，人们换进实币的概率越大，不经意间皮夹里总有几张。
由于白银本身有重量，而现在用惯的纯纸币重量很轻，所以我的建议，是只在20元纸币上换用新币（实币），加入0.3克白银。实币的推出，循序渐进，少量多次，根据市场的反应而调整节奏，直至最后，市面上流通的20元人民币纸币，全部换为实币。到那时，再根据实际效果，决定其他面额的纯纸币要不要换为实币。
家园 我也觉得是个馊主意 在正常年景，这种“人民实币”根本就不会正常流通，劣币驱良币。人们持有这种“人民实币”的目的，显然就是为了避险，所以不会把其当成流通工具，而是会储藏，当作避险工具。此时“人民实币”的流通只能是在金融市场里。
在不正常年景，想想48年怎么炒袁大头，就怎么炒“人民实币”，2克银嘛。
国家是永远不会干这种傻事的，花了真金白银，自己找罪受。
家园 〈货币之锚〉第七章：人民实币-2 (一)
一张100块的人民币纸币，有多重？老兄，不要觉得沉甸甸的，也就是1克左右。就是说，一张一克重的纸，可以购买15克白银。自从宋朝的交子(第一张纸币)诞生以来，纸币生生死死的传奇只演绎着一句歌词：
没有谁能够永垂不朽。
所有的纸币金融体系，不管生下来是多么奉天承运，断气的时候一定鸡毛褪尽。原因就在这里：纸币当然可以做成五毛的，但一直不能自带干粮。
政府所有关于纸币信用支撑的信誓旦旦，最后逼急了都是谎言。纸币的信用，从来不是自具的，自洽的，而是仰赖他物的。这个他物，说得花好稻好，其实就是凭主事官僚们的天良。如果生下来是个残疾人，身残志坚，长大后装个假肢，用脚刷牙，生活还是能部分自理的。但纸币之残，是一点木有长进的希望，背个氧气瓶，坐个电动轮椅，一旦这些全被人拿走，完全一滩烂泥。
农村朋友做个稻草人，是用布做个口袋，画成花脸，填进稻草，变成草人。草塞得多，当然就丰满高大，精神抖擞；草塞得少，也就萎靡不振，面黄肌瘦。稻草人没有吓走麻雀，不能怪布袋，不能怪草，只能怪农夫。稻草不塞，怎么会自己跑进去呢？
所以我们要拜拜这个时常偷懒的农夫。我们也知道人心本恶，偷奸耍猾是人之常情，老虎都有打盹儿的时候嘛，所以功夫做在前头，让草自动长在布袋里，万一你老瞌睡上来了也不用操心，岂不很好？
(二)
这搁在以前，别说主观思想上了，就客观技术上也做不到。一张纸币上，任你怎么掐金嵌银，人家动了贼心一扒拉，也就一丝不挂了。
但今天，完全可行了。新版的塑料币里夹点东西，使小小一片纸，有自己的价值，是可以的。
夹什么呢？
其实可以夹一个小芯片，国家规定的物联网用统一芯片，币收回后拆出芯片还可以使用，那么纸币本身就有价值了(芯片的价格)。由于芯片来自于取之不尽的硅(砂子)，这就没有匮乏之虞。
但是在高度通货膨胀的动荡时代，芯片无人问津，失去保值作用。黑市的一般货币是金银和香烟药品。要保证在最困难的情况下，货币仍具有价值诱惑，仍可以发挥流通功能，那么只能夹带金银。一克重的纸币夹入两克的白银，份量厚度质感都变化不小，皮夹也鼓出很多，不过没办法。夹金丝(或白金丝？)疑似更好，咱们玩不起啊。
所以我个人的建议，是只在五十元，二十元的纸币里夹银箔。因为这些纸币本身大小同一百元币没有大差别，而夹的银箔就可以大大减少，尽量少影响纸币原有的手感。
(三)
如前所说，如果收回旧币，补发新币，补进市场800亿新的“人民实币”，需要用银1600吨，合104亿人民币。如果仍用普通纸币去换，这个以旧换新，成本不过千把万。 而换成发行“人民实币”，ZF凭空多花一百多亿，当然不大情愿。钱从哪里来呢？央企带头报效吧。
一个人是老烟枪，一天三包的量，突然发狠心说戒了，一根不抽。筒子们且慢皆大欢喜，这是要出人命的。真要戒，也只能循序渐进地，小心翼翼地，慢慢来，悠着点。如今举世一望，全是“虚币”，长此以往，必然国将不国------因为人心坏掉了，长官们的天良，不那么值钱。那么居危思安，悬崖勒马，要改邪归正，也只能一步步来，同样一张票子，先充实个10%，好过完全不老实------就当它电话充值卡那么看嘛。而且ZF允许在市场上流通的货币现金中，只有新币里的20元，50元是声明夹有白银的，老百姓可以肉眼看见，亲手摸见，验钞机显示。
在现代社会，分工极其细致，没有人可以生产自己所需的一切物资。这样，即便恶性通货膨胀了，城乡居民日子还是要过的，产品和服务的交换还是必需的。只不过在正常年景，用于交换的货币如果清泉流水，在人间欢快流动；而到了恶性通货膨胀时，清泉变成福岛核水，人人避之不及。由于一国的货币是唯一的，那么一旦被辐射了，乖乖隆地冬毫无退路，大家只好死等，或者以物易物。一国就好比一条大汉，供求都还存在，就因为败血症，微循环系统罢工，最后人就挂了。
那么如果在这个时候，市面的货币，疯狂贬值或者过山车，变成一篮篮废纸，而其中的20元，脱颖而出，自成一格，同别的同门兄弟都不搭界，靠自己牌头硬价值稳定，在菜市场横行，维持你来我往的交易，你说这是好事，还是坏事呢？如果真有这一天，而你的女儿又高烧，凭兜里无意间留着的一张50块，你还能买到一针盘尼西林，你说这个是好事，还是坏事呢？
政府要应对这种危机，需要时间，因为当时一定还伴随发生大量的群体事件，根本是应接不暇。如果在市面上安排了这一批“潜伏”的救生圈，平日看不出来，完全一视同仁，到了危急时一声唿哨，纷纷涌出，自动发挥，救命如救火，能积多少功德！
（四）
那么这种新版“人民实币”一出，会不会引起囤积，无法起到流通载体的作用呢？
真要有人收藏，财长做梦都要笑醒。这张50元新币，同老版纸币毫无差别，唯一不同，就是随币附加10%的保证金，如果因为这1克白银的诱惑，而被收藏，那就意味着ZF以6.5元（一克白银的价格），诱使50元现金沉淀，为抵抗通胀做出了贡献，我怎么能不谢你呢？你沉淀多少，我补发多少，直到社会上流通起来。
如果CIA这个老运动员跑来掺乎，我也要谢你。你做假钞，夹不夹白银？夹了假白银，验钞机一验就看出来。加了真白银，用10块钱的成本做一张50元的假钞，还要走私进关，沿路打点，万一被截获，某外交部还要内牛满面地感谢美国ZF无偿捐银，这本账还怎么算法？
目前我们可以大言不惭，说：中美国还木有，中美元已经有了，就是“人民虚币”。
因为以“外汇占款”来发行人民币，就是ZF嘴硬，咬定美元是“纸黄金，纸白银”，以美元（或美国国债）为储备，以美元为这些人民币的锚。假设上礼拜，按当时汇率，6.6：1，增发6600亿人民虚币，结果等钱从人民银行划出，汇率是6.3：1了，那就等于你人行多发了300亿，毫无对应储备，夹带私货偷鸡，冲入市场兑水。老百姓卖注水猪肉，城管会来围观；那政府注水，谁来管呢？与其办这种不靠谱的事，何不拿了这1000亿美元，在国际上收购金银和其他资源，然后以这些资源为锚为原料，发行占了总流通现金盘子一定比例的“人民实币”呢？
家园 干脆发行大面额银质硬币 家园 国家每年都在发行金银纪念币，都是可以在市场流通的法定货币 只要这些金属货币一旦流出市场，就被收藏了，根本不能充当一般等价物。说白了，就是劣币驱逐良币。能用纸币，就没人会用真金白银。
本大说的纸币里面放银箔也是这个思路，但我近20年的钱币收藏经验告诉我，这样纯粹就是给老百姓多开发了一种收藏品而已。
家园 一样的，价值5元的硬币，面值标100元就行了 家园 问题不在于想不想，而在于行不行的通，市场是否会买账 这跟金银币的发行方式有关。金银币是通过银行，和各特约经销点以零售的方式发行。作为老百姓，300块能买的到1盎司的的熊猫币，又怎么会花一百块买这种不到1克白银大额面值银币？
让老百姓接受这种银币，不是简单标个数字就行了。设计、铸造、包装运输、市场推广、宣传、发行、防伪措施、回收，一系列的工作，需要银行和硬币发行机构的积极配合才行。贵金属货币定价定得低了，银行内部人员就自己消耗了，不会流通到市场上。定得高了，老百姓可以骂娘不接受，银行做起来阻力会非常大，基层银行完全可以消极抵抗。合适的方法惟有定价不高也不低，随行就市，跟着国际贵金属的价格走，那跟现在发行熊猫币的模式就没区别了。
所有市场上流通的贵金属货币，包括中国熊猫、美国鹰扬、加拿大枫叶、澳大利亚考拉、英国不列颠女神，都是比现货贵金属价格多至少6%左右，这6%就是包含了铸造运输发行销售利润税金。这已经形成一种行之有效的商业模式。抛弃现有模式另起炉灶，很难走得通。
家园 我是对老本的加银纸币说的 那么费事搞加银纸币，不如搞加银硬币。那点还看得见摸得着。
家园 目前银价不合理地低 一旦银价真正反弹，银币所含白银的价值超过币值，银币会被大量收购，走私出境，或熔化倒卖。当年旧中国流通的“鹰洋”（墨西哥银币）就是这么来的。
这样一来，政府投放多少，会被吸干多少，毫无预期的货币功能。
即便以上没有发生，银币很容易被私人积攒沉淀，因为比起纸币靠谱得多，可以抵抗贬值。而人民实币是把公有制架构下国民应享有的公有财富，分摊一部分到纸币上，公平随机地散发给国民。是介于完全无锚的纸币，和完全自证价值的贵金属币之间的折中形态，自带一点干粮，吃不饱但也饿不死了。
现代的技术上，是完全可以做到防伪防盗的，比如把2克银箔冲压成多个雪花状的六棱结晶体形状，分散分布在人民实币的夹层里，如果想偷梁换柱，会损坏整张纸币。如果换成伪银箔，验钞机会发觉，等等。主要的问题是，发钞机构不肯，想象一下，如果人民币和欧元都有了这种实币，你叫美元怎么办？全世界这么多流通的美元纸币，哪怕置换出一小部分，都需要天量的金银，直接逼死FED算了。
家园 小心银价跌破20