西西河

主题:【讨论】“巧实力”应对菲、越、印的挑衅 -- 酱油群众

共:💬27 🌺59 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【讨论】“巧实力”应对菲、越、印的挑衅

    随着中国实力逐步提升,美国对中国的围堵也逐步升级。但美国做的非常巧妙,并没有直接与中国冲突,而是挑唆菲、越、印度等邻国来恶心中国。

    这让中国应对起来难免投鼠忌器,反应太强,正好中了美国的圈套,不反应,又难免被周边小国当做病猫欺负。

    因此,既要避免过度反应,又要起到应有的效果,就应跳出动武解决问题常规思路。应综合运用经济、政治、外交、隐蔽战。。。等手段,既让对方难受,又不给国际社会抓住把柄。

    是否有这样的机会呢,个人认为,机会有,就看中国有没有胆量用,比如菲律宾国内的游击队,就可以考虑。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    中国完全可以通过一些秘密渠道支持一下菲律宾的游击队,甚至可以像美国一样帮他们培训一些骨干,以菲制菲。

    对付越南、印度也可以同样的思路,支持其国内的反对派、游击队等,要比中国出面与这些国家冲突代价更小,国际上也抓不到大的把柄。

    其实美国对中国也差不多是这些手段,新疆、西藏、台湾、香港。。。很多事情背后都可以看到美国的身影,效果大家应该都有体会。中国完全应该“以其人之道还治其人之身”,改变在隐蔽战中被动挨打的局面。

    • 家园 早就应该这么干了

      中国万里大国,居然败于菲佣。叔可忍婶不可忍,婶可忍有识者也不可忍啊

    • 家园 你把

      TG想的太纯洁了,或者说把国际关系想的太纯洁了。

      中美的斗争,从来没有离开过周围几个小国家。如果说TG连这些问题都想不到,我只能说一个是老祖宗在天之灵保佑,要不只能说中国人品太好。

    • 家园 婊子不能装纯, 老汉不能卖萌,帝国主义包不起毛派游击队

      最怕革命的政权去输出革命,首先想的是引火烧身

      • 家园 是否利用是一个问题,利用到什么程度是另一个问题。

        一定程度支持菲游击队,作为制约菲当局的一个筹码,风险可控。美帝抓不到实际证据,也不能把中国怎么样,就算抓到了证据,中美经济共同利益远大于菲美,现在制裁中国,美国自己也捞不到什么好处。

      • 家园 严重不同意

        这算不上输出革命,输出的又不是意识形态。算什么输出革命?

        倘若撩起烈火来,烧的自家一个。当然不该做,但要使大火燎原,你当没有天河水来救么。

        所以早该点火了,烧的美国手忙脚乱才好。

        • 家园 没有意识形态输出 凭啥能到别国煽风点火

          作为常识 中国海外伸手,前提是美国默许中国穿越海洋。而菲律宾就是美国的保护国。

          美国自己拆掉11艘航母,海军实力还等于世界之和,不输出意识形态,还真以为中国能海外砸物资搞事情公然和美国做对啊。

          海上临检听说过不?

          物质上盲目自信,无视国内矛盾,这种玩法,中修不配。

          • 家园 我依然认为不对

            首先:何必有意识形态输出?直接帮已经有的意识形态不就得了

            再者:谁规定输出物资就一定要走海路?又有谁规定输出物资就一种?瞒天过海的办法多了去了,只是看人如何利用而已,输出枪炮算输出,输出电台食品就不算输出了?

            第三:当年意识形态强,可以输出的时候。难不成美国就不临检?银河号怎么算?临检一直都有,输出不照样还是输出。

            第四:谁说砸物质进去就是赔钱买卖?既然不搞意识形态输出,就不是白给。如果砸物质进去就一定是白给,军火商怎么发的财?

            第五:谁说输出就是无视国内矛盾的表现?美国输出的不少,挣回来多少,缓解了多少国内矛盾?输出搞乱他国,正是缓解国内矛盾的不二妙法,为啥只得美国人干,中国人不能干?

            • 家园 美国人能干是资本主义不拿自己人当人 中国人不该那么下贱

              统治者扶植恐怖主义,即便失控,死几个老百姓还能制造民族凝聚力呢。

              西方国家都这么干

              不过啊,拿自己的人民当牲口,这种玩法太下贱了。公开唱赞歌就更难听了

              • 家园 我认为还是不对

                敢问几个问题

                美国人能干是资本主义不拿自己人当人 中国人不该那么下贱

                统治者扶植恐怖主义,即便失控,死几个老百姓还能制造民族凝聚力呢。

                西方国家都这么干

                不过啊,拿自己的人民当牲口,这种玩法太下贱了。公开唱赞歌就更难听了

                第一:美国人不把自己人当人,那么美国人把外国人当什么?难道美国人把外国人当人,自己人反倒不当人?我没有看到美国有这样,反倒中国人是这样,结果里外不是人。

                第二:美国人拿自己的人当牲口,那么美国人拿伊拉克人当什么?那不是连牲口都不如了?牲口起码比连牲口都不如强的多。不要拿什么坐稳了奴隶的自由和为奴而不可得的之类的话来堵人,人先求牲口,再求牲口以上,这道路总不是错的吧。人当然不是牲口,但是连牲口都做不得,就要求做人,太难为了吧。

                第三:中国现在不扶植恐怖主义,是不是恐怖主义就不找上门来,老百姓就不会死呢?那么新疆刚发生的砍杀算啥?

                第四:民族凝聚力本身是不是错误的?

                所以我说,如果好人无能,只能束手高卧,老实承认就罢了,又不是圣贤,要求那么高做什么。但是束手高卧又不肯承认,还拿什么玩法下贱来堵人,我看此言甚是不类。

                • 家园 在牲口和高等牲口的选择上 我还是要当一个人

                  公开说要当高等牲口 你对老百姓去说吧

                  • 家园 说就说

                    我对老百姓说,好,让我们团结起来,做到美国人那个水准。

                    你对老百姓说,不,美国人是牲口,不要做到那个水准,要做到人的水准。

                    看看听谁的人多,我就不相信老百姓能听这种空泛的胡柴。

                    • 家园 被你代表了,你如果有把握请拿数据

                      俺是来评论的,没有数据就不会胡说

      • 家园 严重同意
      • 家园 帝国主义就不能以夷制夷了么

        美帝在阿富汗扶植的北方联盟,利比亚、伊拉克的伪军效果也还可以啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河